แกนนำม็อบ 3 นิ้วตั้งข้อสังเกตุทำไม 8แกนนำกปปส.ไม่ผมเกรียน ขณที่ะทนายความคณะราษฎรยื่นอุทธรณ์คำสั่งขอประกันตัว 4 แกนนำอีกครั้ง
เมื่อวันที่ 26 ก.พ.ภายหลังจากที่การตัดสินของศาลอุทธรณ์อนุญาตให้มีการปล่อยตัวชั่วคราว 8 แกนนำกลุ่ม กปปส (คณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงปฏิรูปประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ) ซึ่งประกอบไปด้วย1.นายสุเทพ เทือกสุบรรณ 2.นายณัฏฐพล ทีปสุวรรณ (อดีตรมต.กระทรวงศึกษาธิการ) 3.นายชุมพล จุลใส 4.นายพุทธิพงษ์ ปุณณกันต์ (อดีตรมต.กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม) 5.นายถาวร เสนเนียม (อดีตรมต.ช่วย กระทรวงคมนาคม) 6.นายอิสระ สมชัย 7.นายสุวิทย์ ทองประเสริฐ (อดีตพระพุทธอิสระ) 8.ร.ต.แซมดิน เลิศบุศย์
ทำให้บรรดาแกนนำคณะราษฎรต่างออกมาแสดงความคิดเห็นอย่างต่อเนื่อง อย่างเช่น รุ้ง ปนัสยา ทวิตว่า ตอนเด็ก ๆ เคยคิดว่าศาลคือผู้ปกป้องและรักษาความยุติธรรม พอโตมาถึงได้รู้ว่าไม่ใช่เลย
นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือ “ไมค์” แกนนำกลุ่มราษฎร โพสต์ข้อความบนทวิตเตอร์ ว่า “กูเข้าไปวันแรกโดนจับตัดผม แต่ทำไมบุคคลเหล่านี้ไม่โดน หรือมีเส้นสายในเรือนจำ หรือเรือนจำเลือกปฏิบัติ”
ขณะที่นายอรรถพล บัวพัฒน์ หรือ “ครูใหญ่” ที่ชาว 3 นิ้วเรียกขานกันเองนั้น ก็ ได้โพสต์เฟซบุ๊กเช่นเดียวกันว่า “เข้าคุก แต่ไม่ต้องตัดผมเกรียน เฮ้อ….ก็รู้ๆ กันอยู่ นัดบทกันไว้แล้ว”
อย่างไรก็ตามทางนายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ในฐานะทีมทนายความแกนนำกลุ่มคณะราษฎร เดินทางมายื่นอุทธรณ์คำสั่งขอประกันตัว 4 แกนคณะราษฎร ประกอบด้วย นายอานนท์ นำภา, นายพริษฐ์ ชิวารักษ์, นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข และ นายปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม เป็นครั้งที่ 4 โดยระบุว่า วันนี้ต้องการยื่นอุทธรณ์ขอประกันตัวจำเลยทั้ง 4 คนอีกครั้งและการยื่นอุทธรณ์ครั้งนี้เป็นไปตามกฎหมาย เนื่องจาก 4 แกนนำ ไม่มีพฤติการณ์หลบหนี้ มีที่อยู่ที่เป็นหลักแหล่ง มีอาชีพชัดเจน ในกรณีนี้ได้ยื่นหลักทรัพย์คนละ 4 แสนบาท โดยมีบุคคลเป็นถึงระดับอดีตอธิการบดี และอดีตคณบดีมหาวิทยาลัยชั้นนำ
ส่วนที่การไม่ให้ประกันเนื่องจากจำเลยจะเข้าไปยุ่งกับพยานหลักฐาน แต่คดีนี้หลักฐานหรือสำนวนอยู่ที่พนักงานสอบสวน ซึ่งเป็นพนักงานตำรวจ จำเลยทั้ง 4 ไม่มีโอกาสเข้าไปยุ่งเกี่ยวอยู่แล้ว และคดีนี้ศาลยังไม่พิพากษาถึงที่สุด จำเลยทั้ง 4 คนควรได้โอกาส ได้อิสรภาพ ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว
นายนรเศรษฐ์ มองว่า กรณีที่ศาลอุทธรณ์อนุญาตประกันตัว 8 อดีตแกนนำ กปปส. เป็นบรรทัดฐานที่ดีให้กับคดีการเมืองอื่นๆ จะได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว แต่เมื่อนำมาเปรียบเทียบกับกลุ่มแกนนำคณะราษฎร คดีนี้ศาลชั้นต้นยังไม่ได้พิพากษาว่ามีความผิด จึงทำให้ตัวเองและจำเลยทั้ง 4 คน มีความหวังว่า ศาลอุทธรณ์จะให้ความเป็นธรรม อนุญาตให้ประกันตัวจำเลยได้
