‘น้องทอน’อ่อนหัด-แก้ตัวไม่หมด จ่ายค่านายหน้ามีเจตนาติดสินบน

โซเชียลดาหน้าถล่ม “น้องธนาธร” แก้ตัวไม่หมด อยู่ในวงการอสังหาฯ แต่กลับไม่รู้ระเบียบว่าค่านายหน้าก็คือการจ่ายใต้โต๊ะนั่นเอง แถมไม่กล้าฟ้องคนกล่าวหา เพราะกลัวถูกสอบสวน ถึงขั้นติดแฮชแทก #สกุลธรอ่อนหัด ด้าน “ดร.นิว” ชำแหละ 12 ข้อกับ Press Release ของ “สกุลธร” ไม่สมเหตุสมผล และมีข้อสงสัยหลายประเด็น

เมื่อวันที่ 17 ธ.ค.63 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า โลกโซเชียลมีการพูดถึงกรณีการออกมาแถลงข่าวผ่าน Press Release ของ นายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานบริษัท เรียลแอสเสท ดิวิลอปเม้นท์ จำกัด น้องชายของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า เกี่ยวกับกรณีที่ดินบริเวณชิดลม ของสำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ ที่ถูกโจมตีเรื่องการติดสินบน 20 ล้านบาทว่า นายสกุลธรแก้ตัวไม่หมด เพราะสนใจที่ดินอีก 2 แปลง แต่ไม่พูดถึง และพอไม่ได้ที่ดิน ก็เลยออกมาโจมตีสถาบัน อีกทั้งตัวเองกลัวถูกสอบสวน จึงไม่กล้าฟ้องคนลงข่าว นอกจากนี้ตัวเองอยู่ในวงการอสังหาริมทรัพย์ แต่ไม่รู้เรื่องระเบียบ ที่การให้ค่านายหน้าก่อน ก็คือการจ่ายใต้โต๊ะนั่นเอง โดยโลกโซเชียลมีการติดแฮชแทก #สกุลธรอ่อนหัด พร้อมทำภาพประกอบ และมีการแชร์กันอย่างกว้างขวาง

ทั้งนี้โลกโซเชียล ยังช่วยกันแชร์ข้อความของ ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา ที่โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Suphanat Aphinyan ระบุว่า เมื่ออ่านคำแก้ตัวของนายสกุลธรผ่านกระดาษที่จั่วหัวว่า PRESS RELEASE แล้วรู้สึกอึ้งกับความไม่สมเหตุสมผล และเกิดความสงสัยในหลากหลายประเด็น…

1.เอกสารดูไม่มีความน่าเชื่อถือ รูปแบบที่ใช้ดูค่อนข้างไม่เป็นทางการสำหรับการเผยแพร่ออกสู่สังคม

2.ถ้านายสกุลธรเป็นผู้เสียหายจริงๆ ทำไมถึงไม่ฟ้องร้องนายประสิทธิ์ตั้งแต่แรก?

3.การทำธุรกิจกับที่ดินแปลงใหญ่ของสำนักงานทรัพย์สินฯต้องผ่านการประมูลแข่งขันเท่านั้น นักธุรกิจอย่างนายสกุลธรไม่ทราบเลยหรือ? การแก้ต่างว่าเป็นค่านายหน้าจึงดูตลกมาก

4.การอ้างว่าเป็นค่านายหน้า แต่จ่ายเงินก่อนทั้งๆ ที่การประมูลยังไม่เริ่มต้นเลยด้วยซ้ำ แสดงถึงเจตนาในการติดสินบน และความเคยชินกับการยัดเงินใต้โต๊ะหรือไม่?

5.นายสกุลธรอ้างว่าไม่ได้ติดสินบนเจ้าหน้าที่ แล้วทำไมถึงไม่รอการประกาศจากสำนักงานทรัพย์สินฯเรื่องการเปิดประมูลแข่งขันให้เช่าที่ดินตามระเบียบ แต่กลับวิ่งตามนายหน้าราวกับนักธุรกิจที่ไร้ประสบการณ์?

6.ระยะเวลานัดเชิญให้มานำเสนอแผนโครงการก็ค่อนข้างสั้นมาก ทั้งที่ๆ โครงการใหญ่ระดับนี้ควรมีการบอกล่วงหน้านานกว่านี้ ไม่ใช่ นัด 16 พ.ย. 2560 แล้วให้มานำเสนอ 23 พ.ย. 2560 ดังนั้นนักธุรกิจอย่างนายสกุลธรควรจะตั้งข้อสงสัยตั้งแต่ให้เวลาแค่ 7 วันแล้วหรือไม่?

7.ทั้งๆ ที่ยังไม่ผ่านการประมูลแข่งขันตามระเบียบ แต่ทำไมนายสกุลธรถึงได้ลงทุนในการวางแผนพัฒนาโครงการที่ดินจนเป็น Final project development proposal หรือเป็นเพราะมีความมั่นใจว่าจะได้เช่าที่ดินดังกล่าวจริงๆ ด้วยวิธีการที่ผิดระเบียบ?

8.การเผยแพร่ข้อมูลว่านายสกุลธรทุจริตติดสินบนถือเป็นการกล่าวหาที่ร้ายแรง นายสกุลธรไม่คิดจะฟ้องดำเนินคดีกับบรรดาผู้กล่าวหาบ้างเลยหรือ? หรือว่ากลัวขั้นตอนการพิสูจน์ความจริงในชั้นศาล?

9.ตอนเขียนแก้ต่างในครั้งนี้ นายสกุลธรอยู่ในภาวะเครียดจัด หรือว่าใช้ทนายหลายคน จึงใช้สรรพนามทั้ง “ผม” และ “ข้าพเจ้า” ปนกันจนดูตลก?

10.การกระทำที่อาจเข้าข่ายติดสินบนของนายสกุลธรในครั้งนี้ ทางษริษัทหรือกรรมการบริษัทรู้เห็นด้วยหรือไม่?

11.นายสกุลธรจะแก้ตัวอย่างไรก็ได้ เพราะทุกอย่างขึ้นอยู่กับพยานหลักฐาน และการพิสูจน์ความจริงภายใต้กระบวนการยุติธรรมของกฎหมาย

12.ถ้าบริสุทธิ์ใจจริง ก็ควรรับดีเบตจาก ดร.อานนท์ ในรายการถามตรงๆ กับจอมขวัญให้รู้แล้วรู้รอดไปเลย