“iLaw” หอบหลักฐานยื่นวิปฝ่ายค้าน เปิดชื่อ 9 นักการเมือง-รัฐมนตรี พรรคภูมิใจไทย โยงคดีฮั้วเลือก สว. ด้าน “พริษฐ์” จี้ กกต. เร่งส่งฟ้องศาลฎีกา 229 ผู้ถูกกล่าวหา แป้กความพยายามตัดตอนคดี หวั่นสังเวย “น้ำเงินอ่อน” เพื่อปกป้อง “น้ำเงินเข้ม” ลุยใช้กลไกสภาเตรียมเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ
วันที่ 21 ก.ค.2569 ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) รับมอบหลักฐานจาก นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ในคดีโกงเลือกตั้ง สมาชิกวุฒิสภา (สว.)ที่เกี่ยวโยงกับนักการเมือง โดยนายยิ่งระบุว่าคดีนี้มีผู้ถูกกล่าวหารวม 229 คน (เป็น สว. 138 คน และเครือข่าย) ซึ่งมีนักการเมืองระดับรัฐมนตรีและ สส. ฝั่งพรรคร่วมรัฐบาลเข้ามาเกี่ยวข้องหลายราย จึงขอเรียกร้องให้ กกต. ทำหน้าที่เป็นเพียง “บุรุษไปรษณีย์” เร่งส่งคดีฟ้องต่อศาลฎีกาโดยเร็ว ไม่ต้องใช้ดุลพินิจดึงเรื่องหรือเปิดช่องให้ผู้กระทำผิดลอยนวล พร้อมฝากฝ่ายค้านช่วยตรวจสอบความซื่อสัตย์สุจริตของรัฐบาลชุดนี้
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายยิ่งชีพได้เปิดรายชื่อ 9 นักการเมือง/ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่ถูกระบุในเอกสาร 1.นายอนุทิน ชาญวีรกูล (ขณะเกิดเหตุเป็นรองนายกรัฐมนตรี) ข้อกล่าวหา พยานกลุ่ม 14 ระบุว่าเคยพบที่รัฐสภาเพื่อขอความช่วยเหลือ โดยนายอนุทินให้เบอร์โทรผู้ประสานงาน (นางสุขสมรวย) นอกจากนี้ยังพบข้อมูลว่า วันที่ 21 ก.ค. 67 นายอนุทินได้ไปพูดคุยกับ สว. กว่า 100 คน ที่โรงแรมพูลแมนฯ ซอยรางน้ำ เพื่อวางตัวประธานและรองประธานวุฒิสภา ซึ่งผลออกตรงตามที่คุยไว้ 2.นายทรงศักดิ์ ทองศรี (รองนายกรัฐมนตรี) ข้อกล่าวหา: พยานระบุว่ามีการประชุมจัดแบ่งกลุ่มและรายชื่อผู้สมัคร สว. ที่ จ.หนองบัวลำภู โดยอ้างว่าเป็นคำสั่งของนายทรงศักดิ์ และสัญญาว่าจะให้ค่าตอบแทน ซึ่งสุดท้ายพยานได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ช่วย สว. และรับเงินเดือนโดยไม่ได้ไปทำงานจริง
3.นายภราดร ปริศนานันทกุล (รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี) ข้อกล่าวหา: อดีต สส. ภูมิใจไทย อ้างว่า นายภราดรและกลุ่มกรรมการบริหารพรรครุ่นใหม่ เป็นผู้ออกแบบกลไกวางแผนส่งผู้สมัคร สว. กระจายตามอำเภอขนาดเล็ก พร้อมจัดหาเงินสนับสนุนผู้สมัคร
4.นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล (ประธานวิปรัฐบาล) ข้อกล่าวหา พยานระบุว่าผู้ช่วย สส. ของนายกรวีร์ ขับรถพาผู้สมัคร สว. ไปร่วมประชุมเตรียมการเลือก และพักค้างคืนที่ จ.นครนายก และโรงแรมมารวยการ์เด้น ก่อนการเลือกระดับประเทศ
5.นายพิพัฒน์ รัชกิจประการ (รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.คมนาคม) ข้อกล่าวหา แต่งตั้งที่ปรึกษาซึ่งต่อมาได้เป็น สว. (มีสถานะเป็นลูกพี่ลูกน้อง) อีกทั้งมีพยานพบเครือญาติและคนใกล้ชิดร่วมจัดประชุมประสานงานผู้สมัคร สว. ที่โรงแรมอัศวินและโรงแรมธาราแกรนด์ ปทุมธานี
6.นายนภินทร ศรีสรรพางค์ (รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี)ข้อกล่าวหา ผู้สมัคร สว. กลุ่มเกษตรกรรม เผยว่าได้เข้าพบที่ห้องทำงานกระทรวงพาณิชย์ และตกลงให้ลงชื่อในใบลาออกล่วงหน้าไว้
7.นางสุขสมรวย วันทนียกุล (รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี) ข้อกล่าวหา สามีของนางสุขสมรวยถูกระบุว่ามาชวนคนลงสมัคร สว. จ.อำนาจเจริญ โดยจ่ายเงินค่าป่วยการ 6,000 บาท และจัดประชุมที่รีสอร์ท นอกจากนี้ยังพบคนนามสกุลเดียวกันลงสมัคร สว. ในกลุ่มสตรีทั้งที่ จ.อำนาจเจริญ และ จ.สงขลา
8.นายพิชัย ชมภูพล (สส.สุราษฎร์ธานี พรรคภูมิใจไทย) ข้อกล่าวหา พบเงินโอนเข้าบัญชี 500,000 บาท (อ้างว่ายืมเงิน) ผู้ช่วย สส. ตกเป็นผู้ต้องหาคดีฟอกเงินของ DSI เรื่องการโอนเงินให้ผู้สมัคร สว. และเสมียนพรรคในพื้นที่โอนเงินหลักหมื่นถึงหลักแสนหลายครั้งให้ผู้สมัคร สว.
9.นายศุภชัย โพธิ์สุ (อดีตรองประธานสภาผู้แทนราษฎร) ข้อกล่าวหา ปรากฏในคลิปงานเลี้ยง สว. จ.นครพนม (“สว.สีน้ำเงิน”) และมีพยานยืนยันว่าพบที่ จ.อยุธยา ในห้องที่มีการทำโพยสั่งการเลือกลงตาราง (เจ้าตัวยอมรับว่าไปสังเกตการณ์จริง แต่ปฏิเสธเรื่องการทำโพยฮั้ว)
ด้านนายพริษฐ์ กล่าวยืนยันว่าฝ่ายค้านจะทำหน้าที่ตรวจสอบเรื่องนี้อย่างเต็มที่ เพราะข้อมูลชี้ชัดว่าไม่ใช่เรื่องของผู้สมัครไม่กี่คน แต่เป็นขบวนการขนาดใหญ่ที่มีเครือข่ายนักการเมืองอยู่เบื้องหลัง พร้อมแสดงความกังวลว่าอาจเกิดการ “ตัดตอนคดี” ใน 3 รูปแบบ 1.ฟ้องเฉพาะผู้ปฏิบัติการ เพื่อตัดขั้นตอนไม่ให้สอบสวนไปถึงระดับสั่งการที่เป็นเครือข่ายนักการเมือง 2.ตัดตอนรายจังหวัด กกต. อาจเลือกฟ้องเฉพาะบางจังหวัดที่มีหลักฐานชัด ทั้งที่ในเชิงคณิตศาสตร์ ขบวนการนี้จะสำเร็จได้ต้องทำเป็นขบวนการครอบคลุมทั่วประเทศ และ3.สังเวยน้ำเงินอ่อน ปกป้องน้ำเงินเข้ม ดำเนินคดีเฉพาะกลุ่มที่อยู่ห่างไกลศูนย์อำนาจ เพื่อปกป้องคนใกล้ชิดศูนย์อำนาจจริง
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า ฝ่ายค้านเตรียมจัดงานเสวนาสืบเจาะลึกพร้อมเปิดตัวพยานบุคคลชุดใหม่ในวันที่ 26 กรกฎาคมนี้ และเมื่อเปิดสมัยประชุมสภา จะเดินหน้าใช้กลไกกรรมาธิการตรวจสอบเรื่องนี้อย่างเข้มข้น รวมถึง การเตรียมยื่นขอเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล โดยจะนำประเด็นคดีฮั้วเลือก สว. เป็นหนึ่งในหัวข้อสำคัญในการซักฟอกด้วย
”แม้หลักฐานจะชัดเจน แต่เรากังวลว่าหน่วยงานตรวจสอบอย่าง กกต. อาจมีผลประโยชน์ทับซ้อนและล่าช้า ขณะที่ DSI ก็อยู่ในสภาวะเกียร์ว่างรอดูมติ กกต. จนอาจเกิดการฮั้วกันระหว่างหน่วยงานเพื่อปกป้องผู้เกี่ยวข้องในคดีนี้”พริษฐ์ กล่าวทิ้งท้าย
