โฆษกพรรคประชาชนย้ำ หาก กกต. ยืนยันเลือกตั้ง 8 ก.พ. ถูกต้องและเป็นความลับ วันนี้ต้องใช้แนวทางเดียวกันทุกประการ เตรียมนำข้อเท็จจริงประกอบคำร้องมาตรา 157 สัปดาห์หน้า
เมื่อวันที่ 22 ก.พ. ที่หน่วยเลือกตั้งที่ 9 เขตเลือกตั้งที่ 15 เขตคันนายาว อาคารอมรพันธ์ แซทเทอไลท์ คอนโดทาวน์ (R4) นายพริษฐ์ วัชรสินธุ โฆษกพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ว่า ตนเป็นหนึ่งในตัวแทนพรรคที่มาสังเกตการณ์และเก็บข้อมูลการลงคะแนนเลือกตั้งใหม่ในเขตเลือกตั้งที่ 15 กทม. โดยเดินทางมาพร้อมรองหัวหน้าพรรคและผู้สมัคร สส. ในพื้นที่
นายพริษฐ์ กล่าวว่า ท่ามกลางข้อพิรุธและข้อสังเกตที่พรรคประชาชนและสังคมตั้งคำถาม หากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ยังยืนยันว่า การเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 ก.พ. 2569 เป็นไปอย่างถูกต้องและเป็นการลงคะแนนโดยลับ การลงคะแนนในวันที่ 22 ก.พ. 2569 ก็ควรมีแนวปฏิบัติเหมือนเดิมทุกประการ
ทั้งนี้ ได้ตั้งข้อสังเกตไว้ 5 ประเด็น ได้แก่
- บัตรเลือกตั้งต้องมีบาร์โค้ดและ QR Code
- ผู้ใช้สิทธิต้องเห็นรหัสบนต้นขั้วบัตรเลือกตั้ง
- รหัสต้นขั้วต้องเรียงตามลำดับ
- เจ้าหน้าที่ต้องจดลำดับในบัญชีรายชื่อผู้ใช้สิทธิเลือกตั้ง
- เจ้าหน้าที่ต้องชูบัตรและขานคะแนนต่อหน้าประชาชน โดยไม่ปิดบาร์โค้ดหรือ QR Code
หากแนวปฏิบัติวันนี้แตกต่างจากวันที่ 8 ก.พ. ก็เป็นสิทธิของสังคมที่จะตั้งคำถาม
เมื่อถามว่า การเปลี่ยนแปลงรหัสบนต้นขั้วบัตรวันนี้ จะเป็นหลักฐานเพิ่มเติมในการยื่นร้องตามมาตรา 157 หรือไม่ นายพริษฐ์ กล่าวว่า ขณะนี้ยังไม่ได้ยื่น เพราะต้องการเก็บข้อมูลในวันนี้ก่อน โดยประเด็นรหัสต้นขั้วเป็นหนึ่งใน 5 ประเด็นที่ต้องรอพิสูจน์จากข้อเท็จจริง หากพบความแตกต่างชัดเจน ก็จะนำไปประกอบคำร้อง
ส่วนกรณีไม่มีตัวเลขบนต้นขั้วบัตรเลือกตั้ง นายพริษฐ์ กล่าวว่า ที่ผ่านมา การที่ผู้ใช้สิทธิสามารถเห็นรหัสบนต้นขั้ว อาจกระทบต่อความลับของการลงคะแนน หากวันนี้ไม่มีการแสดงรหัสดังกล่าว ถือเป็นแนวปฏิบัติที่แตกต่างจากเดิม
สำหรับนิยามคำว่า “ลับ” นายพริษฐ์ กล่าวว่า มีสองแนวคิด คือ แนวคิดของพรรคประชาชนที่มองว่า “ลับ” หมายถึงไม่สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้โดยเด็ดขาด ไม่ใช่เพียงตรวจสอบได้ยาก ขณะที่อีกแนวคิดหนึ่งเห็นว่า แม้ตรวจสอบได้แต่ยาก ก็ยังถือว่าลับ ซึ่งพรรคเห็นว่านิยามแรกสอดคล้องกับบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ
“เราไม่เคยกล่าวหาว่า กกต. จงใจทุจริต แต่การใช้บัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดและระบุรหัสใต้บัตร อาจเปิดช่องโหว่ให้สามารถออกแบบกระบวนการตรวจสอบได้ว่าใครลงคะแนนให้ใคร ซึ่งทำให้การลงคะแนนไม่ลับ หากวันนี้มีการปรับเปลี่ยนกระบวนการ ก็อาจตีความได้ว่าเป็นการยอมรับข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 8 ก.พ. 2569” นายพริษฐ์ กล่าว
ส่วนกรณีความเห็นของนักกฎหมายที่แตกต่างกัน นายพริษฐ์ กล่าวว่า เป็นเรื่องปกติที่มีหลายความเห็น แต่พรรคยังยืนยันตามแนวคิดที่ว่า “ลับ” ต้องหมายถึงไม่อาจตรวจสอบย้อนกลับได้
สำหรับกรอบเวลาในการดำเนินการ ได้มอบหมายรองหัวหน้าพรรคจัดทำคำร้อง ซึ่งใกล้แล้วเสร็จ และมีแผนยื่นภายในสัปดาห์หน้า พร้อมนำข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในวันนี้ประกอบคำร้องด้วย
