“ประเสริฐ” เลขาฯ เพื่อไทย ไม่ทน! เดินหน้าฟ้องอาญา “ศุภชัย ใจสมุทร” ปมบิดเบือนข้อมูลสแกนม่านตาหวังผลเลือกตั้ง 69 ชี้เป็นการดิสเครดิตชัดเจน หลังถูกกระทรวงดีอีเรียกสอบด่วนผิดปกติ พร้อมทวงถามความยุติธรรมกรณีสินบน 40 ล้านบาทที่โยงถึงคนในกระทรวง ย้ำต้องโปร่งใสทุกฝ่าย
วันที่ 23 ม.ค.2569 เวลา 10.30 น. ที่พรรคเพื่อไทย นายประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย และผู้สมัคร สส.บัญชีรายชื่อ แถลงข่าวว่า ช่วงนี้มีความพยายามของฝ่ายผู้มีอำนาจ พยายามทำให้ประเด็นต่างๆ เป็นประเด็นทางการเมือง ทำลายฝ่ายตรงข้าม อย่างเรื่องบันทึกความเข้าใจ (MOU) ของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม กับบริษัทสิงคโปร์ สแกนม่านตาคนไทย 1.2 ล้านคน แลกเหรียญดิจิทัล ตนขอชี้แจงใน 3 ประเด็น
1.ตนได้ยื่นฟ้องนายศุภชัย ใจสมุทร ผู้สมัคร สส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ต่อศาลอาญา เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2569 ในข้อหาหมิ่นประมาท และ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2561 ตามมาตรา 73 (5) ซึ่งศาลได้รับเรื่องแล้ว จากการที่นายศุภชัยได้แถลงข่าวบิดเบือนข้อเท็จจริง ใส่ร้ายด้วยความเท็จ เรื่อง MOU ดังกล่าว จำนวน 2 ครั้ง ในวันที่ 6 และ 8 มกราคม 2569 ว่าตนทำผิดกฎหมายอาญา และกฎหมายว่าด้วยการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ
นอกจากนี้นายศุภชัยยังได้นำข้อมูลอันเป็นเท็จไปลงในเฟสบุ๊คของพรรคภูมิใจไทย โดยจำเลยมีเจตนาให้ตน และพรรคเพื่อไทย เกิดความเสียหายเสื่อมศรัทธา ทำให้พี่น้องประชาชนเข้าใจผิดได้ ซึ่งตนจะมีการฟ้องร้องตามกฎหมายต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นายศุภชัยเป็นทนาย และนักกฎหมาย ย่อมทราบว่าการพูดใส่ร้ายด้วยความเท็จ ในช่วงที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ประกาศให้มีการเลือกตั้งเป็นการทั่วไป 2569 โดยศาลได้นัดในวันที่ 23 มีนาคม 2569 นอกจากนี้ ได้มีการตรวจสอบเพิ่มเติมว่ามีบุคคลใดทำผิดเหมือนนายศุภชัย ตนจะดำเนินคดีด้วยเช่นกัน
2.ตนได้รับเอกสารเรียกจากสำนักงานปลัดกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ไปให้ข้อมูลจากกรณี MOU ซึ่งได้มีการใช้อำนาจทางการเมือง ให้สอบข้อเท็จจริงเรื่อง MOU จากการตรวจสอบพบว่าเป็นการดิสเครดิตทางการเมือง เมื่อดูรายชื่อกรรมการสอบข้อเท็จจริงที่ตั้งขึ้น ล้วนเป็นคนของฝ่ายการเมือง และเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่ตนได้หนังสือ เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2569 แต่ให้เข้าไปชี้แจงในวันที่ 22 มกราคม 2569 และถ้าตนไม่ไปชี้แจง ถือว่ารับทราบแล้ว ให้เวลาเพียง 1 วันเท่านั้น โดยตนต้องมีการเตรียมเอกสาร หลักฐานหลายอย่าง เป็นเรื่องที่ผิดปกติมาก จึงตั้งข้อสังเกตว่า วิธีการปฏิบัติดังกล่าวเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และเป็นไปตามระเบียบปฏิบัติทางราชการหรือไม่
3.ตนเชื่อว่า การตั้งคณะกรรมการข้างต้น มาจากอคติส่วนตัว จากการที่ตนเคยสอบถามเรื่องมีคนเสนอสินบนจำนวน 40 ล้านบาท ให้กับนายไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ขณะนี้ไม่ทราบว่าดำเนินการไปถึงไหนแล้ว อยากให้เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องดำเนินการโดยเร็ว เพราะเรื่องนี้เป็นที่ทราบกันดีว่าไม่ได้มีความยุ่งยากซับซ้อนแต่อย่างใด
“ขณะนี้ได้มีการดำเนินคดีกับนายศุภชัยเป็นที่เรียบร้อยแล้ว เพื่อเป็นการปกป้องสิทธิของตัวผมเอง และไม่ให้มีการมาทำลายทั้งตัวผมเอง และพรรคเพื่อไทย” นายประเสริฐกล่าว
