สว.พันธุ์ใหม่ โค้งคำนับ 19.8ล้านเสียง เห็นชอบ ทำรธน.ใหม่ “ปธ.กมธ.การเมือง” จี้ “รัฐบาลใหม่” เขียนกรอบทำรธน.ใหม่ให้ชัดในคำแถลงนโยบาย หวังได้ทำประชามติรอบสองไม่เกินสิ้นปี69 พร้อมจี้ “สว.สีน้ำเงิน” ร่วมมือทำรธน.ใหม่ ตามฉันทามติประชาชน ด้าน “เทวฤทธิ์” ค้านรัฐบาลยืนยันร่างแก้ ม.256 เหตุสูตร 20 หยิบ1 อาจส่อปัญหาได้ ผู้ร่างสีน้ำเงิน
วันที่ 10 ก.พ.2569 ที่รัฐสภา กลุ่มสว.พันธุ์ใหม่ นำโดยนายนรเศรษฐ์ ปรัชญากร สว. และประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การพัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค พร้อมด้วยนายเทวฤทธิ์ มณีฉาย น.ส.นันทนา นันทวโรภาส นายสุนทร พฤกษ์พิพัฒน์ นายวีรยุทธ์ สร้อยทอง น.ส.มณีรัตน์ เขมะวงค์ สว. ร่วมแถลงขอบคุณประชาชนที่ร่วมออกเสียงประชามติเห็นชอบต่อการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ กว่า 19.8 ล้านเสียง
โดยนายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า ขอเรียกร้องไปยังรัฐบาลใหม่ที่จะจัดตั้งหลังจากนี้กำหนดกรอบและกระบวนการที่นำไปสู่การทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ให้ชัดเจน แน่นอนในคำแถลงนโยบายรัฐบาล เพื่อให้เป็นไปตามผลการออกเสียงประชามติของประชาชน ทั้งนี้ตนมองว่าคะแนนที่ได้มานั้นสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาวิฤตรัฐธรรมนูญที่ประชาชนช่วยแง้มประตูไปสู่การเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ดีการกำหนดกรอบทำรัฐธรรมนูญใหม่ ตนสนับสนุนกระบวนการที่โปร่งใสและให้โอกาสประชาชน ทั้งที่เห็นชอบกับประชามติ หรือไม่เห็นชอบได้มีส่วนร่วม
“สำหรับกรอบการทำรัฐธรรมนูญตามผลประชามติครั้งที่1 นั้นที่จริงผมอยากฟังรัฐบาลแถลงให้ชัดเจน ว่าเป็นกรระบวนการทำใหม่ หรือ ยืนยันร่างแก้ไขมาตรา 256 ที่ค้างอยู่ในวาระพิจารณาของรัฐสภา ทั้งนี้ในความคาดหวังผมอยากเห็นการออกเสียงประชามติครั้ง 2 อย่างช้าคือก่อนสิ้นปี2569 พร้อมกับต้องมีกระบวนการสร้างความรับรู้และเข้าใจของประชาชนให้เพียงพอ เพราะเข้าใจว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 นั้นมีรายละเอียดเนื้อหาที่ต้องทำความเข้าใจกับประชาชนเพื่อสะท้อนเจตจำนงของประชาชนที่แท้จริง” นายนรเศรษฐ์กล่าว
ด้านนางนันทนา กล่าววเรียกร้องไปยัง สว.กลุ่มใหญ่ของวุฒิสภา ให้เห็นแก่ฉันทามติของประชาชนที่ออกเสียงประชามติสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2560 ในวาระหนึ่ง วาระสอง วาระสาม เพราะผลที่ออกมาถือว่ามากกว่าผลประชามติเห็นชอบกับรัฐธรรมนูญ 2560 เมื่อปี 2559
ส่วนนายเทวฤทธิ์ กล่าวว่าในกระบวนการแก้ไขมาตรา 256 ของรัฐธรรมนูญ ที่ค้างอยู่ในการพิจารณาวาระสองของรัฐสภา ตนมองว่ามีหลายประเด็นที่เป็นข้อขัดแย้งและเห็นต่าง โดยเฉพาะกระบวนการที่ออกแบบผู้ยกร่างรัฐธรรมนูญ ขณะที่สูตร 20 หยิบ 1 ที่ให้รัฐสภาจัดกลุ่มตัวแทนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญ จำนวน 35 คนนั้น จากตัวเลของผลการเลือกตั้ง สส. ที่พรรคภูมิใจไทยคาดว่าจะได้เกือบ 200 เสียง และมีสว.สนับสนุน เมื่อใช้สูตรดังกล่าวอาจทำให้เลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญเสียงข้างมากเป็นสีน้ำเงิน ซึ่งตนมีข้อกังวล ดังนั้นกระบวนการเพื่อสรรหาผู้ทำรัฐธรรมนูญใหม่ ควรให้มาจากการเลือกตั้งโดยตรงหรือเลือกตั้งทางอ้อมจะเหมาะสมที่สุด
ผู้สื่อข่าวรายงานว่าหลังจากที่คณะสว.พันธุ์ใหม่แถลงแล้วเสร็จ ได้ออกมายืนเรียงแถวหน้ากระดานเพื่อโค้งคำนับเพื่อแสดงความขอบคุณผู้ที่มาออกเสียงประชามติเห็นชอบกับการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ด้วย
