“พรรคประชาชน”เปิดหน้าชก! “พริษฐ์” แถลงด่วนจี้ประชาชนจับตา กกต. ชุดใหญ่สัปดาห์นี้ หวั่นมีมติสวนทางคณะไต่สวนฯ ชุดที่ 26 เพื่อยุติคดีโกงเลือก สว. ชี้หลักฐานมัดตัวแน่น ทั้งเส้นทางการเงินโอนหลักแสนและพฤติการณ์ฮั้วเด่นชัด สงสัยตั้งอนุกรรมการชุดพิเศษขึ้นมาเพื่อ “ฟอกขาว” บุคคลสำคัญก่อนถึงวาระโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี
วันที่ 16 มี.ค. 2569 ที่อาคารอนาคตใหม่ ที่ทำการพรรคประชาชน นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ โฆษกพรรคประชาชน แถลงถึงสถานการณ์ความน่าจะเป็นที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) อาจเร่งปิดคดีทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ว่า ขณะนี้มีความเห็นที่สวนทางกันของ 2 คณะทำงาน 1.คณะสืบสวนฯ ชุดที่ 26 (กกต. ร่วมกับ DSI): พบมูลความผิดชัดเจน และเสนอให้ส่งศาลเพื่อดำเนินคดีกับผู้ถูกกล่าวหา 229 คน (แบ่งเป็น สว. 138 คน และเครือข่ายการเมือง 91 คน) 2.คณะอนุกรรมการวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 คณะที่ กกต. เพิ่งแต่งตั้งขึ้นใหม่ กลับมีมติสวนทางให้ “ยกคำร้อง” โดยอ้างว่าไม่มีมูลความผิด
นายพริษฐ์ ได้ตั้งข้อสังเกตถึงความไม่ชอบมาพากล 4 ประการ 1. พยานหลักฐานแน่นหนากว่าคดีที่เคยตัดสินไปแล้ว หลักฐานในสำนวนชุดที่ 26 มีทั้งตัวเลขชุดคะแนนที่เรียงกันอย่างผิดธรรมชาติ รวมถึงหลักฐานการโอนเงินตั้งแต่หลักหมื่นถึงหลักแสนบาท และเส้นทางการเงินที่เชื่อมโยงถึงนักการเมืองหลายราย ซึ่งมีน้ำหนักมากกว่าคดีก่อนหน้าที่ศาลฎีกาเคยสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งไปแล้ว 10 ปี 2. กังขาความชอบธรรมของ “อนุกรรมการชุดที่ 36” พรรคประชาชนตั้งคำถามว่า การตั้งคณะอนุฯ ชุดที่ 36 ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่? เนื่องจากตั้งขึ้นหลังประกาศผลเลือก สว. เกิน 1 ปี ซึ่งอาจขัดระเบียบ กกต. ข้อ 92 อีกทั้งเหตุใด กกต. จึงไม่ใช้วิธีสุ่มจากคณะอนุฯ 35 ชุดที่มีอยู่เดิม แต่กลับตั้งชุดใหม่ขึ้นมาทำหน้าที่เฉพาะคดีนี้ 3. ปมผลประโยชน์ทับซ้อน ข้อเท็จจริงระบุว่า กกต. 4 ใน 7 ท่าน เป็นชุดที่ได้รับการรับรองตำแหน่งโดย สว. ที่กำลังถูกกล่าวหาในสำนวนนี้ สังคมจึงตั้งคำถามว่า มติที่จะเกิดขึ้นเป็นการ “ตอบแทนบุญคุณ” เพื่อช่วยไม่ให้เรื่องถึงศาลใช่หรือไม่? 4. สงสัยมี “ใบสั่ง” เคลียร์ทางโหวตนายกฯ เป็นที่ทราบกันดีว่ารายชื่อผู้ถูกกล่าวหา 229 คน มีบุคคลที่เตรียมถูกเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีรวมอยู่ด้วย การเร่งรีบตัดจบเรื่องในสัปดาห์นี้ จึงถูกมองว่าเป็นการปิดปากฝ่ายค้านไม่ให้สามารถหยิบยกประเด็นคดีค้างเก่าขึ้นมาอภิปรายในสภาได้
“พรรคประชาชนยืนยันว่า กกต. ไม่มีเหตุผลใดที่จะไม่ส่งเรื่องให้ศาลพิจารณา หาก กกต. ใช้อำนาจมิชอบด้วยการฝืนหลักฐานข้อเท็จจริง นอกจากจะสร้างความเสียหายร้ายแรงต่อรัฐแล้ว ยังเป็นการทำลายความเชื่อมั่นต่อระบบการเลือกตั้งของประเทศอย่างสิ้นเชิง หากใครเชื่อว่ากลุ่มบุคคลดังกล่าวมีอิทธิพลเหนือ กกต. สิ่งที่พวกเขาทำได้คือขอให้ กกต. เร่งสรุปไม่ส่งเรื่องศาล เพื่อปิดช่องไม่ให้มีการอภิปรายคุณสมบัติก่อนเลือกนายกฯ” นายพริษฐ์ กล่าว
เมื่อถามว่า กรณีนี้กังวลเรื่องมีใบสั่งหรือไม่ นายพริษฐ์ กล่าวว่า ความจริงเป็นเอกสารเผยแพร่สาธารณะอยู่แล้ว คิดว่าเป็นข้อกังวลที่เราต้องการสื่อสารกับทุกภาคส่วน ถ้าเราได้รับข่าวมาว่าอาจมีการกระทำอะไรที่มิชอบ ในฐานะ สส.ต้องดัก และยับยั้งไม่ให้ปัญหานั้นเกิดขึ้น ไม่ได้กล่าวหาสรุปว่ามีใบสั่ง แต่กังวลว่ามีความพยายามหรือไม่ว่า จะไม่ส่งศาลก่อนเลือกนายกฯ ต้องจับตาดูการประชุม กกต.เป็นพิเศษ แม้ผ่านพ้นสัปดาห์นี้ไป ไม่ใช่ว่าจะจบไป ปัจจุบันมีความเห็นแย้งระหว่างคณะไต่สวนฯ ชุดที่ 26 กับคณะอนุกรรมการฯชุดที่ 36 ยืนยันว่า กกต.ควรเดินหน้าตามคณะไต่สวนฯ ชุดที่ 26
เมื่อถามอีกว่าพรรคประชาชนจะดำเนินการทางกฎหมายหรือไม่ นายพริษฐ์ กล่าวว่า เราเห็นว่าหลักฐานที่เราค่อนข้างชัดเจน และชัดเจนกว่าคดีก่อนหน้านี้ด้วยซ้ำ หาก กกต.ตัดสินใจเรื่องนี้สวนทางกับพยานหลักฐาน และข้อเท็จจริง ถือว่าปฏิบัติหน้าที่มิชอบรูปแบบหนึ่ง เราสามารถดำเนินคดีทางกฎหมายได้ คิดว่าหากเราเห็นว่ามีการกระทำที่เห็นว่าใช้อำนาจโดยมิชอบ เราก็ดำเนินการแน่นอน
“แน่นอนเราเห็นว่าความยุติธรรมที่ล่าช้าคือความอยุติธรรม เรื่องนี้ควรดำเนินการโดยไม่มีใครประวิงเวลา แต่ต้องดำเนินการอย่างถูกต้องตามหลักฐาน พยาน ข้อเท็จจริงด้วย ไม่ใช่ดำเนินการเร็วอย่างเดียว เพราะ กกต.อาจรีบตัดจบเร็ว ไม่ส่งศาล แต่เมื่อถึงขั้นตอนนี้แล้ว ก่อนหน้านี้วิจารณ์ได้ว่าช้าหรือไม่ แต่ตอนนี้ กกต.ควรดำเนินการตามคณะไต่สวนฯ ชุดที่ 26” นายพริษฐ์ กล่าว
