“ศาลรธน.”มีมติไม่รับคำร้อง“เค เสื้อแดง” กล่าวหา“อนุทิน”ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง

ศาลชี้ผู้ร้องเคยยื่นคำร้องลักษณะเดียวกันมาแล้ว ศาลมีคำสั่งไม่รับไว้พิจารณาไปก่อนหน้านี้ และคำร้องใหม่ไม่ปรากฏสาระสำคัญเพิ่มเติม จึงไม่เป็นสาระอันควรได้รับการวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213

เมื่อวันที่ 4 ก.พ.  ศาลรัฐธรรมนูญ ประชุมปรึกษาคดี มีคดีที่สำคัญและเป็นที่สนใจเรื่องพิจารณาที่ ต. 6/2569 กรณีนายนิยม นพรัตน์ หรือ “เค เสื้อแดง” (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจภัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 โดยผู้ร้องกล่าวอ้างว่า การกระทำของนายอนุทิน ชาญวีรกูล (ผู้ถูกร้อง) ขณะดำรงตำแหน่ง รมว.มหาดไทย ใช้อำนาจหน้าที่ราชการขออนุญาตใช้ถนนสาธารณะเป็นทางขึ้นลงสำหรับอากาศยานเพื่อกิจกรรมทางธุรกิจของบริษัทเอกชน ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) มาตรา 219 และมาตรา 235

ล่าสุด ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาโดยการอภิปรายแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบผู้ร้องเคยยื่นคำร้องในลักษณะเดียวกันนี้ต่อศาลรัฐธรรมนูญมาแล้ว และศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งที่ 90/2565 ลงวันที่ 29 ส.ค. 2568 รวมทั้งคำสั่งที่ 98/2568 ลงวันที่ 17 ก.ย. 2568 ไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 233 เพราะคำร้องดังกล่าวของผู้ร้องไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 46 และมาตรา 47 (2) โดยที่คำร้องนี้ไม่ปรากฏสาระสำคัญเพิ่มเติมจากคำร้องเดิมที่ศาลรัฐรรมนูญไม่รับไว้ พิจารณาวินิจฉัยไปแล้ว คำร้องนี้ไม่เป็นสาระอันควรได้รับการวินิจฉัยตามมาตรา 46 วรรคสาม ดังนั้นผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย.