‘อลงกต’ ชวนจับตาหลังพบพิรุธ ‘ก.คลัง’ จ้างทนายทวงหนี้ กยศ.100 ล้าน แถม กรมธนารักษ์เอี่ยวผลประโยชน์อื้อ ยันหากงบ 69 ผ่านสส.แล้ว สว.พร้อมให้ผ่านอยู่แล้ว
วันที่ 24 มิ.ย.2568 09.30 น.ที่รัฐสภา นายอลงกต วรกี สว. ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาศึกษาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณพ.ศ.2569 วุฒิสภา ให้สัมภาษณ์ถึงการพิจารณางบประมาณรายจ่ายของกระทรวงการคลัง ว่า พบข้อสังเกตที่น่าสนใจในกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา (กยศ.) ที่มีการ จ้างบริษัททนายวงเงิน 1 ร้อยล้านบาท เพื่อมาทวงหนี้ ซึ่งขณะนี้มีการแยก TOR เป็นหลายบริษัท จึงต้องตรวจสอบว่าบริษัทเหล่านี้ กรรมการหรือผู้ถือหุ้นเป็นใคร และการทำแบบนี้คุ้มค่าหรือไม่ ส่วนงบประมาณของกรมธนารักษ์ พบข้อสังเกตในส่วนของพื้นที่ราชพัสดุที่มีทั้งหมด 12 ล้านไร่ เป็นของส่วนราชการเกือบ 5 ล้านกว่าไร่ และสงวนไว้ 2 ล้านกว่าไร่ แต่ที่ของกระทรวงการคลังที่ดูแล โดยกรมธนารักษ์ประมาณ 1.2 ล้านกว่าไร่ พบว่ามีรายได้เข้ามา แต่ตอบไม่ได้ว่าเงินตรงนั้นมาจากการให้เช่า หรือการหาผลประโยชน์แบบใด และเข้าเป็นรายได้ของรัฐหรือไม่ ซึ่งหน่วยงานก็ไม่สามารถตอบคำถามเรื่องนี้ได้ แต่ข้อมูลที่มีอยู่พบว่ารายได้ดังกล่าวเข้ากองทุนของกรมธนารักษ์ ซึ่งตรงนี้จะไม่กลายเป็นรายได้ของรัฐ
นายอลงกต กล่าวด้วยว่า อีกข้อสังเกตคืองบประมาณที่ใช้กับศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติ 80 พรรษา ที่ตั้งงบไว้ 4.4 พันล้านบาท โดยมีการสอบถามว่าใช้งบตัวนี้ทำอะไร และมีการจ่ายให้กับบริษัทมหาชนที่ดำเนินการบริหารพื้นที่ จึงเกิดคำถามว่าทำไมต้องตั้งงบตรงนี้แล้วจ่ายเงินให้กับบริษัทมหาชน ทำไมบริษัทมหาชนไม่ตั้งงบเองและชี้แจงเอง ทำไมที่ตั้งของศูนย์ราชการถึงใช้งบประมาณกว่า 4.4 พันล้านบาท
เมื่อถามว่า สว.ตั้งธงอย่างไรกับงบประมาณปี 69 นายอลงกต กล่าวว่า อำนาจของสว.มีอย่างเดียว และไม่ได้ทำตามสส.ที่จะพิจารณาแบบรายมาตราแต่สว.จะดูเป็นกลุ่มเศรษฐกิจ กลุ่มสังคม กลุ่มความมั่นคง กลุ่มภัยพิบัติ เพื่อจะดูภาพรวมว่าการใช้จ่ายงบคุ้มค่าหรือไม่ และหน้าที่ของสว.มีอย่างเดียวคือเมื่อร่างงบประมาณเข้ามาแล้ว ก็จะมีการให้ข้อสังเกต
เมื่อถามถึง กระแสข่าวที่สว.จะดึงเวลาการพิจารณางบนั้น นายอลงกต กล่าวว่า ไม่น่าจะดึง เพราะเราดึงไม่ได้ หน้าที่ของสว.มีอย่างเดียวคือเห็นชอบและไม่เห็นชอบ โดยการให้ข้อสังเกต ซึ่งส่วนตัวเห็นว่า หากร่างงบประมาณผ่านจากสส.แล้ว สว.คงไม่ขัดข้อง เพราะจะได้ใช้งบประมาณโดยเร็ว เงินก็จะเข้าในระบบเร็วเพื่อไปกระตุ้นเศรษฐกิจ ซึ่งขณะนี้ สว.ที่ได้คุยกันน่าจะต้องให้ผ่านเพื่อให้เกิดการใช้เงินให้เร็วขึ้น เราคงคัดค้านไม่ได้
