“ศุภชัย” ป่วนรอบ 2 ซัด “ไอซ์-โรม-เท้ง” เซ็ตอัพเล่นงาน TH-AI PASSPORT ก่อน Walk out อีกครั้ง ด้าน “ชาดา” จวก ปชน. ด้อยค่าโครงการของรัฐบาล ยอมรับ ตนโง่ด้านไอที ขอลาไปหาหมอ “เท้ง” แจง เหตุผลร่วมประชุม อยากถาม ป.ป.ช. โครงการนี้มีการคุยกันเบื้องหลัง-มีผลประโยชน์ทับซ้อน หรือไม่ ก่อน “รักชนก” ฝากชาดาบอก “อนุทิน” คน ภท.ขัดขวางการประชุมจนไม่ราบรื่น
วันที่ 18 มิถุนายน 2569 เวลา 11.30 น. ที่รัฐสภา การประชุมพิจารณาโครงการ TH-AI Passport เกิดความวุ่นวายขึ้นอีกครั้ง หลังมีการถกเถียงระหว่างกรรมาธิการจากฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้านเกี่ยวกับความโปร่งใสของโครงการ โดยมีประเด็นตั้งคำถามเรื่องกระบวนการจัดทำโครงการ การกำหนดทีโออาร์ (TOR) และข้อสงสัยเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อน
ภายหลังปลัดกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ชี้แจงรายละเอียดโครงการเสร็จสิ้น น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.กรุงเทพมหานคร พรรคประชาชน ในฐานะประธานกรรมาธิการศึกษาการจัดทำและติดตามการบริหารงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร ขอให้เจ้าหน้าที่จัดทำทีโออาร์ชี้แจงรายละเอียดเพิ่มเติม
ระหว่างนั้น นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ในฐานะกรรมาธิการ พยายามขอใช้สิทธิอภิปราย โดยระบุว่าขอเวลาเพียง 2 นาที ก่อนจะเดินทางออกจากห้องประชุม แต่ นายรังสิมันต์ โรม ประธานกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน ขอให้ดำเนินกระบวนการประชุมต่อก่อน
นายศุภชัยกล่าวว่า ตนจะไม่ร่วมประชุมต่อ และไม่มีคำถามกับผู้ชี้แจงในวันนี้ พร้อมตั้งข้อสังเกตว่าการประชุมมีลักษณะเหมือนถูกจัดเตรียมมาเพื่อให้พรรคประชาชนและผู้นำฝ่ายค้านอภิปรายโจมตีโครงการ
“ผมขอบอกว่าผมไม่ขอร่วมสังฆกรรมด้วยในกรณีนี้” นายศุภชัยกล่าว ก่อนลุกออกจากห้องประชุมทันที
ต่อมา นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาชน ซึ่งเข้าร่วมประชุมภายหลัง ชี้แจงว่าตนติดตามการประชุมผ่านการถ่ายทอดสด และต้องการเข้ามาตั้งคำถามต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะประเด็นการตรวจสอบจากสำนักงาน ป.ป.ช.
นายณัฐพงษ์ตั้งคำถามว่า จากข้อมูลที่ปรากฏต่อสาธารณะ ทั้งกรณีแอปพลิเคชันจากภาคเอกชนที่มีลักษณะคล้ายกับโครงการ TH-AI Passport ซึ่งปัจจุบันถูกลบออกจาก App Store รวมถึงการเปลี่ยนแปลงรายละเอียดของทีโออาร์ อาจทำให้เกิดข้อสงสัยว่ามีการล็อกสเปกหรือไม่
พร้อมสอบถามตัวแทน ป.ป.ช. ว่า หากพิจารณาจากข้อเท็จจริงและภาพรวมของเหตุการณ์ สามารถตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับการพูดคุยเบื้องหลัง หรือความเป็นไปได้ของผลประโยชน์ทับซ้อนได้หรือไม่
ขณะที่ นายชาดา ไทยเศรษฐ์ สส.อุทัยธานี พรรคภูมิใจไทย กล่าวก่อนออกจากห้องประชุม เนื่องจากมีนัดพบแพทย์ โดยยอมรับว่าตนไม่มีความรู้ด้านเทคโนโลยีหรือคอมพิวเตอร์ และยังไม่เข้าใจรายละเอียดเชิงลึกของโครงการ TH-AI Passport
นายชาดาระบุว่า หากโครงการมีปัญหาหรือมีการทุจริตจริง ควรรวบรวมหลักฐานและยื่นให้ ป.ป.ช. ตรวจสอบ ไม่ควรใช้เวทีประชุมกล่าวหาโดยไม่มีข้อสรุป พร้อมยืนยันว่าหากพบว่ามีการกระทำผิดจริง ตนพร้อมให้ความร่วมมือในการตรวจสอบ
ส่วนกรณีที่มีการกล่าวถึงบริษัท แพลน บี (Plan B) นายชาดายอมรับว่าผู้บริหารบริษัทมีความเกี่ยวข้องกับพรรคภูมิใจไทยจริง แต่ขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงว่ามีการล็อกสเปกหรือไม่
ก่อนเดินออกจากห้องประชุม นายชาดาได้เข้าไปลานางสาวรักชนก โดยนางสาวรักชนกกล่าวว่า สมาชิกพรรคภูมิใจไทยบางส่วนทำให้การประชุมไม่ราบรื่น พร้อมฝากให้นำเรื่องดังกล่าวไปแจ้งต่อนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย
