‘สรชาติ’ ปัดร่วมฮั้ว-จัดตั้งเลือก สว. หนองบัวลำภู ไม่เคยสัญญาจะให้เงิน ชี้ ‘สนั่นชัย’ ให้ความเท็จ รับงาน ‘ฝ่ายตรงข้าม’ กล่าวร้าย จ่อดำเนินคดีกลับ
วันที่ 27 ก.ค.2569 ที่รัฐสภา นายสรชาติ วิชย สุวรรณพรหม สมาชิกวุฒิสภา(สว.) ให้สัมภาษณ์กรณีที่พยานคดีโกงเลือก สว. เปิดข้อมูล มีส่วนร่วมขบวนการที่ทำให้การเลือก สว. ไม่เป็นไปตามกฎหมายและพบเส้นเงินเกี่ยวข้องว่า ในส่วนพยานที่ออกมาให้ข้อมูลคือ นายสนั่นชัย ช่วยอุดมวิจิตร ซึ่งเคยเป็นผู้สมัคร สว. และ เคยเป็นอดีตผู้ช่วยประจำตัวของตนจริง เพราะก่อนหน้านั้นตนมองว่านายสนั่นชัยที่รู้จักกับคนจำนวนมากในพื้นที่จะช่วยงาน แต่หลังจากที่แต่งตั้งแล้ว พบว่านายสนั่นชัยไม่มาทำงาน ตนจึงปลดออก ส่วนที่นายสนั่นชัยระบุว่ามีเงินเดือนส่วนที่ต้องส่งคืน และโอนเงินคืนเข้าบัญชีของนางพรรณิภา ผาสุข นั้นเป็นเพราะนายสนั่นชัยเคยยืมเงินจากนางพรรณิภา
นายสรชาติ กล่าวต่อว่า นางพรรณิภา ไม่ใช่ภรรยาของตน เป็นเพียงผู้ช่วยหาเสียงของตนเมื่อครั้งลงสมัครรับเลือกตั้งเป็น สส. แต่เมื่อลงสมัคร สว. จึงไม่เกี่ยวข้องกัน การพยายามโยงข้อมูลบุคคลที่เกี่ยวข้องกับตนเพื่อให้สังคมเห็นว่าตนมีส่วนทำให้เกิดการฮั้วสว. นั้นไม่เป็นความจริง เป็นการกล่าวร้าย ซึ่งก่อนหน้านี้ตนได้แจ้งความดำเนินคดีกับนายสนั่นชัยในกรณีแจ้งเท็จที่ สภอ.หนองบัวลำภูแล้ว และจากนี้ตนอยู่ระหว่างพิจารณาข้อมูล และคลิปที่นายสนั่นชัยออกมาพูด เพื่อฟ้องหมิ่นประมาท
นายสรชาติ ยังกล่าวต่อว่าตนไม่ใช่ผู้จัดตั้งขบวนการฮั้วสว. ตามที่นายสนั่นชัยกล่าวอ้าง เพราะตอนที่มาสมัครนั้นไม่มีกลุ่มไม่มีจัดตั้งใดๆ และเหตุที่ตนรู้จักกับนายสนั่นชัยได้ เป็นเพราะนายสนั่นชัยที่ทำงานให้กับ ผู้สมัคร สว. ที่ชื่อ “อาจารย์ละเอียด” ซึ่งเป็นผู้ที่รวบรวมและจัดตั้งกลุ่มผู้สมัคร สว.
“เดิมผมจะไม่ลงสมัคร สว. แล้ว เพราะที่ อ.ศรีบุญเรือง จ.หนองบัวลำภู มีการจัดคนลงสมัครแค่ละกลุ่ม แต่ที่ผมลงสมัครในกลุ่ม 13 เพราะในสาขาวิทยาศาสตร์มีผู้สมัครจำนวนน้อย จึงเชื่อว่าจะไม่ถูกบล็อกโหวต และมีโอกาสที่จะได้รับเลือก โดยระดับอำเภอ ผมได้แค่ 2 คะแนนแม้ว่าจะมีคนรู้จักมาก ส่วนระดับจังหวัดผมได้ 3 คะแนน เป็นอันดับสอง หากผมเป็นหัวขบวนจัดตั้งต้องได้คะแนนเยอะกว่านี้ แต่ผมเป็นผู้สมัคร สว.ที่มาโดยอิสระตั้งแต่ต้น แต่ลอดเข่งปลาทูเข้ามาได้” นายสรชาติ กล่าว
เมื่อถามถึง สัญญาที่จะให้เงิน 5 แสนบาทตอบแทนหากได้รับเลือกเป็น สว. นายสรชาติ กล่าวว่า เป็นการพูดลอยๆ โดยไม่มีหลักฐานอะไรยืนยันทั้งสิ้น ซึ่งตนติดตามการให้สัมภาษณ์ของนายสนั่นชัยที่ไปออกรายการโทรทัศน์ซึ่งนายสนั่นชัยไม่ยืนยันถึงหลักฐานเพื่อพิสูจน์ว่าสิ่งที่พูดนั้นเป็นความจริง อย่างไรก็ดีมีประเด็นที่นายสนั่นชัยพูดจริง คือ การเดินทางเข้ากทม. กับตน ซึ่งตนแจ้งแล้วว่าจะขอคิดค่าน้ำมันและค่าเดินทาง ต่อมานายสนั่นชัยถึงโอนเงินจำนวน 1,000 บาทมาให้ตนเพื่อเป็นค่าเติมน้ำมัน แต่การบอกต่อสาธารณะต่อประเด็นการโอนเงินนายสนั่นชัยพูดความจริงไม่หมด และพยายามบอกว่ามีเส้นเงินที่โยงมาถึงตนที่ทำให้สังคมเข้าใจว่าตนมีส่วนจัดตั้งและทำให้เกิดขบวนการฮั้วเลือก สว.
“ผมอยากให้สังคมตรวจสอบประวัตินายสนั่นชัยด้วยว่าเป็นอย่างไร ซึ่งคนในจังหวัดรู้ดี และขณะนี้ยังมีคดีที่เกี่ยวกับกองทุนหมู่บ้านอีกด้วย และการที่นายสนั่นชัยออกมาบอกข้อมูลและพยายามเชื่อมข้อมูลมายังผมที่เป็นการกล่าวหา ผมรู้ว่าคืออะไรและเหตุผลที่ผมปลดออกจากตำแหน่งผู้ช่วย สว. เพราะทราบว่าไปรับจ้างจากฝ่ายตรงข้ามให้มาเล่นงาน เพื่อหวังว่าหากผมถูกพ้นตำแหน่ง สว.แล้ว สว.สำรองจะได้รับเลื่อนมาแทน ซึ่งทั้งหมดล้วนมีประเด็นผลประโยชน์ทับซ้อนต่อกัน ทั้งนี้การเปิดข้อมูลของเรื่องนี้ ผมขอเรียกร้องให้ช่วยตรวจสอบพยานที่เอามาด้วยว่าเป็นกลุ่มที่ร่วมฮั้ว แต่แพ้หรือไม่” นายสรชาติ กล่าว
