กรณี บริษัท สเปกเตอร์ซี จำกัด (SpectreC) ที่ถูก “แก้วตา ชุณหะวัณ” อดีตคนพรรคส้ม ออกมาแฉว่า ทำหน้าที่ตอบโต้ข้อมูลข่าวสารในโซเชียลมีเดีย หรือพูดง่ายๆ ว่า “ไอโอ (IO) ของพรรคส้ม”
“แก้วตา” ให้ข้อมูลว่า “เอกชนรายนี้ ที่โยงใยกับผู้บริหารในพรรคการเมืองสีส้ม ตั้งอยู่ที่ชั้น 4 ของอาคารที่ทำการพรรคประชาชน” (เป็นอาคาร 7 ชั้น)
แต่เมื่อตรวจสอบข้อมูลจากเอกชนดังกล่าวแล้ว พบว่า มีการตั้งอยู่บนชั้น 5 ในอาคารที่ทำการพรรคประชาชน ที่อยู่ย่านรามคำแหง 42
เมื่อตรวจสอบภาพจาก “กูเกิลแมพ” มีการลงภาพบริษัท สเปกเตอร์ซี (SpectreC) เป็นบรรยากาศการทำงานภายในบริษัท มีคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะประมาณ 10 เครื่อง ทีวีไว้มอนิเตอร์ 10 จอ เป็นออฟฟิศสมัยใหม่ ที่ใช้บุคคลากรไม่มากนัก
จากการตรวจสอบเอกสาร กกต. เรื่อง งบการเงินของพรรคการเมืองประจำปี 2567 พบว่า ทางพรรคแจ้งว่า ได้ทำสัญญาเช่าพื้นที่อาคารและบริการที่เกี่ยวข้อง ระยะเวลาตั้งแต่ 9 ส.ค.2567 ถึงวันที่ 31 ธ.ค. 2568 โดยค่าเช่าอาคารเดือนละ 120,000 บาท และค่าบริการที่เกี่ยวกับการให้เช่าอาคาร เดือนละ 80,000 บาท ตามลำดับ
สอดคล้องกับหมวดค่าใช้จ่ายในการบริหารพรรคการเมือง มีการระบุค่าเช่าสถานที่ไว้ที่ 2.3 ล้านบาทเศษ/ปี คิดคร่าว ๆ ก็ตกเดือนละประมาณ 2 แสนบาทนั่นเอง
อย่างไรก็ตาม เมื่อมีการปูดข่าวว่า มีบริษัทเอกชน มาใช้สถานที่อาคารเดียวกับพรรคประชาชนเปิดออฟฟิศ เลยต้องตั้งคำถามว่า มีการจ่ายค่าเช่าหรือไม่ อย่างไร
จากการตรวจสอบหมวดรายรับของพรรค พบการแจ้งรายได้อื่น ๆ อยู่ที่ 3.4 หมื่นบาทเศษ ส่วนในหมวดลูกหนี้หมุนเวียนอื่น ที่อาจเป็นค่าเช่านั้น แจ้งรายได้ค้างรับไว้ที่ 7.4 แสนบาทเศษ
แต่จนถึงขณะนี้ ยังไม่แน่ชัดว่า รายได้ค้างรับดังกล่าว เป็นค่าเช่าจากบริษัท สเปกเตอร์ซี จำกัด (SpectreC) ที่ตั้งอยู่บนชั้น 5 ที่ทำการพรรคประชาชนหรือไม่
หรือหากเอกชนเจ้านี้ไม่ต้องจ่ายค่าเช่าให้กับทางพรรคประชาชนจริง…จุดนี้ จะถือเป็นความสุ่มเสี่ยงที่พรรคประชาชน ให้บริษัทเอกชนที่ถูกกล่าวหาว่า ทำหน้าที่ตอบโต้ข้อมูลข่าวสารในโซเชียลมีเดีย
หรือผลิตสื่อตอบโต้ต่าง ๆ มาใช้สถานที่แบบฟรี ๆ หรือไม่ หรือจะถูกตีความว่า เข้าข่ายผลิตสื่อได้หรือไม่
นอกจากนี้ ที่น่าสนใจ คือในหมวด 8 ค่าใช้จ่ายในการประชาสัมพันธ์ พบว่าในปี 2567 พรรคประชาชน มีค่าบริการด้านสื่อสารและประชาสัมพันธ์ ค่าทำสื่อโฆษณา ค่าบริการสิ่งพิมพ์ นิตยสาร รวม 2.9 ล้านบาทเศษ/ปี โดยค่าใช้จ่ายในส่วนนี้ ต้องรอความชัดเจนว่าเกี่ยวข้องกับทางบริษัทสเปกเตอร์ซี มากน้อยเพียงใด
ต้องย้ำว่า การที่เอกชนอย่างบริษัท สเปกเตอร์ซี ไปเปิดบริษัทในที่ทำการพรรคประชาชน ถือว่าไม่ได้ทำผิดข้อกฎหมายใด ๆ
แต่ทางพรรคอาจต้องมีการชี้แจงหน่อยว่า เก็บค่าเช่ากันอย่างไร หรือหักลบกลบหนี้กับค่าจ้างกันแบบไหน
พูดไปก็คล้าย ๆ กับกรณี บริษัท ส้มจี๊ด ของบรรดาผู้นำจิตวิญญาณ ที่เปิดคาเฟ่บาร์แอนด์บิสโทรอยู่ชั้น 2 ที่ทำการพรรคประชาชน เรียกว่า ขายดิบขายดี มีเมนูชูโรงอย่างกาแฟส้ม จำหน่ายให้บรรดาด้อม ได้ลิ้มรสความอร่อยซาบซ่าน จำเป็นต้องมีการจ่ายค่าเช่าสถานที่ด้วยหรือไม่ เช่นเดียวกัน
………………..
คอลัมน์ : The Key Reported by Fah kham-ram
