จากเหตุการณ์สุดอื้อฉาวในการเมืองไทย เมื่อมีการ “ปล่อยคลิป” ที่มี “กรรมการป.ป.ช.รายหนึ่ง” นั่งหารือกับ “ประธานสภาฯ-วันมูฮัมมัดนอร์ มะทา” หลังเกิดเรื่อง “วันนอร์” ออกมาชี้แจงเป็นข้อๆ คือ
1.คลิปนี้…เกิดขึ้นหลังปีใหม่
2.มี “บิ๊กโจ๊ก-พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ หักพาล” พา กรรมการป.ป.ช.ท่านนี้ เข้ามาอวยพร
โดยก่อนหน้านี้ วันที่ 23 ธ.ค.67 รัฐสภาได้ทำหนังสือแจ้ง “บิ๊กโจ๊ก” ว่า เรื่องร้องเรียนให้ตรวจสอบ “ป.ป.ช.รายนี้” “ไม่มีมูล” ต่อมา “บิ๊กโจ๊ก” ได้มาอวยพรปีใหม่ พร้อมกับ “ป.ป.ช.รายนี้” ที่ บ้านพักส่วนตัวของ “ประธานวันนอร์” จึงเป็นเรื่องที่ค่อนข้างน่าแปลกใจ
“ประธานวันนอร์” บอกสั้นๆ ว่า เรื่องการแอบอัดคลิปไม่สมควรเกิดขึ้น เป็นการกระทำที่ “ไม่ใช่ลูกผู้ชาย” แต่จะเอาผิดตามกฎหมายหรือไม่ ขณะนี้ยังไม่มีรายงานไปถึงขั้นนั้น
ขณะที่ “บิ๊กโจ๊ก” ชี้แจงผ่านสื่อว่า
1.ตัวเอง…ไม่ใช่คนปล่อยคลิป
2.คลิปที่ปล่อยออกมา ไม่ได้มีภาพตัวเองอยู่ด้วยซ้ำ
เรื่องนี้ก็เลยยังอลเวงกันอยู่ ว่าทำไมข้อเท็จจริงจากทั้ง 2 ฝ่ายไม่ตรงกัน แต่อย่างที่บอกว่า มีการขอนัดพบ “ประธานวันนอร์” เพื่ออวยพรปีใหม่ ดังนั้นบ้านของคนระดับประธานสภาฯ ย่อมมีภาพวงจรปิด ให้เห็นว่า ใครเป็นใคร ที่เข้าหาท่าน ในวันเวลาไหน พิสูจน์ได้ไม่ยากนัก
ล่าสุด มีการปล่อยภาพนิ่งที่ถูกระบุว่า เป็น “ภาพบิ๊กโจ๊ก” ขณะเดินทางไปพบ “ประธานวันนอร์” ที่บ้านพัก แต่ยังไม่มีการบอกวัน-เวลาที่ชัดเจนออกมา ว่าตรงกับคลิปหรือไม่ แต่คาดว่าไม่นานนัก เรื่องนี้ก็น่าจะเกิดความชัดเจน เพราะไม่ได้เป็นเรื่องยากลำบากในการพิสูจน์
สำหรับจุดประสงค์ การปล่อยคลิปหลุดแอบถ่าย การเข้าพบ “ประธานวันนอร์” ของ “ป.ป.ช.รายนี้” ออกมา ได้มีการวิเคราะห์ไว้หลายแนว อาทิ
1.ต่อรองหวังผลบางอย่าง
2.ดิสเครดิต
ทั้งนี้เมื่อเช้าวันที่ 13 ก.พ.ที่ผ่านมา ตามกำหนดเดิม “บิ๊กโจ๊ก” นัดสื่อว่าจะไปร้องเรียนที่รัฐสภา เพื่อเตรียมยื่นสอบ “ป.ป.ช.รายนี้” ซึ่งเป็นคู่กรณีอีกรอบหนึ่ง โดยจะล่า 2 หมื่นรายชื่อ เพื่อให้รัฐสภาตรวจสอบ
โดยจุดมุ่งหมายสุดท้ายคือ อยากให้มีการส่งเรื่องไปที่ศาลฎีกา เพื่อให้ศาลมีคำสั่งตั้ง “คณะผู้ไต่สวนอิสระ” ขึ้นมา แต่สุดท้าย “บิ๊กโจ๊ก” ได้ยกเลิกนัดหมาย ก็ยังไม่ชัดเจนว่า ได้อาณัติสัญญาณบางอย่างมาหรือไม่ หรืออาจติดธุระอะไรบางอย่าง
ทีมข่าวตรวจสอบหาเบาะแส ว่าใครจะกล้ากระทำการอุกอาจ ถึงขั้นแอบถ่ายประธานสภาฯ ที่ถือเป็นประมุขฝ่ายนิติบัญญัติได้
ประเมินเบื้องต้นว่า อุปกรณ์ที่ใช้ในครั้งนี้ ต้องเป็น “เพาเวอร์แบงก์” สำหรับชาร์จแบตโทรศัพท์มือถือ เพราะสามารถวางไว้บนโต๊ะรับแขกใน “บ้านประธานวันนอร์” ได้
สำหรับอุปกรณ์ดังกล่าว เรียกว่ามี 2 ระบบ คือ ชาร์จแบตได้จริง และยัง ใช้เป็นกล้องแอบถ่าย หรือ เป็นกล้อง IP ติดตามดูพฤติกรรมได้
คุณสมบัติใช้งานง่าย เพียงเชื่อมต่อเข้ากับวายฟาย (wi-fi) ก็สามารถดูได้จากทุกที่ ให้ภาพคมชัดระดับ HD มีอินฟาเรดใช้ดูได้ แม้ในแสงน้อย
มีระบบตรวจจับการเคลื่อนไหว ทำให้ไม่พลาดทุกรายละเอียด สนนราคาก็มีตั้งแต่ 2 พันบาทขึ้นไป สั่งซื้อได้ทางออนไลน์ ร้านค้าทั่วไป
ถึงตอนนี้ หลายท่านคงสงสัยว่า การกระทำดังกล่าว ที่ไม่ให้เกียรติประธานสภาของประเทศไทยเลยนั้น มีความผิดตามกฎหมายใด ตามประมวลกฎหมายอาญาหรือไม่
จากการตรวจสอบกับเเหล่งข่าวจากสำนักงานอัยการสูงสุด ให้ความเห็นว่า จากข้อเท็จที่ปรากฎ ยังไม่มีมูลที่จะเป็นความผิดอาญา เป็นเพียงการละเมิดทางเเพ่ง
เนื่องจากมองว่า การผิดอาญา จะต้องมีองค์ประกอบมากกว่านี้ เช่นมี พฤติการณ์การใช้คลิปดังกล่าว ไปใช้ขู่เจ้าหน้าที่รัฐ เพื่อให้หรือไม่ให้กระทำการในหน้าที่ หรือมีการกระทำอย่างอื่นประกอบตรงกับข้อหานั้น
หากมีการกระทำที่ว่า ก็จะเข้าพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 177 วรรคหนึ่ง วงเล็บ 4 บัญญัติว่า…
“ผู้ใดขัดขวางกระบวนการยุติธรรรมตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้ ในการสอบสวนหรือไต่สวน ฟ้องร้องหรือดำเนินคดี เพื่อมิให้เป็นไปด้วยความเรียบร้อย
ถ้าเป็นการกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หรือถ้าเจ้าพนักงานของรัฐ เป็นผู้กระทำการตามวรรคหนึ่ง ต้องระวางโทษเป็น 2 เท่าของโทษที่กำหนดไว้”
เเต่กรณีดังกล่าวจากสื่อมวลชน ก็ยังไม่ปรากฎความข้อเท็จจริงนั้น
หากจะมาดูความผิดฐานหมิ่นประมาทฯ ก็ยังไม่ชัดเจน เพราะการหมิ่นประมาทต้องกระทำโดยใส่ความต่อบุคคลที่ 3 ให้ได้รับความเสียหาย
ส่วน พ.ร.บ.คอมพ์ฯก็จะต้องนำความเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ก็ต้องไปดูอีกว่า คลิปดังกล่าวเป็นเท็จ มีการตัดต่อเพื่อใส่ร้ายให้เกิดความเสียหายหรือไม่
จึงมองว่า เรื่องนี้น่าจะเข้าข่ายความผิด เรื่องละเมิดเเอบถ่ายคลิปส่วนตัวมาลง ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง ซึ่งเป็นเรื่องทางเเพ่งเท่านั้น เพราะคดีอาญาจะต้องมีองค์ประกอบอื่นมากกว่านี้
จากเรื่องราวทั้งหมด ยังสรุปไม่ได้ว่า ใครเป็นคนอัดคลิปเอาไว้ แต่จากต้นเหตุที่มีการแอบอัดภาพสนทนาในบ้านประธานวันนอร์เอาไว้
หลังจากนี้คงต้องดูผลที่ตามมาว่า “ใคร” ถือเป็นผู้ได้ประโยชน์สูงสุดจากเรื่องนี้ รวมทั้งจะมีการดำเนินการทางกฎหมายใด เพื่อสืบสวนเอาผิดมือดีรายนี้หรือไม่
…………..
รายงานพิเศษ : ฟ้าคำราม
