วันศุกร์, พฤศจิกายน 22, 2024
spot_img
หน้าแรกHighlightข้องใจ'น้องธนาธร'ไร้ความผิด อายุความยังอยู่-จี้จนท.รัฐจัดการ
- Advertisment -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

ข้องใจ’น้องธนาธร’ไร้ความผิด อายุความยังอยู่-จี้จนท.รัฐจัดการ

ข้องใจคดีจำคุกแก๊งค์สินบนฮุบที่ดิน “สนง.ทรัพย์สิน” ย่านชิดลม เหตุใด “น้องชายธนาธร” ถึงไม่มีความผิด ทั้งที่คำพิพากษาระบุชัด จ่ายเงิน 20 ล้านให้จำเลยทั้งสอง “สว.สมชาย” จี้สื่อมวลชน-จนท.รัฐที่เกี่ยวข้อง อย่าเพิกเฉยหรือละเว้น เชื่ออายุความยังคงอยู่ “เสธPlay” สรุปคดีได้ชัด เชื่อโดนคดีติดสินบนแน่

เมื่อวันที่ 3 ธ.ค. นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า คดีจำคุกแก๊งค์สินบนฮุบที่ดินทรัพย์สินแปลงงามย่านชิดลม ข้อตกลงลับ งานว่าจ้างฮุบถ้าสำเร็จจ่ายก้อนใหญ่ 500 ล้าน จ่ายงวดแรก 20 ล้าน ศาลมีคำพิพากษาจำคุกอดีตเจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินที่ร่วมทุจริตปลอมแปลงเอกสารและนายหน้าค้าที่ดินแล้ว เหตุใดน้องชาย ซึ่งน่าจะมีความผิดด้วยฐาน สนับสนุน เจ้าพนักงานให้ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ.. อายุความน่าจะ 10.ปี.(ไม่ต่ำกว่านี้)

“ผู้ร่ำเรียนกฎหมายย่อมทราบดี “ตัวการผิด กม.ใด…ผู้สนับสนุนก็ผิดฐานสนับสนุน กม.นั้น” เหตุใดสื่อมวลชน เจ้าหน้าที่รัฐที่เกี่ยวข้องในกระบวนการยุติธรรม จึงเพิกเฉยหรือละเว้นหรือมองไม่เห็นจริงๆ หรือครับ”นายสมชายระบุ

ก่อนหน้านี้ นายสมชาย ตั้งคำถามว่า “แปลกใจมากๆครับ คดีนี้ที่ศาลมีคำพิพากษาแล้ว. จำเลยและอัยการไม่อุทธรณ์คดีสิ้นสุดแล้ว เมื่ออ่านคำพิพากษาละเอียดแล้ว พบตัวบุคคลนักธุรกิจ นามสกุลดัง อยู่ในคำพิพากษาที่จ่ายเงิน 20 ล้านบาทให้จำเลยทั้งสองด้วย แม้จะถูกหลอกให้จ่ายเงินเพราะเชื่อในเอกสารปลอม สงสัยว่าเหตุใด อัยการ ป.ป.ช. หรือ ปปท. จึงมิได้ดำเนินการในคดีต่อนักธุรกิจรายนั้น หรือกันไว้เป็นพยาน? หรือร่วมเป็นผู้สนับสนุน? ยุติเรื่องไปเฉยๆ ได้หรือครับ อยากทราบคำตอบจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องบังคับใช้กฎหมายในคดีนี้ เพราะพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญป.ป.ช. 2542 และ 2562 ให้มีหน้าที่และมีบทลงโทษอยู่ เกรงว่าหากมีใครจงใจละเว้นปล่อยปละละเลยผู้ที่อาจสนับสนุนให้ใช้จ้างวานหรือจะมีโทษความผิดด้วยครับ แจ้งเตือนมาด้วยความหวังดีและจะรอคำตอบที่แท้จริงโดยเร็วครับ

ขณะเดียวกัน เพจ “เสธPlay” ได้สรุปกรณีคดีทุจริตปลอมแปลงเอกสารสำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ และการยัดเงินใต้โต๊ะของ “สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ” ไว้ดังนี้

1.คดีนี้เกิดขึ้นระหว่างเดือนมีนาคม 2560 ถึงเดือนพฤศจิกายน 2560 ทางสำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ ตรวจพบมีการใช้เอกสารของสำนักงานทรัพย์สินปลอม จึงมีการดำเนินคดี

2.จำเลยมีสองคน คือ “ประสิทธิ์ อภัยพลชาญ” จำเลยที่ 1 และ “สุรกิจ ตั้งวิทูวนิช” จำเลยที่ 2

3.หนังสือที่ทำปลอม มีรายละเอียดเกี่ยวกับการให้เอกชนเสนอโครงการพัฒนาที่ดินทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ บริเวณองค์การโทรศัพท์ (ชิดลม)

4.ประสิทธิ์ทำหนังสือของสำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ปลอมขึ้นมา แล้วทำการปลอมลายเซ็นเอง

5.สุรกิจเอาหนังสือปลอมไปให้ “สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ” น้องชายธนาธร เพื่อให้สนใจเสนอโครงการ

5.สกุลธรสนใจ และมีการตกลงจ่ายเงินใต้โต๊ะกัน แบ่งเป็น 3 งวด งวดแรก 5 ล้านบาท งวดที่สอง 5 ล้านบาท และงวดสุดท้าย 10 ล้านบาท รวมเป็นเงินจำนวน 20 ล้านบาท

6.สำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ตรวจพบมีการใช้เอกสารปลอม จึงมีการสืบสวนและดำเนินคดี

7.คดีเป็นความผิดทุจริตต่อหน้าที่ และปลอมแปลงเอกสารราชการ ประสิทธิกับสุรกิจรับสารภาพ และไม่อุทธรณ์

8.ยังคงเหลือคดีติดสินบนเจ้าพนักงาน ที่สกุลธรจะต้องโดนต่อไป

9.ฝากไว้ให้คิด (1) ในขณะที่ธนาธรเคลื่อนไหวกับพรรคพวกเพื่อบ่อนทำลายความมั่นคงของสถาบันฯ คนในครอบครัวธนาธรกลับมาหากินกับสถาบันฯ แบบนี้เรียกว่าอะไร?

10.ฝากไว้ให้คิด (2) สกุลธรยอมจ่ายเงินใต้โต๊ะถึง 20 ล้านบาท แปลว่าต้องกะเข้าไปกอบโกยได้มากกว่านี้กี่เท่า?

สุดท้าย มีข้อ 5 สองข้อ และคุณได้ย้อนกลับขึ้นไปดูว่าจริงหรือเปล่า #เสธPlay

cr : FB เสธPlay

เปิดคำพิพากษาคดีทุจริตปลอมแปลงเอกสารสำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์



- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_imgspot_img

Featured

- Advertisment -spot_img
Advertismentspot_imgspot_img
spot_imgspot_img