วันพฤหัสบดี, พฤษภาคม 1, 2025
หน้าแรกHighlight“ไพศาล”ชี้”คดีชั้น14”ศาลฎีกาตั้งทีมใหม่ เคลียร์ปม“การไม่ปฏิบัติตามหมายจำคุก”
- Advertisment -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

“ไพศาล”ชี้”คดีชั้น14”ศาลฎีกาตั้งทีมใหม่ เคลียร์ปม“การไม่ปฏิบัติตามหมายจำคุก”

“ไพศาล”ชี้ศาลฎีกาตั้งองค์คณะใหม่ 5 ท่าน ไต่สวนคดี “ชั้น 14” ปมเงื่อนไม่ปฏิบัติตามหมายจำคุก! จับตาผลการพิจารณา หากพบละเลย อาจสั่งจำคุกจำเลยที่เหลืออีก 1 ปี

วันที่ 1 พ.ค.นายไพศาล พืชมงคล นักกฎหมายชื่อดัง ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว “Paisal Puechmongkol” เปิดเผยถึงความคืบหน้าในคดีที่สังคมจับตาอย่างใกล้ชิด หรือที่เรียกกันในชื่อ “คดีชั้น 14” โดยระบุว่า ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตั้งองค์คณะ 5คนเป็นองค์คณะผู้พิพากษาทำการไต่สวน คดีชั้น 14 ซึ่งเป็นการตั้งองค์คณะใหม่ แทนองค์คณะเดิม ซึ่งเคยมีคำสั่งยกคำร้อง ของนายชาญชัย อิศระเสนารักษ์เมื่อ 2 ครั้งก่อน และคาดหมายว่า การตั้งองค์คณะใหม่ 5 ท่านนี้ เป็นไปตามมติที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกา ตามที่มีข่าวว่ามีการประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิจารณาเรื่องนี้ในเดือนมีนาคม ตามที่นายชาญชัยได้ยื่นคำร้องต่อประธานศาลฎีกา

เหตุผลที่ศาลฎีกาชี้ว่า จำเป็นจะต้องทำการไต่สวนด้วยอำนาจของศาลเองก็คือ ปรากฏความว่า อาจมีการไม่ปฏิบัติตามคำบังคับตามหมายจำคุก ที่ศาลออกตามคำพิพากษา อันถึงที่สุดของศาลนี้

ซึ่งหมายความว่า มีกรณีที่อาจไม่มีการจำคุกจำเลย ตามหมายจำคุกที่ศาลได้ออกในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์เพื่อบังคับการให้เป็นไปตามคำพิพากษา อันถึงที่สุดของศาลนั่นเอง

ดังนั้นในการไต่สวน จึงมีปัญหาข้อเท็จจริงที่ศาลจะต้องทำการไต่สวนคือ มีการไม่ปฏิบัติตามหมายจำคุกของศาลที่ให้จำคุกจำเลยไว้ตามคำพิพากษาหรือไม่

และถ้าหากไม่มีการปฏิบัติ ตามหมายจำคุกของศาล ศาลก็มีอำนาจที่จะออกหมายจำคุกจำเลย ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลในจำนวนโทษ 1 ปีที่เหลืออยู่ได้

ข้อเท็จจริงในเรื่องนี้เป็นอย่างไรประชาชนรู้เห็นกันทั้งประเทศอยู่แล้ว

ดังนั้นในการไต่สวนจึงไม่ยุ่งยากมากความ

เพราะเมื่อทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องชี้แจงความจริงต่อศาลแล้ว ศาลก็สามารถวินิจฉัยคดีได้ทันทีว่าได้มีการปฏิบัติตามหมายจำคุกของศาลแล้วหรือไม่

- Advertisment -spot_imgspot_img
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_imgspot_img

Featured

- Advertisment -spot_img
Advertismentspot_imgspot_img
spot_imgspot_img