“ชูวิทย์” บุกค้นรถตู้อัลพาร์ด ของหลาน “ตู้ห่าว” ที่ถูกยึดจากผับชิงหลิน พบ 2 เดือนยังอยู่ในสภาพเดิม มีร่องรอยและอุปกรณ์เสพยา ลั่นคดีตู้ห่าว ยิ่งคุ้ยยิ่งเน่า
จากกรณีนายชูวิทย์ กมลวิศิษฐ์ อดีตนักการเมืองชื่อดัง ได้ขุดคุ้ยเรื่องราวของกกลุ่มจีนเทาต่อเนื่อง โดยล่าสุดได้ไปตรวจสอบทรัพย์สินที่อยู่ใน“รถตู้อัลพาร์ด” ของนายหยาง เฉิน หลานนายตู้ห่าว ที่ปล่อยหนีไปในวันเกิดเหตุ 26 ตุลาคม ซึ่งยังไม่เคยถูกค้น ของในรถยังอยู่ครบสภาพเดิม นอกจากนี้ภายในรถยังพบร่องรอยการเสพยา และเขียงไม้ที่แบ่งยาเสพติด มีร่องรอยคราบยาอยู่ มีหลอดดูดยา และที่ปั่นจมูก
ล่าสุดเมื่อวันที่ 28 ธ.ค.นายชูวิทย์ กมลวิศิษฏ์ อดีตนักการเมืองชื่อดัง ได้โพสต์ข้อความระบุว่า คดี “ตู้ห่าว” ยิ่งคุ้ย ยิ่งเน่าวันนี้ เลขา ป.ป.ส. อัยการ และตำรวจทีม “บิ๊กโจ๊ก” พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล ไปตรวจทรัพย์สินที่ถูกอายัดในที่เกิดเหตุคดี “จินหลิง”มีรถยนต์หรูของกลางจำนวน 11 คัน จาก 35 คัน ที่พบว่าไม่ได้ตรวจมาก่อนจากทีม บชน.ไม่เหมือนที่ ผบช.น. เคยให้สัมภาษณ์ว่า “มีการตรวจทุกคันและถ่ายวีดีโอไว้เป็นหลักฐาน” เพราะวันนี้ 27 ธันวาคม ผ่านมา 2 เดือนแล้ว
พบว่า “รถตู้อัลพาร์ด” ของนายหยาง เฉิน หลานนายตู้ห่าว ที่ปล่อยหนีไปในวันเกิดเหตุ 26 ตุลาคม ยังไม่เคยถูกค้น ของในรถยังอยู่ครบสภาพเดิม ปรากฏพบเขียงไม้ที่แบ่งยาเสพติด มีร่องรอยคราบยาอยู่ มีหลอดดูดยา และที่ปั่นจมูก หลักฐานทั้งหมด ยังอยู่ในรถตู้ของหลานตู้ห่าว และภายในจินหลิง ที่เพิ่งตรวจพบวันนี้นี่เอง
ทั้งที่ผ่านมากว่า 2 เดือนแล้ว ทำไม ผบช.น. ไม่ได้ตรวจยึดเอาไว้เป็นของกลาง? และยังพบ ชิพ อุปกรณ์การเล่นพนันอีก ที่แสดงถึง จำนวนเงินหมุนเวียนภายในเป็นจำนวนมาก นับเป็นความ “สะเพร่าอย่างร้ายแรง” ของการทำงานในทีม ผบช.น.หากเป็น “นักสืบมืออาชีพ” จริง มีอย่างที่ไหน ทิ้งของกลางในคดี ไม่เก็บไว้เป็นหลักฐาน ไม่ได้สนใจ ไม่ให้ความสำคัญ หน่วยอื่นไปตรวจพบโดยบังเอิญ
ในวันนี้ 27 ธันวาคม ผ่านไป 2 เดือนแล้ว ยังพบร่องรอยของการใช้ยาเสพติดมากมาย ทั้งในรถของหลานตู้ห่าว และภายในอาคาร “จินหลิง” ที่กลับถูกแม่บ้านกวาดออกมากองอยู่ด้านนอก หลักฐานที่ต้องเก็บให้ดีในวันแรกกลับถูกละเลย เพิกเฉย ไม่สนใจ เช่นเดียวกับพยานสำคัญที่ปล่อยหลุดไปหมด
การทำ “สำนวน” ให้อ่อนปวกเปียกมีวิธีการทำมากมาย แต่ไม่เคยเห็นที่โจ๋งครึ่มแบบนี้มาก่อน ขนาดเป็นเรื่องใหญ่ สังคมให้ความสนใจขนาดนี้ ยังแกล้งโง่ได้ถึงเพียงนี้ แม้อัยการจะเก่งขนาดไหน แต่เมื่อไม่เก็บพยานหลักฐาน ร่องรอยทั้งหมดไว้
ท้ายสุด ศาลจะไม่สามารถลงโทษได้อย่างปราศจากความสงสัย ว่าเหตุใดตำรวจถึงเว้นวรรคเรื่องที่ต้องทำ ต้องเก็บ ยกเว้นว่า “ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย” ใครจะไปรู้ว่างานใหญ่แบบนี้ ดันปล่อยให้ “มือสมัครเล่น” มาทำงาน
เพราะยิ่งคุ้ย ยิ่งเละ
