“สมชัย” จัดลำดับน้ำหนักเอกสารคดี 8 ปีนายกฯ ชี้เอกสาร “มีชัย” มีน้ำหนักเป็นศูนย์ ขณะที่คำชี้แจงนายกฯมีระดับปานกลาง
เมื่อวันที่ 14 ก.ย.65 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกกต. โพสต์เฟซบุ๊กว่า เรียงน้ำหนักเอกสารในสายตาของผม ตุลาการไม่เกี่ยว คดี 8 ปีนายกรัฐมนตรีที่เจ้าตัวเองยังไม่รู้ว่าครบหรือไม่ มีเอกสารที่ถูกอ้างถึงมากมาย
หากผมจะจัดเรียงลำดับความสำคัญจากมากไปน้อยในความคิดของผมเองน่าจะได้ดังนี้
1.รัฐธรรมนูญ มาตรา 158 วรรคสี่ ที่ระบุว่า นายกรัฐมนตรี ไม่สามารถดำรงตำแหน่งเกินแปดปี ไม่ว่าจะติดต่อกันหรือไม่ก็ตาม
2.เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ จากเอกสารความมุ่งหมายและคำอธิบายประกอบรายมาตรา ของมาตรา 158 วรรคสี่ ที่อยู่ในหน้า 275 ย่อหน้าสุดท้าย ที่ระบุเหตุผลว่า ต้องการมิให้เกิดการผูกขาดอำนาจทางการเมืองยาวนานเกินไป อันนำไปสู่ความวิกฤตทางการเมือง
3.บันทึกการประชุมของ กรธ. ครั้งที่ 500 เมื่อวันที่ 7 กันยายน 2561 ที่มีประเด็นพิจารณาเรื่อง มาตรา 158 วรรคสี่ หมายความรวมถึงนายกรัฐมนตรีที่ดำรงตำแหน่งก่อนหน้าที่รัฐธรรมนูญ 2560 ประกาศใช้ด้วย
4.บันทึกการประชุมของ กรธ. ครั้งที่ 501 เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2561 ที่ในวาระการรับรองบันทึกการประชุม ระบุว่า มีการตั้งอนุกรรมการตรวจบันทึกการประชุม และ กรธ.รับรองบันทึกการประชุมครั้งที่ 500 โดยไม่มีการแก้ไข
สี่ชิ้นนี้ ก็เพียงพอจะบอกแล้วว่า ประยุทธ์ ไม่สมควรได้ไปต่อ
ส่วนเอกสารที่ให้น้ำหนักปานกลาง คือ
1.คำชี้แจงของพลเอกประยุทธ์ เนื่องจากเป็นคำชี้แจงที่ต้องอ่านและพิจารณาแยกแยะในส่วนที่พอมีเหตุผล แต่ไม่ใช่เชื่อตามทั้งหมด เพราะผู้ถูกร้อง จะใช้เหตุผลเข้าข้างตนเอง
ส่วนเอกสารที่ให้น้ำหนักเป็นศูนย์ คือ
1.คำชี้แจงของนายมีชัย ฤชุพันธ์ ประธาน กรธ. เนื่องจากการให้เหตุผล ขัดกับข้อเท็จจริงที่เป็นเอกสารการประชุมของคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ หากไม่จงใจ ถือเป็นความจำที่แย่ตามวัยที่สูงขึ้น แต่หากจงใจ ถือเป็นการให้ข้อมูลเท็จต่อศาลรัฐธรรมนูญ
