วันจันทร์, พฤศจิกายน 25, 2024
spot_img
หน้าแรกHighlightดาหน้าถล่ม“ก้าวไกล”คลั่ง2475 ฟ้อง24ล้านย้อนแย้งชงแก้ม.112
- Advertisment -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

ดาหน้าถล่ม“ก้าวไกล”คลั่ง2475 ฟ้อง24ล้านย้อนแย้งชงแก้ม.112

“นักวิชาการ” ดาหน้าถล่ม “ก้าวไกล” หลอกชาวบ้าน ให้ออกมาต่อต้านกม.คุ้มครอง “กษัตริย์” แต่ใช้กม.คุ้มครองตัวเอง ถึงขั้น “เมากาวคลั่ง 2475” มาฟ้อง “หมอวรงค์-ณฐพร” เรียกค่าเสียหาย 24 ล้านบาท ขณะที่โซเชียลถล่ม จี้ลดโทษ ม.112 ปรับ 3 แสน แต่ตัวเองมาฟ้องคนอื่น 24 ล้าน

กรณีเมื่อวันที่ 11 ก.พ.ที่ผ่านมา “พรรคก้าวไกล” นำโดยนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรค เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม รักษาการหัวหน้าพรรคไทยภักดี เป็นจำเลยในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา กับนายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็นจำเลยในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา เรียกค่าเสียหายทางแพ่ง 24,062,475 บาท ก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างมาก โดยเฉพาะกรณีพรรคก้าวไกล มีการเสนอให้แก้ไข มาตรา 112 ให้ลดอัตราโทษ จำคุกเหลือ 1 ปี ปรับไม่เกิน 3 แสนบาท แต่ขณะเดียวกันกับมาฟ้องผู้เห็นต่าง ในข้อหาหมิ่นประมาท ด้วยการเรียกค่าเสียหาย 24 ล้านบาท

ล่าสุดเมื่อวันที่ 12 ก.พ.64 นายอัษฎางค์ ยมนาค นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า หนึ่งในตัวทำลายบรรยากาศเทศกาลวันแห่งความรักและตรุษจีน สิทธิเสรีภาพ ความเสมอภาคและประชาธิปไตย ของคนกลุ่มหน้าก้าวหน้าก้าวหลังก้าวไกลก้าวร้าวคือ

1)กูเท่านั้นที่ถูก และมึงผิดเสมอ
2)กูชอบทำผิดกฎหมาย แล้วแหกปากว่าถูกคุกคาม
3)หลอกทุกคนแม้แต่พ่อแม่พี่น้องลูกหลานของตัวเอง
4)หลอกแม้กระทั่งตัวเอง ว่าตัวเองคือผู้ปลดปล่อย
5)หลอกชาวบ้านให้ต่อต้านกฎหมายคุ้มครองพระมหากษัตริย์ แต่เรียกร้องให้บังคับใช้กฎหมายที่คุ้มครองตนเอง
6)การหมิ่นประมาทของผู้อื่นคือประชาธิปไตย แต่ใครห้ามหมิ่นประมาทกู

#พิษทอน #พรรคก้าวมาจากขุมนรก”

ทางด้าน ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒน บริหารศาสตร์ (NIDA) โพสต์แสดงความเห็นเช่นกัน โดยระบุว่า “ร่านเมากาวคลั่ง 2475 ไม่ได้ใช้หลักการบ้าบออะไรคำนวณค่าเสียหายเลย ตัวเลข 24-06-2475 หรือ 24,062,475 ไม่มี legal reasoning เลย โง่มาก และชั่วมาก พรรคใกล้กาวฟ้องหมอวรงค์และคุณณฐพร ข้อหาหมิ่นประมาทคนละ 24,062,475บาท (ดูตัวเลขสิ ขำมั้ย=24 06 2475 ไหนว่าก้าวหน้า ไหนว่าไม่ยึดติดกับอดีต ไหนว่าเท่าเทียม) แต่ตัวเองต่อต้านและจะแก้กฎหมายหมิ่นสถาบัน ชาวโลกสวยนี่ไม่รู้สึกถึงความย้อนแย้งกันบ้างเหรอครับ พฤติกรรมซ้ำซาก เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าขนาดนี้ยังมองอะไรไม่ออกกันอีกเหรอครับ แหม่ๆๆๆ

ดร.อานนท์ ยังนำข้อความของดร.ณฐพร โตประยูร จำเลยที่ถูกฟ้อง มานำเสนอด้วยว่า “ผมตั้งแต่เรียนจบกฎหมายมาก็เพิ่งได้ถูกฟ้องคดีที่เรียกค่าเสียหายจากการปฏิวัติ 2475 ในคำฟ้องเรียกค่าเสียหายเป็นเงิน 24,062,475 บาท พอเห็นตัวเลขก็ถึงบางอ้อ คือ 24 ล้านมาจากวันที่ 24 เดือน 06 คือเดือน มิถุนายน พ.ศ.2475 คดีนี้ผมจึงเป็นยื่นคำร้องขอไต่สวนไม่ต้องรอเดือนมิถุนายน ตามที่ศาลกำหนดเพราะเป็นคดีที่จำเลยพร้อมจะต่อสู้คดีครับ”

- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_imgspot_img

Featured

ว่าด้วยเรื่อง พัฒนา“พุทธมณฑล”

- Advertisment -spot_img
Advertismentspot_imgspot_img
spot_imgspot_img