“ศาลรธน.”มีมติเอกฉันท์ไม่รับสอบ “ดิจิตอล วอลเล็ต” ชี้ยังไม่เข้าเงื่อนไข-ละเมิดสิทธิเสรีภาพ

มติเอกฉันท์ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับสอบนโยบาย “ดิจิตอล วอลเล็ต”  เหตุไม่ตรงปก ชี้ยังไม่เข้าเงื่อนไข-ละเมิดสิทธิเสรีภาพ

วันที่ 18 ธ.ค.2567 ที่ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย ในคดีที่นายสนธิญา สวัสดี  ผู้ร้อง  ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213  ว่าการที่ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร หัวหน้าพรรคเพื่อไทย และนายกรัฐมนตรี (ผู้ถูกร้อง)  ใช้นโยบายดิจิทัลวอลเล็ตในการหาเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2566 ซึ่งต่อมาเมื่อพรรคเพื่อไทยจัดตั้งรัฐบาลได้เปลี่ยนแปลง กฎเกณฑ์และกลุ่มเป้าหมายของนโยบายที่ใช้ในการหาเสียงเดิม เป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 257(1) และมาตรา 258  ก. ด้านการเมือง (2) และ (3)  และไม่ชอบด้วย พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 มาตรา 373 วรรคหนึ่ง (3) และ (5)

โดยศาลรัฐธรรมนูญ  เห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้อง คำร้องเพิ่มเติม และเอกสารประกอบคำร้อง เป็นกรณีที่ผู้ร้องโต้แย้งนโยบายพรรคของผู้ถูกร้อง และไม่ปรากฏว่าผู้ร้องถูกละเมิด สิทธิและเสรีภาพและได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายจากการถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพโดยตรง  กรณีไม่เป็นไปตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ 2561 มาตรา 46 วรรคหนึ่งและวรรคสอง   ซึ่งมาตรา 46 วรรคสาม บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณา  ดังนั้น ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213