‘มีดโกนชวน’ กรีด ‘ทักษิณ’ ทำบ้านเมืองปั่นป่วน ทั้งที่ได้รับอภัยโทษติดคุกเหลือ 1 ปียังไม่สำนึกในพระมหากรุณาธิคุณ ข้องใจ ‘รัฐบาล’ ทำไมปล่อยให้ลอยนวล เตือนอย่าย่ามใจคิดว่าคุมได้หมด ปชช.รู้อะไรเป็นอะไร เชื่อ 2 ปมร้อน ‘เขากระโดง-อัลไพน์’ ขยิบตาต่างคนต่างอยู่
เมื่อวันที่ 31 ธ.ค.67 นายชวน หลีกภัย สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่มีการมองว่าการเคลื่อนไหวของนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นคนคนเดียวที่จะทำให้บ้านเมืองปั่นป่วนว่า ก็ต้องยอมรับว่า เราต้องถามรัฐบาลที่มีอำนาจในการจัดการ ทำอะไรให้ถูกต้องตรงไปตรงมาโดยไม่มีข้อยกเว้น ทำไม…ไม่ทำ ทำไม…ปล่อยให้คนที่ทำให้เสียหายต่อส่วนร่วม ลอยนวลอยู่ได้ ความจริงกรณีของนายทักษิณ ต้องถือว่าเป็นพระมหากรุณาธิคุณยิ่งใหญ่ จะมีสักกี่คนที่ได้ลดโทษจาก 8 ปี เหลือ 1 ปี มีใครบ้าง ต้องเอ่ยมา เราไม่เคยได้ยินเลย ฉะนั้นเมื่อได้รับสิ่งนี้แล้ว น่าจะสนองตอบพระมหากรุณาธิคุณ โดยปฏิบัติไปตามที่ได้รับพระราชทานมาอย่างเคร่งครัด เมื่อได้รับลดโทษเหลือ 1 ปี ก็ต้องติดคุก 1 ปี ไม่ใช่หาทางเลี่ยงออกไปอย่างนี้ แต่ต้องไปดูที่องค์กรทั้งหลาย ที่ทำให้คำวินิจฉัยนั้น ปฏิบัติได้หรือไม่ นายทักษิณเป็นส่วนประกอบตัวเสริมสนับสนุน แต่องค์กรคือผู้ปฏิบัติ
เมื่อถามว่า จะคาดหวังได้อย่างไร ในเมื่อนายกรัฐมนตรีเป็นบุตรสาวของนายทักษิณ และยังคงออกมายืนยันว่า จำเป็นต้องใช้นายทักษิณเป็นที่ปรึกษา นายชวน กล่าวว่า นั่นเป็นเรื่องของเขา แต่หน้าที่ของรัฐบาล ต้องยึดหลักที่ถูกต้องโดยไม่มีข้อแม้ ต้องซื่อสัตย์ สมมุติว่า ตัวบุคคลไม่ใช่นายทักษิณ ก็ต้องเอาหลักนี้ ถูกก็ถูก ผิดก็ผิด ไม่ใช่เป็นการเหลื่อมล้ำ หรือยกเว้น กับคนนี้ไม่ต้องปฏิบัติ หรือปล่อยปละละเลยให้มีการละเมิดหลักความถูกต้องชอบธรรม ก็เป็นที่รู้กันอยู่ทั่วไปทั้งประเทศ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งที่ตนเชื่อว่า ประชาชนส่วนใหญ่รู้ว่าอะไรเป็นอะไร รัฐบาลจะไปประมาทด้วยเชื่อว่าเขาสามารถคุมได้หมด ก็ต้องระวัง
เมื่อถามถึงความขัดแย้งระหว่างพรรคร่วมรัฐบาล โดยเฉพาะกรณีที่ดินเขากระโดง กับสนามกอล์ฟอัลไพน์ จะมีผลกระทบต่อรัฐบาลหรือไม่ นายชวน กล่าวว่า ตนเข้าใจว่า ต่างคนต่างอยู่ ซึ่งกรณีนี้พรรคประชาชาติก็เคยอภิปรายเรื่องเขากระโดงไว้หนัก โดยเฉพาะพ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม วันนี้ปัญหาคือต่างคนต่างอยู่ไม่นำมาพูดกัน
เมื่อถามว่า การชุมนุมกลุ่มของนายสนธิ ลิ้มทองกุล อดีตแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ที่พุ่งเป้าประเด็น MOU 44 เสี่ยงทำให้เสียดินแดนทางทะเล จะเป็นเงื่อนไขที่จะกระทบกับรัฐบาลมากน้อยแค่ไหน นายชวน กล่าวว่า มีการโต้ตอบอยู่ ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดในสมัยที่รัฐบาลตน พ้นมาแล้ว แต่ก็ติดตามว่า ทำไมสมัยรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เอาเข้าครม.แล้วยกเลิก มันต้องมีเหตุผล ว่าที่ทำไป มันไม่ดีอย่างไร ซึ่งนายอภิสิทธิ์อธิบายให้ตนฟังว่า ข้อตกลงนี้ ทางกระทรวงการต่างประเทศในสมัยนั้น ไม่เห็นด้วย แต่เมื่อเป็นความต้องการของฝ่ายการเมือง ก็ต้องทำ เขาคงรู้แล้วว่า ที่ไปทำไว้ มีอะไรที่เป็นจุดอ่อนจุดแข็ง ที่ทำให้เสียเปรียบ แต่ข้อตกลงนี้ มีข้อหนึ่งระบุไว้ว่า หากจะหาผลประโยชน์ร่วมกัน จะต้องทำให้ข้อตกลงเรื่องเขตแดนจบก่อน ซึ่งนายอภิสิทธิ์ยังเล่าอีกว่า เคยสอบถามข้าราชการขณะนั้น ว่าปัญหาคือรมว.ต่างประเทศทำไป เพราะเกรงใจนายทักษิณหรือไม่ ปัญหาคือความสัมพันธ์ส่วนตัว ถึงขั้นมาขอให้ยอม มันเป็นข้อเท็จจริง และคงมีข้อยุติในวันใดวันหนึ่ง คนที่รู้ก็จะต้องเปิดเผยในวันหนึ่ง
