“นันทนา” ไล่ “แม้ว” ดูเพื่อนบ้านมี “กาสิโน” เศรษฐกิจเป็นอย่างไร หนุนทำประชามติ หากแก้ไขความซับซ้อน-ลดงบจัดทำได้ แขวะ ยกอบายมุขแก้เศรษฐกิจอีกหน่อยคงส่งออกยาเสพติด ด้าน “เทวฤทธิ์” เห็นต่าง หนุน เอ็นเตอร์เทนเมนต์ฯ อ้างหากกลัวช่องโหว่ก.ม. อาจจะไม่ได้ทำอะไรเลย
เมื่อวันที่ 20 ม.ค.68 เวลา 10.40 น. ที่รัฐสภา น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว. กล่าวการผลักดันเอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ ว่า ขณะนี้เรากำลังศึกษา และรอดูรายละเอียดที่รัฐบาลดำเนินการ หากรัฐบาลจะผลักดันเรื่องนี้จริงเราพร้อมแสดงจุดยืน รวมถึงร่วมให้ข้อมูลแสดงความคิดเห็นอย่างเต็มที่ เพราะถือเป็นอนาคตของเยาวชนของชาติ และทิศทางของประเทศ ไม่ใช่แค่เรื่องของเศรษฐกิจ ส่วนข้อเสนอให้ทำประชามติ เป็นเรื่องที่เข้าถึงได้ยากเนื่องจากใช้เงินเยอะ ถ้าบอกว่าเรื่องต่างๆต้องทำประชามติทั้งหมด เราเกรงว่าเงินจะหมดคลังหากเป็นไปได้ก็อยากให้การทำประชามติเป็นเรื่องที่ประชาชนเข้าถึงง่าย ตราบได้ที่การจัดทำประชามติมีมูลค่าสูง รายละเอียดมาก ซับซ้อนก็ถือเป็นเรื่องที่ยาก แต่หากแก้ไขในส่วนนี้ได้ เราเห็นด้วยที่จะมีการทำประชามติ
เมื่อถามว่า เห็นด้วยหรือไม่ที่ นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ระบุว่า หากมีเอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ คนไทยจะมีเงินเต็มกระเป๋า น.ส.นันทนา กล่าวว่า ไม่ทราบว่านายทักษิณพูดในนามของใคร ตำแหน่งอะไร ถ้าบอกว่าเป็นแค่ผู้ช่วยหาเสียงตนไม่แน่ใจว่าสามารถที่จะแสดงความคิดเห็นแทนรัฐบาลได้ขนาดนี้หรือไม่ หากพูดในตัวแทนรัฐบาลคงจะต้องมีการตรวจสอบว่าสามารถทำได้หรือไม่ การที่ระบุว่าการทำเรื่องอบายมุขให้เป็นสิ่งที่ถูกกฎหมาย จะทำให้ประเทศชาติร่ำรวยอยากให้มองประเทศเพื่อนบ้าน ที่นำเรื่องผิดกฎหมายขึ้นมาบนดินเศรษฐกิจดีอย่างที่คาดไว้หรือไม่
“ถ้าเรานำเรื่องอบายมุขขึ้นมาถูกกฏหมาดทั้งหมดต่อไปประเทศเราอาจจะใกล้เคียงกับบางประเทศที่มีสินค้าส่งออกเป็นยาเสพติด เพราะถือว่าทำรายได้ได้ดี ผมมองว่าไม่ใช่ทางแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจของประเทศ ปัญหาดังกล่าวต้องเริ่มต้นจากการเมือง รัฐธรรมนูญต้องดี นำไปสู่เศรษฐกิจที่ดีและยั่งยืน ไม่ใช่การแจกเงินชั่วครั้งชั่วคราว หรือเอาอบายมุขขึ้นมาสุดท้ายเยาวชนของชาติไม่มีอนาคต”นส.นันทนา กล่าว
ด้านนายเทวฤทธิ์ มณีฉาย สว. กล่าวว่า หลายพรรคการเมืองมีการเสนอว่า “มีแต่ต้องมีการควบคุม” ในสมัยรัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา อดีตนายกรัฐมนตรี ก็มีการเสนอเรื่องดังกล่าว การนำเรื่องนี้ขึ้นมาบนดิน พร้อมกำกับเก็บภาษีให้ถูกต้องตามกฎหมาย หลายประเทศที่เจริญแล้วก็มีการทำเช่นนี้ ดีกว่าปล่อยให้อยู่ใต้ดินและมีการเก็บส่วย หากกลัวช่องโหว่ทางกฎหมาย เราอาจจะไม่ได้ทำอะไรเลย มีบางข้อเสนอที่ไม่ได้ปล่อยทั้งหมด แต่มีเรื่องของการควบคุมกำกับที่สามารถตรวจสอบได้ ข้อกังวลรูรั่วในระบบเป็นโจทย์สารตั้งต้นในการสรรหาออกแบบที่ทำให้ตอบโจทย์
