“เรืองไกร” ร่อน นส.จี้ “ป.ป.ช.” สอบ “แพทองธาร” หลังไล่เช็กแจ้งทรัพย์สิน 9 รายการไม่แจ้งวันเดือนปี พ่วงรองเท้า 4 คู่ในทรัพย์สินอื่นไม่แจ้งต่อด้วย ส่อปกปิด แนะส่งศาลสั่งเพิกถอนสิทธิ์
วันที่ 23 ก.พ.2568 นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ เปิดเผยว่า วันนี้ได้ส่งหนังสือทางไปรษณีย์ EMS เพื่อขอให้ ป.ป.ช. รีบทำการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินอื่นของน.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ว่ามีการแจ้งรายการรองเท้าไว้โดยถูกต้องครบถ้วนตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ตามม.105 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 114 วรรคหนึ่ง หรือไม่ และขอให้ ป.ป.ช. ร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พิจารณาพิพากษาว่าจะเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดไปของน.ส.แพทองธาร หรือไม่
นายเรืองไกร กล่าวว่า จากการตรวจสอบข้อมูลบัญชีทรัพย์สินอื่นของน.ส.แพทองธารในเว็บไซต์ ป.ป.ช. พบรายละเอียดประกอบรายการทรัพย์สินอื่นรวม 9 รายการ มูลค่า 415,639,500 บาท (โดยแสดงเป็นยอดรวมและไม่มีการแจ้งวันเดือนปีที่ได้มา)ลำดับที่ 1.ทองคำแท่ง รวม 75 บาท มูลค่า 3,000,000 บาท ลำดับที่ 2. นาฬิกา รวม 75 เรือน มูลค่า 162,000,000 บาท ลำดับที่ 4 ของสะสม (ตุ๊กตาแบร์บริค) รวม 9 ตัว มูลค่า 1,900,000 บาท
ลำดับที่ 5 กระเป๋า รวม 217 ใบ มูลค่า 76,650,000 บาท
ลำดับที่ 6 แหวน รวม 108 วง มูลค่า 31,773,900 บาท
ลำดับที่ 7 เครื่องประดับกำไลข้อมือ รวม 69 เส้น มูลค่า 28,559,700 บาท ลำดับที่ 8 เครื่องประดับกำไลสร้อยคอ รวม 67 เส้น มูลค่า 35,675,400 บาท ลำดับที่ 9 ต่างหู รวม 205 คู่ มูลค่า 49,330,500 บาท ลำดับที่ 11 เครื่องแต่งกาย รวม 167 ชุด มูลค่า 26,750,000 บาท
นายเรืองไกร กล่าวต่อว่า น.ส.แพทองธาร ยังได้แจ้งรายละเอียดประกอบรายการทรัพย์สินอื่นในส่วนของคู่สมรส รวม 2 รายการ มูลค่า 69,300,000 บาท (โดยแสดงเป็นยอดรวมและไม่มีการแจ้งวันเดือนปีที่ได้มา)คือ ลำดับที่ 3 นาฬิกา รวม 39 เรือน มูลค่า 69,000,000 บาท ลำดับที่ 12 แหวน รวม 2 วง มูลค่า 300,000 บาท ดังนั้นมีข้อสังเกต รายละเอียดประกอบรายการทรัพย์สินอื่น ไม่มีการแจ้งรายการลำดับที่ 10 ไว้แต่อย่างใด กรณีจะเข้าข่ายปกปิด หรือไม่ รวมทั้งไม่ปรากฏว่ามีการแจ้งรายการรองเท้าไว้ (ทั้งที่ปรากฏเป็นข่าวทั่วไปเกี่ยวกับรองเท้ามาแล้วหลายคู่) จึงขอให้ ป.ป.ช. ตรวจสอบว่า การไม่แจ้งรายการรองเท้าและมูลค่าไว้ รวมทั้งวันเดือนปีที่ได้มา นั้น จะเข้าข่ายฝ่าฝืน ม.105 และ ม.114 หรือไม่
และจากการสุ่มตรวจรายการรองเท้าของน.ส.แพทองธารใน Google พบตัวอย่างข่าวที่มีภาพรองเท้าที่มีราคาสูงจำนวน 4 คู่ ซึ่งรองเท้าดังกล่าวควรนำไปแจ้งรวมไว้ในรายการทรัพย์สินอื่นด้วย หากไม่แจ้ง ป.ป.ช. ก็ควรร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เพื่อวินิจฉัยว่า น.ส.แพทธาร ควรถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งตลอดไป ตามแนวคำพิพากษาที่ อม.40/2567 หรือไม่
“คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีหมายเลขแดงที่ อม.40/2567 วันที่ 18 ธันวาคม 2567 ที่แนบมาด้วย เป็นกรณีที่ ป.ป.ช. เป็นผู้ร้อง ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองว่า ผู้ถูกร้อง(รองนายกฯ อบจ.รายหนึ่ง ขอสงวนนาม) ไม่แจ้งรายการทรัพย์สินและหนี้สินหลายรายการ รวมทั้ง แหวน 1 วง โดยศาลมีคำพิพากษาส่วนหนึ่งในหน้า 4 ว่าให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้ถูกกล่าวหาตลอดไป ดังนั้น ป.ป.ช. ควรถือเอากรณีรองนายกฯ อบจ. ในคดี อม.40/2567 มาเป็นบรรทัดฐานอย่างเดียวกันเพื่อนำไปตรวจสอบว่า น.ส.แพทองธาร มีรองเท้าทั้งหมดกี่คู่ แต่ละคู่ราคาเท่าใด ได้มาวันที่เท่าใด มีใบเสร็จค่าซื้อรองเท้า หรือไม่ และมีการแจ้งรองเท้าทุกคู่ที่มีราคาแพงไว้ในรายการทรัพย์สินอื่น หรือไม่ ดังนั้นป.ป.ช. จะส่งให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พิจารณาพิพากษาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดไปของนางสาวแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี หรือไม่”นายเรืองไกร กล่าว
