วันอังคาร, เมษายน 29, 2025
หน้าแรกHighlight“วิโรจน์”ท้า“วินธัย”เข้าชี้แจงกมธ.ทหาร ปมแจ้งความคดีม.112“พอล แชมเบอร์”
- Advertisment -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

“วิโรจน์”ท้า“วินธัย”เข้าชี้แจงกมธ.ทหาร ปมแจ้งความคดีม.112“พอล แชมเบอร์”

“วิโรจน์” ท้า “วินธัย” แจงกมธ.ทหาร ปมคดีม.112 “พอล แชมเบอร์” ไหนว่ากล้านัก อยากได้ไมค์แทงปาก สับสนตำแหน่งตัวเอง กฎหมายมหาชน กับ พ.ร.บ. กอ.รมน. ถามหากเกี่ยวภาษีทรัมป์ ใคร ยศไหน กล้ารับผิดชอบ หายนะทางเศรษฐกิจคนไทยทั้งประเทศ – กระทบกระเทือนพระเกียรติยศสถาบัน

วันที่ 29 เม.ย.2568 ที่รัฐสภา นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานกรรมาธิการ (กมธ.) การทหาร สภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีกองอำนวยการความมั่นคงภายในราชอาณาจักรภาค 3 (กอ.รมน.) แจ้งความม.112 นักวิชาการสหรัฐอเมริกา นายพอล แชมเบอร์ส ว่า ตนได้ตั้งคำถามจากการแถลงข่าวที่ผ่านมาของพล.ต.วินธัย สุวารี โฆษกกองทัพบก แม้เป็นอดีตโฆษกกอ.รมน.แต่ตอนนี้เกี่ยวข้องกับหน่วยงานอย่างไร สับสนถึงขนาดไม่รู้ต้นสังกัดตัวเองเลยหรือ เพราะกองทัพบกขึ้นกับกระทรวงกลาโหม แต่ กอ.รมน.อยู่ภายใต้สำนักนายกรัฐมนตรี ขณะที่โฆษก กอ.รมน.ตัวจริงอย่าง พล.ต.ธรรมนูญ ไม้สนธิ์ ออกมาให้สัมภาษณ์แล้ว ซึ่งมีเนื้อหาเป็นทำนองเดียวกันกับพล.ต. วินธัย เหมือนก็อปปี้กันมาเลย ซึ่งการเชิญเข้ามาเพื่อร่วมประชุมใน กมธ.การทหารนั้น ตนเห็นว่าพล.ต.วินธัย น่าจะมีความรู้เรื่องกฎหมายมหาชน และพ.ร.บ.กอ.รมน.เพราะกล้าที่จะออกมาชี้แจงแทน กอ.รมน.และจะเชิญพล.ต.ธรรมนูญ เข้าร่วมการประชุมด้วยเช่นกัน กฎหมาย ม.112 ถือเป็นอาญาแผ่นดิน บุคคลทั่วไปที่เห็นการกระทำหมิ่นก็สามารถไปแจ้งความได้ แต่ กอ.รมน.ที่เป็นผู้แจ้งความถือเป็นหน่วยงานรัฐ และต้องเคารพกฎหมายมหาชน ที่ระบุว่าหากกฎหมายไม่ให้อำนาจไว้ก่อนถือว่ากระทำไม่ได้

“ผมจึงอยากถามว่าวันนี้แยกไม่ออกหรือว่า กอ.รมน.เป็นบุคคลทั่วไป หรือหน่วยงานรัฐ หากพลโท กิตติพงษ์ แจ่มสุวรรณ แม่ทัพภาคที่ 3 ไปร้องเรียนในฐานะบุคคลปกติทั่วไป ก็สามารถทำได้แต่กลับทำในนามหน่วยงาน กอ.รมน.จึงอยากถามว่า พ.ร.บ.ได้ให้อำนานไว้ในมาตราใดบ้าง ตกลงวันนี้ กองทัพจะไม่เคารพกฎหมายมหาชนแล้วหรือ สับสนขนาดที่ว่าตัวเองเป็นบุคคลธรรมดาหรือหน่วยงานรัฐ ตกลงคนที่ไปแจ้งความคือนาย กอ นามสกุล รมน หรือถ้าเป็นเช่นนั้นคณะนิติศาสตร์ในมหาวิทยาลัยทั่วประเทศคงปั่นป่วนหมดแล้ว“ นายวิโรจน์ กล่าว

เมื่อาถามว่า กังวลจะถูกมองว่าเป็นการไล่บี้ให้ กอ.รมน.มาตอบคำถามใน กมธ.หรือไม่ นายวิโรจน์ กล่าวว่า หากไม่ผิดจะกลัวอะไร ถ้ากระทำโดยชอบถูกหลักกฏหมายมหาชนจะกลัวอะไร ซึ่งที่ต้องออกมาตรวจสอบ เพราะนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ ออกมายอมรับว่าเหตุการณ์นี้มีส่วนที่ส่งผลกระทบต่อการเจรจาภาษีทรัมป์ด้วย ถ้าการแจ้งความกับนายพอล ไม่รอบคอบจริง ๆ ไม่สามารถอธิบายให้นักนิติศาสตร์ทั้งใน และนอกประเทศเข้าใจได้ อาจเป็นหายนะที่กระทบต่อปากท้องของประชาชนด้วย และคดีความมาตรา 112 นี้ อาจถูกวิจารณ์ว่ากำลังนำเอาสถาบันพระมหากษัตริย์ ไปอยู่ในข้อพิพาทระหว่างประเทศ กระทบกระเทือนพระเกียรติยศ และอาจเข้าข่ายนำเอาความจงรักภักดีไปกลั่นแกล้งผู้อื่นให้ได้รับคดีอาญา

นายวิโรจน์ จึงถามกลับไปถึงพล.ต.วินธัย และพล.ต.ธรรมนูญ ว่า สุดท้ายแล้วมีการยกฟ้อง สั่งไม่ฟ้อง หรือคดีถึงที่สุดพิพากษาว่าไม่ผิด อยากให้ตอบว่าถ้าเกี่ยวข้องไปถึงการเจรจาภาษี ใครจะเป็นคนรับผิดชอบ ไหนใครที่มีดาวบนบ่า ขอให้ออกมารับผิดชอบหน่อย ถ้าหากเกี่ยวข้องแล้วตอบไม่ได้ ก็หมายความว่าจะจับมือใครดมไม่ได้ ที่บอกว่าทหารกล้าทำกล้ารับมันไม่จริง

เมื่อถามว่า หากสัปดาห์กมธ.ถูกปฏิเสธการร่วมประชุมชี้แจงอีก นายวิโรจน์ กล่าวยืนยัน จะเรียกจนกว่าจะมาชี้แจง อยากได้ไมค์แทงปากนักไม่ใช่หรือ ในวันประชุมที่ 8 พ.ค.นี้ จะไม่มีปิดไมค์แน่นอน จริง ๆ แล้ว ไม่ได้อยากเชิญพล.ต.วินธัย มาประชุม เห็นว่าอยากตอบเรื่องนี้จนปากสั่น อย่ามาบอกว่าไม่เกี่ยวข้องกับ กอ.รมน.ไม่งั้นจะเผยอหน้ามาให้สัมภาษณ์ทำไม

- Advertisment -spot_imgspot_img
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_imgspot_img

Featured

- Advertisment -spot_img
Advertismentspot_imgspot_img
spot_imgspot_img