“วันนอร์” ชี้ความขัดแย้งพรรคร่วมเป็นเรื่องธรรมดา เชื่อทุกอย่างจะเรียบร้อย มั่นใจไม่ถึงขั้นคว่ำงบประมาณปี 69 บอกงบเป็นผลประโยชน์ของประเทศ ลั่นของบฯปรับปรุงสภาฯขอให้ดูตอน “อนุมัติ” ไม่ใช่ดูตอนยื่น “คำขอ” ย้ำตรวจสอบได้ ยันทุกอย่างมีเหตุผล มีประโยชน์
วันที่ 14 พ.ค.68 ที่รัฐสภา นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงการเปิดประชุมสภาสมัยวิสามัญเพื่อพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 วาระแรก ในระหว่างวันที่ 18-30 พ.ค.นี้ ว่า ได้มอบหมายให้นายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่หนึ่ง เป็นผู้ประสานไปยังรัฐบาลและวิปทั้ง 2ฝ่าย เพื่อกำหนดวันและกรอบเวลาในการพิจารณา ส่วนที่มีกระแสข่าวความขัดแย้งในพรรคร่วมรัฐบาลและอาจมีการคว่ำร่างพ.ร.บ.งบประมาณฯนั้น ตนไม่ทราบ เพียงแต่สั่งการได้เตรียมพร้อมสำหรับการพิจารณา ส่วนเรื่องความขัดแย้งถือเป็นเรื่องธรรมดาของสภา เพราะเป็นที่ถกเถียงกันในเรื่องปัญหากฎหมาย ปัญหางบประมาณ และปัญหาการบริหารงาน ส่วนเรื่องของรัฐบาลก็เป็นเรื่องของรัฐบาล เรื่องของฝ่ายค้านก็เป็นเรื่องของฝ่ายค้าน แต่สภาผู้แทนราษฎรเป็นที่ประชุมร่วมกัน ซึ่งคิดว่าทุกอย่างจะเรียบร้อยได้
เมื่อถามว่า เป็นกังวลหรือไม่ว่าจะไปถึงจุดที่คว่ำร่างพ.ร.บ.งบประมาณฯ และนำไปสู่การยุบสภา ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า ในฐานะประธานไม่สามารถกังวลได้ เพราะเรื่องกังวลหรือไม่กังวลก็ผ่านมาหมดแล้ว ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร เพราะโดยปกติการพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณที่ผ่านมา ถือเป็นเรื่องผลประโยชน์ของประเทศ และประชาชน ซึ่งการบริหารงานของรัฐบาล และการบริหารงานของส่วนต่าง ๆ ก็ต้องใช้งบประมาณ ส่วนจะถกเถียงกันว่าควรจะตัดมากน้อยแค่ไหน หรือควรจะไปปรับปรุงอย่างไร ถือเป็นเรื่องของสภา แต่ในที่สุดแล้วงบประมาณต้องออก ถ้าไม่มีงบประมาณ การบริหารงานก็จะเดินหน้าไม่ได้ จึงคิดว่าไม่น่าจะมีปัญหาถึงขั้นงบประมาณจะตกไป
นายวันมูหะมัดนอร์ ยังกล่าวถึงการของบประมาณปรับปรุงรัฐสภาในรายการงบประมาณรายจ่ายปี 2569 ว่า เป็นหน้าที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.)วิสามัญฯ จะไปพิจารณา หากไม่จำเป็นก็ตัดออก หรือให้ตามความจำเป็น และเวลาสภาจะทำงานจริงๆต้องกำหนดทีโออาร์ มีการตั้งกรรมการประกวดราคา ตรวจสอบงาน สภาสามารถตรวจสอบได้มากกว่างานอื่นๆ เพราะมี สส. คณะกรรมาธิการติดตามงบประมาณ เพื่อให้มีความโปร่งใสตรวจสอบได้ ขณะนี้รายการต่างๆที่ขอมาเป็นเพียงคำขอเท่านั้น เมื่อแบบเสร็จต้องมาตรวจสอบเหมาะสมหรือไม่ เช่น ห้องประชุม มีความจุ 1,500 คนนั้น มีห้องประชุมจริง แต่ไม่มีโต๊ะ ไม่มีเก้าอี้ ไม่มีเวที เครื่องเสียง ต้องเพิ่มเติมให้ครบไม่เช่นนั้น จะอยู่ 6ปีแล้วไม่ได้ใช้ แต่คำขออาจจะมากไป
“ดังนั้นอย่าดูคำขอให้ดูตอนอนุมัติ และตอนที่กรรมาธิการพิจารณาจะดูให้โปร่งใส ตรวจสอบได้ หรือศาลาแก้ว ไม่รู้ว่าตอนสร้างใช้งบเท่าใด แต่ไม่ได้ใช้งาน หากจะใช้จริงก็ต้องมาออกแบบให้เหมาะสมกับการใช้ตึกรัฐสภา ต้องทำให้โปร่งใส สมศักดิ์ศรีสถาบันนิติบัญญัติ ต่อไปจะมีอนุสาวรีย์ รัชกาลที่7 มีพิธีสำคัญต่างๆ ศาลาแก้วจึงต้องปรับปรุงให้เหมาะสม อย่าคิดว่ามีแล้วปรับปรุงไม่ได้ มีแล้วต้องทำให้ดีขึ้น ทุกอย่างต้องมีเหตุผล มีประโยชน์” ประธานสภาฯ กล่าว
