“เทพไท” ชำแหละ “เค้าลางความขัดแย้งรอบใหม่” หลังศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาให้ “ยิ่งลักษณ์” ชดใช้หมื่นล้านในคดีจำนำข้าว เหตุ “ฝ่ายหนุนระบอบทักษิณ” กับ “ฝ่ายต้านระบอบทักษิณ” ดาหน้ากันตอบโต้ สะท้อน “ดีลการเมือง” ของ “ฝ่ายอนุรักษ์” กับ “ทักษิณ” กำลังเลือนลาง ส่อเป็น “ดีลล่ม”
เมื่อวันที่ 24 พ.ค.68 นายเทพไท เสนพงศ์ อดีตสส.นครศรีธรรมราช แสดงความเห็นทางเฟซบุ๊กในหัวข้อ “เค้าลางความขัดแย้งรอบใหม่” มีเนื้อหาว่า…“หลังจากศาลปกครองสูงสุด ได้มีคำพิพากษาให้นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ต้องชดใช้ค่าเสียหายในโครงการจำนำข้าว จำนวนเงิน 10,028 ล้านบาท ทำให้เห็นการวิพากษ์วิจารณ์หรือการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองเป็นเค้าลาง ให้เห็นถึงฝ่ายสนับสนุนระบอบทักษิณกับฝ่ายต่อต้านระบอบทักษิณเริ่มปะทุขึ้นมาอีกแล้ว
ฝ่ายที่แสดงออกเห็นอกเห็นใจนางสาวยิ่งลักษณ์ มีเพจของพรรคเพื่อไทย โพสต์ว่า “ถูกปล้นความยุติธรรม ครั้งแล้ว ครั้งเล่า” สส.พรรคเพื่อไทยหรือคนใกล้ชิดนางสาวยิ่งลักษณ์ โพสต์ผ่านสื่อโซเชียล เช่น นางสาวแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี หรือแกนนำ สส.ของพรรคเพื่อไทยหลายคน แสดงจุดยืนว่า นางสาวยิ่งลักษณ์ไม่ได้รับความเป็นธรรม รวมไปถึงบรรดานายแบก นางแบกหลายคน ก็ออกมาแก้ต่างให้นางสาวยิ่งลักษณ์ว่า เป็นกระทำเป็นการกระทำที่ไม่ยุติธรรม และจะนำไปสู่บรรทัดฐานทางการเมืองในอนาคต รัฐบาลหรือนายกรัฐมนตรีคนต่อไป คงไม่มีใครกล้าสร้างนโยบายที่เป็นประโยชน์กับประชาชน เพราะสุ่มเสี่ยงที่จะมีความผิด เช่นเดียวกับการแสดงออกของนางสาวยิ่งลักษณ์ ผ่าน Facebook ส่วนตัวด้วย
คนการเมืองที่เป็นพรรคฝ่ายค้านอยู่ในขณะนี้ ก็แสดงความเห็นใจนางสาวยิ่งลักษณ์ มากกว่าพรรคร่วมรัฐบาลด้วยซ้ำไป นั่นก็คือ นางสาวศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรคประชาชน บอกว่ากรณีที่ศาลปกครองสูงสุด มีคำพิพากษาเช่นนี้ ต้องถามว่า เส้นแบ่งความประมาทเลินเล่อของการจำนำข้าว แค่ไหนที่เรียกว่าประมาท และจะมีผลกระทบต่อนักการเมือง ซึ่งไม่กล้าทำโครงการใหม่ๆ
รวมถึงการโพสต์ Facebook ของอาจารย์ปิยะบุตร แสงกนกกุล ที่ไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด ได้วิจารณ์เป็นข้อๆ บอกว่านางสาวยิ่งลักษณ์ไม่ควรชดใช้ถึงหมื่นล้าน เปรียบเทียบว่านายกรัฐมนตีที่มาจากการเลือกตั้ง ต้องชดใช้ค่าเสียหาย มีความผิด แต่นายกรัฐมนตรีที่มาจากรัฐประหาร รอดทุกคดีไม่ต้องรับผิดชอบทางการเมือง
แม้แต่นายณัฐวุฒิ ไสยเกื้อ ที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี ตั้งคำถามว่า ถ้ากรณีโครงการรับจำนำข้าวเป็นความผิดของคนเป็นนายกรัฐมนตรี ได้ยกตัวอย่างโครงการซื้อเรือดำน้ำที่มีปัญหา เรือซื้อของประเทศจีน เครื่องยนต์ซื้อของเยอรมัน กำลังเป็นปัญหาสร้างความเสียหาย อย่างนี้นายกรัฐมนตรีในยุคนั้น จะรับผิดชอบ หรือมีความผิดด้วยหรือไม่
นอกจากนี้ยังมีนักวิชาการเสนอความเห็นให้กระทรวงพาณิชย์ ซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของพรรคเพื่อไทย ทำไมไม่รื้อฟื้นหาหลักฐานการนำข้าวดีไปขายในราคาข้าวเสียของรัฐบาล คสช. ทำให้โครงการรับจำนำข้าวว่าเสียหายขาดทุน ซึ่งสามารถเอาผิดรัฐบาลได้
ส่วนความเห็นของนักเคลื่อนไหว ที่เห็นต่างกับฝ่ายนายทักษิณ ซึ่งเป็นขาประจำเป็นคนหน้าเดิม ต่างก็ยืนยันว่าคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด ตัดสินคดีได้ถูกต้องเป็นธรรม พร้อมด้วยอธิบายเหตุผลตอบโต้กองเชียร์นางสาวยิ่งลักษณ์ในทุกประเด็น
ซึ่งทั้งหมดนี้เห็นว่า เป็นปรากฏเค้าลางความขัดแย้ง ของผู้ที่สนับสนุนระบอบทักษิณ กับฝ่ายที่ต่อต้านระบอบทักษิณ จะปรากฏชัดเจนขึ้นมาเรื่อยๆ จนถึงวันที่ 13 มิ.ย.68 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทาการเมือง นัดไต่สวนคดีชั้น 14 ของนายทักษิณ ไม่ว่าผลจะออกมาอย่างไร ความคิดเห็นของฝ่ายคุณทักษิณ กับฝ่ายที่ไม่เอาคุณทักษิณ ก็จะชัดขึ้นเรื่อยๆ
นี่คือปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากดีลการเมือง ระหว่างฝ่ายอนุรักษ์นิยมกับนายทักษิณ กำลังเลือนลาง จืดจางไป หรือกำลังจะเป็นดีลล่มอยู่ในขณะนี้”
