“อังคณา” กระตุกขาเพื่อน สว. เรียกร้องสปิริต ชะลอเลือกองค์กรอิสระ 30 พ.ค.นี้ เตรียมขอพูดกลางที่ประชุมวุฒิ บอกขึ้นอยู่กับประธาน “มงคล” ใจกว้างหรือไม่ ย้ำหากเลือกไปแล้วคดีฮั้วมีความผิด จะทำยังไง ชี้ ไม่สง่างาม ลั่นของแบบนี้อยู่ที่จิตสำนึก ฉะ กกต.ทำงานช้า ขนาด สส.500 คน ยังมีใบส้ม-เหลือง-แดง
วันที่ 27 พ.ค.2568 ที่รัฐสภา นางอังคณา นีละไพจิตร สว. ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.)การพัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่มีเสียงเรียกร้องให้การประชุมวุฒิสภา สมัยวิสามัญ ในวันที่ 30 พ.ค.นี้ ชะลอการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบประวัติองค์กรอิสระ เพราะสมาชิกบางคนถูกกล่าวหาว่าฮั้วเลือก สว.ว่า พูดตรงๆ ในฐานะที่ตนมีส่วนได้ส่วนเสีย เราตั้งข้อสงสัยว่าทุกครั้งที่มีการตั้งคณะกรรมการ ทำไมคณะ กมธ.พัฒนาการเมืองฯ สว. จึงไม่ถูกเลือกให้เข้าไปเป็นหนึ่งในกรรมการสรรหาองค์กรอิสระ ซึ่งเป็น กมธ.เดียวใน 21 คณะ ที่ไม่ได้เข้าไปเลยสักครั้ง และเราพูดมาตลอดว่าหลักการต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้บริสุทธิ์ เป็นสิ่งที่พูดก่อนจะมีรายชื่อ สว. ที่เป็นผู้ต้องสงสัย วันนี้เมื่อเปิดเผยรายชื่อออกมาแล้ว และมี สว.ไปรับทราบข้อกล่าวหา
นางอังคณา กล่าวต่อว่า ซึ่งช่วงนี้ถือเป็นช่วงที่อย่างน้อยที่สุด สว.เหล่านี้ต้องพิจารณาตัวเอง คำนึงถึงเรื่องหลักจริยธรรม หากถามว่าผิดกฎหมายหรือไม่ มันไม่ผิดกฎหมาย แต่ผิดจริยธรรม แล้วถ้า สว.ไม่เลือกองค์กรอิสระก็ไม่ต้องห่วงว่าจะไม่มีคนทำหน้าที่ เพราะรัฐธรรมนูญเขียนไว้ว่าหากกรรมการองค์กรอิสระหมดวาระ คืออายุ 70 ปี หากไม่สามารถสรรหาคนมาแทนได้ และไม่ครบองค์ประชุม รัฐธรรมนูญเปิดให้ประธานศาลฎีกาและประธานศาลปกครองสูงสุดแต่งตั้งบุคคลเข้ามาปฏิบัติหน้าที่แทนได้อยู่แล้ว จึงไม่ต้องกังวลในเรื่องนี้
“ดิฉันยืนยันตลอดว่าทุกคนต้องได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่ช่วงที่เป็นผู้ถูกกล่าวหา โดยเฉพาะถูกกล่าวหาว่าเข้าไปเกี่ยวข้อง กับการได้มาซึ่ง สว.ที่ไม่ชอบธรรม ดิฉันคิดว่าเป็นสปิริต และเป็นจริยธรรมของแต่ละบุคคล ซึ่งคงจะมีการพูดเรื่องนี้ในที่ประชุม แต่ต้องดูก่อนว่าท่านประธานวุฒิสภาจะใจกว้างให้มีการถกแถลงเรื่องนี้มากน้อยแค่ไหน และอยู่ที่ สว.แต่ละคนด้วยว่าคิดอย่างไรกับเรื่องนี้ เพราะหากเลือกไปแล้ว สมมติว่าวันข้างหน้ามีการชี้ออกมาแล้วว่าใครที่ทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง สว. แต่บุคคลเหล่านั้นเข้าไปเลือกองค์กรอิสระแล้ว จะเป็นโมฆะหรือไม่ ดิฉันคิดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญเรื่องหนึ่ง พูดตรงๆ อยู่ที่จิตสำนึกของความรับผิดชอบของแต่ละคน” นางอังคณา กล่าว
นางอังคณา กล่าวต่อว่า ในวันที่ 28 พ.ค.นี้ วิปวุฒิสภาจะมีการประชุม จะมีการตั้งคณะกรรมาธิการสามัญขึ้นมาพิจารณาคุณสมบัติขององค์กรอิสระ แต่ดูแล้ว สว.ส่วนมาก อาจจะคำนึงถึงแค่ข้อกฎหมายและคงจะเดินไปข้างหน้าอย่างเดียว แต่หาก ย้อนกลับมาเรื่องจริยธรรมและความรับผิดชอบตนคิดว่ามีทางออกที่จะให้ สว.ทุกคน มีที่ยืนอย่างสง่างาม และคิดว่าการทำความจริงให้ปรากฎเป็นเรื่องสำคัญ ไม่ใช่ว่าไปดีลแล้วจบ โดยที่ไม่มีใครรู้ ไม่สามารถเปิดเผยข้อเท็จจริงได้ว่าผิดหรือถูก ก็จะทำให้การเมืองไทยถดถอยและเป็นอะไรที่ไม่มีเกียรติมีศักดิ์ศรีเลย
เมื่อถามว่าล่าสุดมีคลิปเสียงที่เชื่อว่าเป็นการสัญญาว่าจะให้ในการจัดตั้งกลุ่มฮั้ว สว.ออกมา มองอย่างไร นางอังคณา กล่าวว่า ตอนนั้นเราเข้าไปนั่งในคูหาเลือกตั้ง เราไม่ได้ยินว่ามีการสัญญาว่าจะให้เงินหรือไม่ แต่ได้ยินว่ามีการแลกคะแนนกัน ตนชื่อขึ้นต้น อ. อยู่ท้ายๆ เลยเป็นที่จับตาของเจ้าหน้าที่ เวลาจะเดินเข้ามีเจ้าหน้าที่มาห้าม แต่ผู้สมัครหลายคนสามารถเดินไปมาได้ ตนมองว่าเรื่อง สว. ไม่ควรมาถึงตรงนี้หากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ
“ขนาด สส. 500 คน ยังสามารถออกใบเหลือง ใบส้ม ใบแดงได้ แต่ สว.แค่ 200 คน ทำไม กกต.ถึงล่าช้า เป็นประเด็นสำคัญที่ทุกคนถาม แล้ว สว.ก็จะไปเลือก กกต. ป.ป.ช. อีก ดิฉันคิดว่าองค์กรอิสระที่เป็นรากฐานของสังคม มีการคัดสรรมาโดยที่อาจจะเป็นคนของใครหรือไม่ หรือทำเพื่อประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่ง นอกเหนือจากประโยชน์ของประชาชน ดิฉันคิดว่า เป็นกระบวนการที่เซาะกร่อนบ่อนทำลายสังคมไทยในอนาคตได้ เพราะ องค์กรอิสระอื่นอยู่ 7 ปี ป.ป.ช. อยู่ 9 ปี ซึ่งยาวนานมาก และ สว.หลายคนก็ไปร้อง ป.ป.ช. แล้ว สว.จะมาคัดเลือกอีก ดิฉันคิดว่าเป็นอะไรที่ไม่มีความสง่างาม จึงหวังว่าเพื่อน สว.จะใช้ดุลยพินิจอย่างรอบคอบ ระมัดระวังในเรื่องนี้ และศักดิ์ศรีความเป็น สว.ก็อยู่ที่ว่าเราจะรับผิดชอบและมีจิตสำนึกต่อสังคมอย่างไร” นางอังคณา กล่าว ผู้สื่อข่าวได้แซวว่า นายอลงกต วรกี สว. ก็ชื่อ อ. เหมือนกัน ยังเดินไปทั่วได้ นางอังคณา กล่าวทันทีว่าคนละกลุ่ม เขาเดินไปเดินมา แต่ตนนั่งยาวมาก ไม่ได้ไปไหนเลย ก่อนจะหัวเราะ
