“ธีรัจชัย” ยก 2 เหตุผลเชื่อ “บิ๊กตู่” ออกอาการลังเลทูลเกล้าฯ รธน. ชี้บัตร 2 ใบทำพปชร.แตก
วันที่ 6 ต.ค.64 นายธีรัจชัย พันธุมาศ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ฐานะอดีตกรรมาธิการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่…) พ.ศ…. รัฐสภา กล่าวต่อกรณีที่พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ และรมว.กลาโหม ยังไม่นำร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับที่รัฐสภาเห็นชอบ ขึ้นทูลเกล้าฯ หลังครบกำหนด 5 วันที่ได้รับเนื้อหาจากประธานรัฐสภา ว่า กรณีดังกล่าวตนมองได้ 2 กรณี คือ 1. ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับดังกล่าวมีความไม่สมบูรณ์แก้ไขเนื้อหาเกินหลักการจากเดิมที่รัฐสภารับหลักการแก้ไข เพียง 2 มาตรา คือ มาตรา 83 และมาตรา 91 แต่การแก้ไขในชั้นกรรมาธิการพบว่าได้แก้ไขเพิ่มอีก 2 มาตรา คือ มาตรา 86 และบทเฉพาะกาล และ 2. จากปัจจัยความขัดแย้งภายในพรรคพลังประชารัฐ ที่ทำให้แบ่งอำนาจเป็น 2 ขั้ว คือ ขั้วของพล.อ.ประยุทธ์ และ ขั้วของพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ ฐานะหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ดังนั้นการแก้ไขระบบเลือกตั้งที่ก่อนหน้านี้ทำให้พรรคพลังประชารัฐได้เปรียบ เมื่อพรรคไม่มีเอกภาพทำให้ พล.อ.ประยุทธ์ลังเลต่อระบบเลือกตั้งที่ถูกแก้ไข และอาจเปลี่ยนใจ
“แม้ตามรัฐธรรมนูญจะกำหนดให้เวลานายกฯ นำเรื่องทูลเกล้าฯ ภายใน 20 วัน เพื่อให้มีเวลาคิด แต่กรณีนี้หากไม่ทำ ถือว่านายกฯละเว้นหรือไม่ปฏิบัติการทำหน้าที่โดยชอบตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ นายกฯต้องชี้แจงเหตุผล เพราะเป็นหน้าที่ แต่หากไม่ทำ เพราะต้องการดึงเพื่อประโยชน์ทางการเมือง จะมีโทษทางอาญา เพราะเรื่องการปฏิบัติหน้าที่จะละเว้นไม่ได้” นายธีรัจชัย กล่าว
นายธีรัจชัย กล่าวว่า ระบบเลือกตั้งก่อนถูกแก้ไข พรรคพลังประชารัฐได้ประโยชน์จากระบบคู่ขนานที่กำหนดไว้ เห็นได้จากการเลือกตั้งซ่อมที่ชนะในหลายเขต แต่เมื่อรอบนี้ความสามัคคีภายในพรรคไม่มี สิ่งที่คาดหวังว่าจะได้ หลังจากแก้กติกา อาจจะทำให้เกิดความลังเลและขอเปลี่ยนใจ เพราะไม่ได้ประโยชน์ อีกทั้ง ไม่สามารถบริหารจัดการอำนาจของตนเองได้
เมื่อถามถึงการสนับสนุนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน ที่ขณะนี้อยู่ระหว่างการรับฟังความเห็น นายธีรัจชัย กล่าวว่า ส.ส.ของพรรคหลายคนร่วมลงชื่อสนับสนุนด้วย ดังนั้นพรรคมีจุดยืนสนับสนุน เพราะมองว่าเป็นเนื้อหาที่เป็นประชาธิปไตย และเพื่อประโยชน์ประชาชน ดังนั้นตนคาดว่าหลังจากการเปิดสมัยประชุมเดือนพ.ย. นี้ หากเรื่องเข้าสู่วาระแล้ว ต้องจัดการประชุมร่วมรัฐสภาเพื่อพิจารณาในวาระแรก ส่วนตัวไม่กังวลว่าจะซ้ำรอยร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของไอลอว์ เพราะประเด็นดังกล่าวได้สร้างความตระหนักรู้ให้กับประชาชนต่อการมีส่วนร่วมในการแก้ไขกติกาของบ้านเมือง
