“เทพไท” แนะ “ภาวุธ” เปิดหน้าสู้ความจริง ย้ำถ้าบริสุทธิ์ใจจริง ควรแถลงต่อสื่อ ถ้าเชื่อมั่นในหลักฐานตัวเอง และเชื่อว่าตัวเองบริสุทธิ์ ไม่ต้องกลัวอะไร ไม่ใช่มีพฤติกรรมหลบหน้า ไม่เข้าประชุมกมธ.-อนุ กมธ. ไม่เผชิญความจริง เพราะจะทำให้สังคมสับสนระหว่าง “ดีเอสไอ” กับ “ภาวุธ” ใครคือของจริงกีันแน่
เมื่อวันที่ 23 มิ.ย.69 นายเทพไท เสนพงศ์ นักวิเคราะห์การเมืองอิสระ และอดีต สส.นครศรีธรรมราช แสดงความเห็นเรื่อง “แนะ ภาวุธ เปิดหน้าสู้ความจริง” มีรายละเอียดว่า…“ผมได้ติดตามการแถลงข่าวของอธิบดี DSI ได้กล่าวถึงข้อสงสัยเกี่ยวกับเส้นทางการเงินของนายภาวุธ พงษ์วิทยาภาณุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ว่า มีเส้นทางเกี่ยวข้องกับคดี Forex จนทำให้มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่า การออกมาแถลงข่าวของอธิบดี DSI เป็นการเอาคืน หรือเป็นการกลั่นแกล้งนายภาวุธ ที่เป็นผู้เปิดโปงเกี่ยวกับโครงการ AI Passport ของนายไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดีอี หรือไม่ ทำให้หลายฝ่ายในสังคม ต่างรอคอยว่า นายภาวุธซึ่งถูกพาดพิงและถูกตั้งข้อสงสัย จะออกมาชี้แจงอย่างไร
นับตั้งแต่วันแรกที่อธิบดี DSI แถลงข่าว สื่อมวลชนก็ไม่ได้พบกับนายภาวุธเลย แต่เข้าใจได้ว่า วันแถลงข่าวหรือก่อนแถลงข่าว นายภาวุธอาจจะยังไม่ได้ทราบถึงประเด็นที่ชัดเจน และยังไม่ได้เตรียมการใด ๆ ที่จะนำหลักฐานมาหักล้างข้อกล่าวหาของอธิบดี DSI แต่เมื่ออธิบดี DSI ได้แถลงข่าวอย่างชัดเจนว่า มีข้อสงสัยเกี่ยวกับเส้นทางการเงิน ที่มีการโอนกัน 14 ครั้ง ๆ ละ 2 ล้านบาท รวม 28 ล้านบาท เป็นข้อน่าสงสัย สื่อมวลชนอยากจะฟังคำชี้แจงจากปากของนายภาวุธโดยตรง
แต่ในที่สุดนายภาวุธก็ใช้วิธีการโพสต์ข้อความผ่าน Facebook ส่วนตัว หลังจากถูกเปิดเผยชื่อว่า มีเส้นเงินเกี่ยวข้องกับกรณีในคดี Forex ว่า “ขณะนี้อยู่ระหว่างการเตรียมและรวบรวมข้อมูลเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงต่อ DSI” พร้อมยืนยันว่า “จะให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่อย่างเต็มที่” และยังรับระบุเพิ่มเติมว่า “เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อหลายปีก่อน จำเป็นต้องใช้เวลาการรวบรวมเอกสารหลักฐาน และข้อเท็จจริงต่าง ๆ โดยได้ดำเนินการขอข้อมูลจากสถาบันการเงินที่เกี่ยวข้อง เพื่อนำไปใช้ประกอบการชี้แจงต่อดิสไอ และพรรคการเมืองตามขั้นตอนต่อไป”
ซึ่งการที่นายภาวุธได้เตรียมหลักฐานจะไปชี้แจงกับDSI ซึ่งเป็นเรื่องที่นายภาวุธต้องทำ แต่สิ่งที่นายภาวุธจะต้องชี้แจงต่อสังคม นั่นคือการแถลงข่าว หรือการให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน เพื่อไม่ให้เกิดข้อสงสัย ถ้าหากประเด็นใดยังมีข้อมูลไม่ครบถ้วน ก็สามารถอธิบายกับสื่อมวลชนได้ว่า อยู่ในขั้นเตรียมการ แต่การหลบหน้า ไม่ปรากฏตัว ไม่เข้าประชุมกรรมาธิการหรืออนุกรรมาธิการ จะเป็นข้อสงสัย เป็นการตั้งคำถามจากสังคมว่า นายภาวุธมีพิรุธอะไร ทำไมต้องหลบหน้าไม่เผชิญความจริง
จึงขออนุญาตแนะนำในฐานะที่เป็นนักวิเคราะห์การเมืองอิสระว่า เพื่อให้เกิดความกระจ่างชัด และให้สังคมคลายความสงสัย นายภาวุธควรจะแถลงหรือให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชน พูดความจริง ถ้าบริสุทธิ์ใจ และเชื่อมั่นในหลักฐาน และเชื่อว่าตัวเองบริสุทธิ์ ก็ไม่ต้องกลัวอะไร ยิ่งมีข้อสงสัยว่า DSI รับงานมาจากฝ่ายการเมือง เพื่อมาเล่นงาน เพื่อมาดิสเครดิตยิ่งเป็นการดี จะได้ใช้โอกาสนี้ตีแสกหน้าและเอาคืน หรือนำหลักฐานมาตอบโต้ ประจานการทำหน้าที่ของ DSI ที่ไม่สุจริต เว้นแต่นายภาวุธ จะหวาดระแวง หรือมีแผลอะไรในตัวที่ไม่ชัดเจน จึงไม่กล้าออกมายืนยันข้อเท็จจริง
แต่ถ้าหากคิดว่าตัวเองบริสุทธิ์ และเชื่อมั่นในพยานหลักฐาน ตามที่โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กยืนยันมา ก็อยากให้สู้หน้ากับสังคม สู้หน้ากับสื่อมวลชน และจะทำให้นายภาวุธมีความสง่างาม และลดข้อสงสัย หรือความหวาดระแวงของสังคม ซึ่งก่อนหน้านี้สังคมมีทัศนคติที่ติดลบ หรือไม่เชื่อในพฤติกรรมของ DSI แต่เมื่อนายภาวุธหลบหน้าเช่นนี้ สังคมก็สับสนว่า ระหว่าง DSI กับนายภาวุธ ใครคือของจริงกันแน่?”
