ตัวเลขไม่โกหกใคร! สส.ไอซ์ เปิดสเปกงบกลางปี 69 หายไปไหนหมด? ยันไม่ได้ขวางความเจริญ แต่ขอไล่บี้พวกกอบโกยผลประโยชน์!
เมื่อวันที่ 3 ส.ค.69 นางสาวรักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์ข้อความถึงกรณีการจัดสรรงบประมาณภัยแล้งโดยมีเนื้อหาว่า
“ลองแปะตัวเลขให้ดู โดยจะยังไม่อธิบายอะไรเพิ่มเติม
ให้ทุกคนลองตั้งสมมุติฐานกันด้วยตัวเองก่อน 😋
ช่องแรก คือ พรรค
ช่องที่2 คือ จำนวนโครงการที่ไปลงในเขตที่พรรคนั้นๆ มี สส.
ช่องที่3 คือ มูลค่าโครงการทั้งหมด (รวม 5,500ล้าน)
นี่คือตัวเลขงบกลาง เพื่อแก้ปัญหาภัยแล้ง กรมทรัพน้ำบาดาล
6500 ล้าน แบ่งเป็น ก้อนแรก 1000ล้าน กรมทรัยน้ำบาดาลทำเอง
ก้อนที่สอง 5,500ล้าน จัดซื้อจัดจ้าง แจกจ่ายให้ผู้รับเหมา
เดี๋ยวโพสต่อไปจะมาพร้อมข้อมูลอื่นๆ โพสต์นี้ให้ทุกคนลองให้ทุกคนดูตัวเลขปลายทางก่อน ตัวเลขไม่โกหกใคร อิอิ
พรรคเดียว งบลงไปเหนาะๆ 3,000 สบาย #ระบอบสีน้ำเงิน”
นอกจากนี้ยังโพสต์เพิ่มเติมอีกว่า
จากโพสที่แล้ว ไอซ์ที่เปิดเผยเพียงตัวเลขว่า งบกลางเพื่อแก้ปัญหาภัยแล้ง 6500ล้านบาท ที่รัฐบาลอนุมัติให้ กรมทรัพยากรน้ำบาดาล กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เป็นผู้บริหารจัดการ
จะถูกแบ่ง 2 ก้อน งบก้อนแรก 1,000ล้าน กรมทรัพย์ฯน้ำบาดาล ทำเอง งบก้อนที่ 2 อีก 5,500ล้าน ซอยเป็น 858โครงการ แจกจ่ายให้ อปท. ทั่วประเทศ
ไอซ์ยังไม่ได้ตั้งสมมุติฐานใดใด เพราะอยากให้ประชาชนได้ลองจินตนาการตามจากตัวเลขที่เห็นเองก่อน มีคนตั้งข้อสังเกตน่าสนใจหลายประการ เช่น
เป็นโครงการที่ประชาชนได้ประโยชน์ จะอยู่ในพื้นที่ไหนประชาชนก็ได้ประโยชน์อยู่ดี
โครงการไปลงในพื้นที่ สส. ภูมิใจเยอะก็ไม่แปลก เพราะรอบนี้พรรคภูมิใจไทยได้ สส. มากที่สุดในสภา และ สส. ของพรรคประชาชนแม้จะได้เยอะเป็นอันดับสอง แต่เพราะเป็น สส. ใน กทม. และ ปริมณฑลซะส่วนใหญ่งบจึงดูน้อย
สส พรรคประชาชนโง่เง่า หางบมาลงพื้นที่ไม่เป็น
สส. พรรคกล้าธรรมก็ได้ ดังนั้นแปลว่าจัดสรรปกติ
ต้องแยกรายจังหวัดหรืออำเภอที่มีปัญหาภัยแล้ง จะเห็นภาพชัดว่าจุดที่โครงการฯไปลงมีปัญหาจริงมั้ย
ควรเอาจำนวน สส. ของแต่ละพรรคมาแสดงด้วย แล้วจังหวัดที่พรรคประชาชนได้รับเลือกเป็น สส มีการขุดน้ำบาดาลกันเยอะไหมเมื่อเทียบกับจังหวัดอื่นๆไม่ใช่เหมารวมว่าทุกจังหวัดต้องได้เท่ากัน
หลายท่านตั้งสมมติฐานว่า ตัวไอซ์มีไบแอสและต้องการชี้จำให้เห็นว่าเกิดการทุจริตคอรัปชั่น ทั้งๆที่จริงแล้ว งบก็แบ่งตามสัดส่วน สส. และกระจายปกติ
ซึ่งเป็นการแสดงความเห็นที่เป็นเหตุผลดีค่ะ
โพสนี้ไอซ์มีสมมติฐานอยากนำเสนอทุกท่าน 2 ข้อ คือ
พื้นที่ที่ประสบปัญหาภัยแล้ง ในปี 68-69 มันควรจะเป็นพื้นที่ใกล้เคียงกับพื้นที่เดิม เพราะผ่านไปปีเดียวปัญหาภัยแล้งไม่น่าจะถูกแก้ไขรวดเร็วขนาดนั้น
การจัดงบกลางเพื่อแก้ภัยแล้งเป็นแค่ข้ออ้าง แต่เรื่องจริงคือ พรรคไหนเป็นรัฐบาล ก็แจกโครงการให้พื้นที่/ผู้รับเหมาของตัวเอง
และรูปนี้คือข้อมูล งบกลาง ปี 68 และ 69
ที่ถูกอนุมัติมาแก้ภัยแล้งเหมือนกัน
งบกลางปี 68 ยุครัฐบาลพรรคเพื่อไทยอนุมัติ 7,400ล้าน
เพื่อแก้ปัญหาภัยแล้ง โครงการ 50.9% ลงพื้นที่ สส. พรรคเพื่อไทย
งบกลางปี 69 รัฐบาลพรรคภูมิใจไทยอนุมัติ 6,500ล้าน
เพื่อแก้ปัญหาภัยแล้ง โครงการในก้อน 5,500ล้าน
ฟาดไป 57.2% ลงพื้นที่ สส พรรคภูมิใจไทย
กี่ปีๆผ่านไป พื้นที่เสี่ยงแล้งมันก็จะใกล้เคียงกับเดิม ไม่ต่างกันไปมาก (ซึ่งนั่นก็แปลว่าประสิทธิภาพการแก้ปัญหาภัยแล้งระยะยาวของประเทศไทยต่ำมากด้วย) แต่เพราะเหตุใดการจัดสรรงบประมาณ ถึงผันเวียนเปลี่ยนไปตามพรรคการเมืองที่เป็นรัฐบาล
ทุกคนลองคิดตาม ว่าสมมติฐานของไอซ์พอเป็นไปได้ไหม และเราต้องการข้อมูลอะไรเพิ่มเติมเพื่อมายืนยันให้ชัดกว่าเดิมอีก
เรื่องนี้เราจะค่อยๆปล่อยข้อมูลแล้วชวนทุกคนคิดแบบนักสืบโคนัน เพราะการตั้งคำถามกับโครงการแก้ภัยแล้ง อาจจะโดนโจมตีได้ว่าเป็นพวกขวางความเจริญก็ได้ ทั้งที่จริงๆแล้ว จุดประสงค์เพียงเพื่อต่อต้านการทุจริตทุกรูปแบบและต่อต้านการใช้อำนาจรัฐโยกงบไปลงพื้นที่ตัวเองโดยไม่ได้เรียงลำดับความเดือดร้อนจากมากไปน้อย ต่อต้านการเอาความเดือดร้อนประชาชนมาบังหน้าเพื่อกอบโกบผลประโยชน์ให้พวกฟ้อง
โพสถัดไปจะเปิดข้อมูลว่างบประมาณแต่ละโครงการไปลงที่ไหนบ้าง โดยแมพลงบนแผนที่ และเทียบกับแผนที่ภัยแล้ง ของ สสน. ตั้งข้อสังเกตความผิดปกติในการอนุมัติ และ ข้อสังเกตพิรุธการลอคสเปคใน TOR ที่เปิดรับฟังความเห็น
ความจริงมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น! 🫵🏻
ปล.งบกลาง 7,400ล้าน ยุคเพื่อไทย สุดท้ายต้องถอย เพราะถูกฝ่ายค้านเปิดโปงและมีการยื่น ปปช. และมีคนระซิปบอกมาว่า ปีนี้พรรคภูมิใจไทยแค่หยิบโครงการยุคเพื่อไทยมาปัดฝุ่น แต่เปลี่ยนพื้นที่ลง ใครพูดอะไรก็อย่างเพิ่งไปเชื่อ จนกว่าจะได้เห็นข้อมูล ฮิฮิ
