”จตุพร”ชงรื้อที่มา สว.ใหม่ แนะเอ็กเรย์ทุกคนฮั้วกันหรือไม่คงเห็น 200 สว.ไม่มีคนดีสักคน คาด ส.ค.ทุกสีงัดข้อมูลละเลงใส่กัน ป่วนการเมืองตะลุมบอน จนทุกฝ่ายส้ม-แดง-น้ำเงินเละเทะ ไม่เหลือพื้นที่การเมืองดีให้ยืน
เมื่อวันที่ 27ก.ค. 69 นายจตุพร พรหมพันธุ์ วิทยากรคณะหลอมรวมประชาชน กล่าวในรายการประเทศไทยต้องมาก่อนเมื่อวันที่ 26 ก.ค.ที่ผ่านมาว่า เมื่อฝ่ายค้านและนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) เปิดเกมฮั้ว สว.เล่นงานพรรคภูมิใจไทย หากถูกตอบโต้กลับแบบเดียวกันย่อมนำสู่สถานการณ์ตะลุมบอนเละเทะ จน สว.200 คนไม่เหลือคนดีสักคน
อีกทั้งกล่าวว่า นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.พรรคประชาชน ฝ่ายค้าน เปิดเผย 5 ขั้นตอนฮั้ว สว. นั้น หากพูดกันตามเนื้อผ้าแล้วล้วนเป็นขั้นตอนที่ทุกพรรค ทุกฝ่ายทำกันทั้งฝ่ายสีส้ม แดง น้ำเงิน เพราะ ระบบเช่นนี้ รธน.2560 ออกแบบไว้อย่างมีความพิสดาร ดังนั้น เมื่อมาถึงขั้นนี้แล้วคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ต้องมีคำตอบจะเอาอย่างไรกัน
ส่วนฝ่ายค้านและไอลอว์ ในช่วง 4 สัปดาห์ของเดือนสิงหาคมนี้ คงเปิดข้อมูลต่างๆ มากยิ่งขึ้น ดังนั้น กกต.จะหาทางเดินออกจากเกมฮั้ว สว.อย่างไร แบบไหน ย่อมเป็นเรื่องยากลำบากอย่างยิ่ง
นายจตุพร กล่าวว่า เมื่อผู้สร้าง รธน.2560 วางระเบิดเวลาด้วยออกแบบที่มา สว.ให้สับสนอลหม่านและผิดธรรมชาติ เนื่องจากจ่ายค่าสมัคร สว.แล้ว แต่ต้องไปเลือกคนอื่นจึงสะท้อนการไม่ศรัทธาตัวเอง ไม่ไว้วางใจตัวเอง
อีกอย่างนิยาม “ฮั้ว” กกต.จะจำกัดนิยามโดยอิงคำวินิจฉัยของศาลฎีกาในคดี กกต.ฟ้องในเรื่องคุณสมบัติ ดังนั้น กกต.จะหาทางไปในเรื่องฮั้วอย่างไร ถ้าขืนไปแบบคนรับไม่ได้ ยิ่งทำให้เกิดสถานการณ์เปราะบาง แล้วนำไปสู่ปัญหาอื่นตามมาอีก
“เชื่อว่า อีกซีกหนึ่ง คงไม่ปล่อยให้ (ฝ่ายค้าน-ไอลอว์) เดินกันแบบสบาย ในขณะนี้ข้อมูลของธนาธร (จึงรุ่งเรืองกิจ) อีกฝ่าย (สีน้ำเงิน) ต้องเปิดแบบพรั่งพรูเหมือนกัน หรืออาจขยายไปสีอื่นเพื่อให้เห็นว่า มันทำกันทุกคน (ฝ่าย) นะ”
พร้อมทั้งกล่าวว่า ขบวนการ ฮั้ว สว.เหมือนถูกวางยา ซึ่งที่มา สว.แบบนี้เป็นสูตรที่ไม่มีใครคิดได้พิสดาร หรือจะอธิบายแบบวิทยาศาสตร์ยังไม่ได้ และไม่มีประเทศไหนในโลกใช้กัน เมื่อไทยเป็นประเทศแรกคิดขึ้นใช้ก็เป็นปัญหา
“ในความเห็นผมถ้าตีความนิยามฮั้ว คือ การตกลงกัน สมยอมกัน ผมว่า (200 สว.) ไม่เหลือสักคน จะรูปแบบไหนก็เข้าหมด เพราะแบบถูกออกมาผิดธรรมชาติ วันนี้ กกต.จะตัดสินใจอย่างไร ก่อนถึงกำหนดจะเห็นการละเลงกันว่า ความเป็นจริงมันเละกันทุกสี ไม่ใช่สีใดสีหนึ่ง”
นายจตุพร เชื่อว่า ระบบที่มา สว. เป็นตามแบบ รธน 2560 แล้ว อย่างไรก็ผิด เพราะ รธน.เขียนบังคับไว้อย่างนี้ ถ้าถามที่มา สว.แล้ว คนทั่วไป 10 คนจะอธิบายถูกสักกี่คนกัน แต่ กกต.ต้องกุมขมับตัดสินใจเลือกแบบที่มา สว.ที่มีปัญหาจากระบบ รธน.ออกแบบไว้
“ถ้าเราจะแก้ไขกันทั้งระบบแล้ว ควรเอ็กเรย์ทั้ง 200 สว.กันเลย ถ้านิยามคำว่าฮั้วแล้ว ยืนยันจะไม่เหลือแม้แต่คนเดียว และอย่าถามหาความชอบธรรม เพราะอยู่ที่ว่าใครอธิบายความชอบธรรมอย่างไร”
ส่วนนายปกรณ์ นิลประพันธ์ รองนายกฯ เสนอปฏิรูประบบข้าราชการ โดยลดจำนวนลง 1 ใน 3 หรือลด 1 ล้านคนจาก 3 ล้านคน แต่ตนเชื่อว่า ทำไม่ได้ เพราะตามที่นายปกรณ์ระบุนั้นต้องลดหน่วยงานราชการด้วย อย่างไรก็ตามสิ่งที่ควรทำขณะนี้คือ ไม่ให้หน่วยงานราชการขยายอำนาจตัวเองจนเต็มไปด้วยปัญหาในขณะนี้
