​’กกต.’แจงยิบ! ม.226 ชี้ขาดคดีฮั้วสว.ต้องเข้าเงื่อนไข 3 ข้อถึงส่งศาลฎีกาได้

- Advertisement -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

​“แสวง บุญมี” เลขาธิการ กกต. กางข้อกฎหมายแจงองค์ประกอบความผิดตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 226 ย้ำชัด การส่งเรื่องให้ศาลฎีกาเอาผิดผู้สมัคร สว. ต้องครบองค์ประกอบ 3 ประการ ทั้งตัวผู้สมัคร พฤติการณ์ทุจริต และหลักฐานชี้ชัดว่าเลือกไม่สุจริต

วันที่ 23 ส.ค.69 ที่จังหวัดกาฬสินธุ์ นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่พรรคฝ่ายค้านและภาคประชาชน เรียกร้องให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อเอาผิดผู้ที่กระทำผิดในคดีเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) เนื่องจากมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีการกระทำผิดตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 226 ว่า การจะส่งเรื่องให้ศาลพิจารณาได้นั้น ต้องมีองค์ประกอบความผิดครบทั้ง 3 ประการ 1.​ต้องเป็นการกระทำของผู้สมัครรับเลือกการทุจริตต้องเกิดขึ้นโดยผู้สมัครรับเลือกเอง หรือผู้สมัครรับเลือกรู้เห็นเป็นใจกับการกระทำของบุคคลอื่น หากผู้สมัครไม่ได้กระทำทุจริตหรือไม่ได้รู้เห็นด้วย ก็ต้องมาพิจารณาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่รวบรวมได้ว่าเข้าข่ายบังคับใช้ตามมาตรานี้หรือไม่

​นายแสวง กลาวต่อว่า 2.ลักษณะการกระทำเข้าข่ายทุจริต มีพฤติการณ์ชัดเจน เช่น การจ้างลงสมัคร การจ้างลงคะแนน การสมยอม แลกเปลี่ยนคะแนน หรือการให้ผลประโยชน์อื่นใดเพื่อแลกกับการเลือกตนเอง และ3.​มีพยานหลักฐานน่าเชื่อถือ มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ากระบวนการเลือกไม่ได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม

​“หากการสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานพบว่าครบองค์ประกอบความผิดทั้ง 3 ข้อดังกล่าว กกต. จึงจะมีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายในการส่งเรื่องให้ศาลฎีกาพิจารณาตามมาตรา 226 ต่อไป”เลขาธิการกกต.กล่าว

- Advertisement -spot_imgspot_img
RELATED ARTICLES

HIGHLIGHT

- Advertisement -spot_img
spot_img

Most Popular

- Advertisement -spot_img
spot_img
- Advertisement -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img