ศึกปลากระป๋องหมื่นกล่องระอุกลางสภา! สส.พรรคประชาชน งัดผลแล็บระดับ DNA จาก ม.ดัง แฉยับปลากระป๋องสอดไส้ ‘ปลาหมอคางดำ’ หลังสุ่มตรวจพื้นที่สมุทรสาคร ด้านอธิบดีกรมประมงโร่แจง ยันผลตรวจทางกายภาพ 3 ครั้งเป็นแค่ปลานิล-ซาร์ดีน ท้าส่งแล็บ อว. พิสูจน์ซ้ำล้างบางความคลางแคลงใจประชาชน
วันที่ 14 ก.ค.2569 ผู้สื่อข่าวรายงานจากรัฐสภาว่า ในการประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมี นายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะรองประธาน กมธ. คนที่หนึ่ง ทำหน้าที่ประธานการประชุม ได้มีการพิจารณาวาระการเสนอของบประมาณของกรมประมง กระทรวงเกษตรและสหกรณ์
บรรยากาศในห้องประชุมเป็นไปอย่างเข้มข้น เมื่อ นายณัฐพงษ์ สุมโนธรรม สส.สมุทรสาคร จากพรรคประชาชน ได้เปิดประเด็นซักถามถึงข้อเท็จจริง กรณีที่มีกระแสข่าวการนำปลาหมอคางดำไปผลิตเป็นปลากระป๋องยี่ห้อหนึ่ง ซึ่งสร้างความกังวลใจให้กับผู้บริโภคเป็นอย่างมาก
ด้าน นางฐิติพร หลาวประเสริฐ อธิบดีกรมประมง ชี้แจงต่อที่ประชุมว่า กรมประมงมีห้องปฏิบัติการ (แล็บ) ที่สามารถจำแนกชนิดพันธุ์ปลาในปลากระป๋องได้ โดยที่ผ่านมาได้รับการส่งมอบตัวอย่างจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) มาตรวจวิเคราะห์แล้วจำนวน 3 ครั้ง ผลการตรวจสอบยืนยันว่าปลาทั้งหมดเป็นปลานิล ปลาซาร์ดีน และปลาแมคเคอร์เรล ไม่พบปลาหมอคางดำแต่อย่างใด
อธิบดีกรมประมง อธิบายต่อว่า ทางห้องปฏิบัติการใช้วิธีจำแนกโดยดูจากโครงสร้างของตัวปลา ซึ่งความแตกต่างระหว่างปลานิลกับปลาหมอคางดำจะอยู่ที่ “ระยะความห่างของเกล็ดบนลำตัว” โดยการตรวจสอบนี้ทำโดยนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทาง
ทำให้ นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส.กรุงเทพมหานคร พรรคประชาชน ในฐานะกรรมาธิการ ได้ลุกขึ้นซักถามทันที โดยระบุว่า วิธีการตรวจวัดความห่างของเกล็ดอาจยังไม่เพียงพอที่จะสร้างความมั่นใจ เนื่องจากก่อนหน้านี้ ศูนย์ความเป็นเลิศนานาชาติวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมอาหารทะเล มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ (มสธ.) ได้ทำการตรวจสอบในระดับดีเอ็นเอ (DNA) และพบหลักฐานชัดเจนว่าเป็นดีเอ็นเอของปลาหมอคางดำ ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่สวนทางกับทางกรมประมง
นายณัฐชา จึงได้เสนอแนะให้กรมประมงประสานงานร่วมกับ อย. เพื่อนำปลากระป๋องที่ถูกยึดและอายัดไว้กว่าหมื่นกระป๋องในพื้นที่จังหวัดสมุทรสาคร ส่งไปตรวจพิสูจน์ซ้ำในห้องปฏิบัติการของหน่วยงานรัฐอื่นที่เป็นกลาง เช่น กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) เพื่อให้ได้ข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนเป็นเอกฉันท์
อย่างไรก็ตาม ในช่วงแรกนางฐิติพรชี้แจงว่า กรมประมงไม่มีอำนาจในการอายัดสินค้า เนื่องจากเป็นหน้าที่โดยตรงของ อย. แต่นายณัฐชาได้กล่าวสวนทันทีว่า “ผมไม่ได้ขอให้กรมประมงไปอายัดปลากระป๋องเพิ่ม แต่ขอให้ใช้วิธีขอความร่วมมือจาก อย. เพื่อนำปลากระป๋องชุดที่ยึดไว้แล้ว ออกมาตรวจซ้ำอีกครั้งในห้องปฏิบัติการที่มีมาตรฐานสูง เพื่อนำผลตรวจที่เป็นทางการมาชี้แจงและสร้างความโปร่งใสให้ประชาชนสบายใจ”
