รอดคดี ม.112! ศาลอาญานัดอ่านคำพิพากษายกฟ้อง “ธนาธร” ปมไลฟ์เฟซบุ๊ก “วัคซีนพระราชทาน ใครได้-ใครเสีย” เมื่อปี 2564 ชี้ชัดเนื้อหาเป็นการวิพากษ์วิจารณ์บริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ เพื่อตั้งข้อสังเกตต่อรัฐบาลในขณะนั้น มิได้มีเจตนาอาฆาตมาดร้าย ท่ามกลางแกนนำอดีตพรรคก้าวไกลและมวลชนที่เดินทางมาให้กำลังใจอย่างคึกคัก
เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ห้องพิจารณา 814 ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีดูหมิ่นสถาบัน หมายเลขดำ อ.875/2565 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า เป็นจำเลย ในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์
คดีนี้สืบเนื่องจากกรณีเมื่อวันที่ 18 มกราคม 2564 จำเลยไลฟ์สดผ่านเฟซบุ๊กในหัวข้อ “วัคซีนพระราชทาน ใครได้-ใครเสีย” วิพากษ์วิจารณ์การจัดหาวัคซีนโควิด 19 ของรัฐบาล โดยให้การปฏิเสธและต่อสู้คดี พร้อมได้รับการประกันตัวในระหว่างพิจารณา
โดยวันนี้ นายธนาธรเดินทางมาฟังคำพิพากษาตามนัด ขณะเข้าสู่อาคารศาลอาญา ผู้สื่อข่าวสอบถามถึงความมั่นใจ เจ้าตัวชูกำปั้นและกล่าวสั้น ๆ ว่า “มีกำลังใจดี” ก่อนเดินเข้าห้องพิจารณาคดี
ขณะเดียวกัน มีกลุ่มผู้สนับสนุนเดินทางมาให้กำลังใจบริเวณหน้าศาลอาญา รวมถึง อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล อดีต สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล และ ชัยธวัช ตุลาธน อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล ร่วมสังเกตการณ์และให้กำลังใจด้วย
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้วเห็นว่า เนื้อหาการไลฟ์สดของจำเลยเป็นการวิพากษ์วิจารณ์การบริหารจัดการวัคซีนของรัฐบาลในขณะนั้น โดยเฉพาะการจัดซื้อและการใช้วัคซีนของบริษัทสยามไบโอไซเอนซ์ ซึ่งเป็นการตั้งข้อสังเกตต่อการทำงานของรัฐบาล มิได้มีเจตนาดูหมิ่นหรืออาฆาตมาดร้ายต่อสถาบันแต่อย่างใด
ศาลจึงเห็นว่าพยานหลักฐานฝ่ายโจทก์ยังไม่เพียงพอรับฟังได้ว่าจำเลยกระทำความผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง
ภายหลังฟังคำพิพากษา นายธนาธรเปิดเผยว่า รู้สึกโล่งใจ และมองว่าคำพิพากษายืนยันว่าเนื้อหาเป็นการวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาล พร้อมกล่าวขอบคุณทีมทนายและประชาชนที่ให้กำลังใจตลอดกระบวนการต่อสู้คดี
