“เทพไท” ตั้งข้อสังเกต กกต.อาจกำลังวางแนวทางรองรับมติไม่ส่งคดีฮั้ว ส.ว.ให้ศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง หลัง “แสวง บุญมี” ยกองค์ประกอบความผิดตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 226 ขึ้นมาเป็นเงื่อนไข ชี้กระบวนการตั้งอนุกรรมการชุดที่ 36 อาจเป็นอีกกลไกที่นำไปสู่การยุติคดี พร้อมจับตา กกต.จะตัดจบหรือส่งคดีให้ศาลวินิจฉัย
เมื่อวันที่ 25 ส.ค.นายเทพไท เสนพงศ์ นักวิเคราะห์วิจารณ์การเมือง และอดีตสส.นครศรีธรรมราช ได้โพสต์ข้อความกรณี กกต.ปั้น2ทางออก สั่งไม่ฟ้องคดีฮั้วส.ว.โดยมีเนื้อหาว่า
เมื่อนายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการเลือกตั้ง(กกต.) ได้กล่าวถึงกระแสเรียกร้องและกดดันให้คณะกรรมการเลือกตั้ง(กกต.) มีมติส่งคดีฮั้วส.ว.หรือโกงส.ว.ให้กับศาลฎีกา แผนกเลือกตั้ง โดยอ้างว่า ถ้าจะส่งให้ศาลฎีกา ก็ต้องเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 226 และต้องเข้าองค์ประกอบ3ข้อ คือ 1.ต้องเป็นการกระทำของผู้สมัครรับเลือกเท่านั้นที่การทุจริต 2.ต้องเป็นการทำทุจริตเพื่อให้ตัวเองเท่านั้น 3.ต้องมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า การเลือกตั้งมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม ซึ่งนายแสวงกำลังจะเปิดประเด็นขึ้นมาใหม่ เพื่อรองรับหรือเป็นทางออกของการที่คณะกรรมการเลือกตั้ง(กกต.) อาจจะมีมติไม่ส่งฟ้องคดีฮั้วส.ว.ต่อศาลฎีกา แผนกเลือกตั้ง
ถ้าหากเป็นเช่นนั้น ก็อาจจะใช้เหตุผลที่นายแสวงได้ให้สัมภาษณ์ไปก่อนหน้านี้ว่า ความผิดต้องเข้าองค์ประกอบ3ข้อ เหมือนกับก่อนหน้านี้ ที่คณะกรรมการเลือกตั้ง(กกต.)ได้แต่งตั้งคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้ง ชุดที่ 36 ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อกลั่นกรองสำนวนคดีการทุจริตการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา หรือคดีฮั้วส.ว.เป็นการเฉพาะเจาะจง เพื่อให้พิจารณาผลการสอบสวนของอนุกรรมการ ชุดที่ 26 ซึ่งมีความเห็นว่า คดีมีมูลและมีมติสั่งฟ้องผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด 229 คน แต่คณะกรรมการเลือกตั้ง(กกต.) อ้างว่าคดีทุจริตส.ว.หรือคดีฮั้วส.ว. เป็นเรื่องที่มีผู้ถูกกล่าวหาจำนวนมากถึง 229 คน ประกอบด้วย ส.ว.ชุดปัจจุบัน 138คน เครือข่ายและกรรมการบริหารพรรคการเมืองอีก 91 คน จึงทำให้ประธานกกต. ในขณะนั้นคือ นายอิทธิพร บุญประคองได้แต่งตั้งอนุกรรมการ ชุดที่ 36 ขึ้นมาเพื่อเป็นการพิจารณาแบบเฉพาะเจาะจง เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2568
จะเห็นได้ว่า มีกระบวนการตัดตอนคดีฮั้วส.ว. หรือโกงส.ว.มาตั้งแต่ต้น การที่กกต.แต่งตั้งอนุกรรมการชุดที่ 36 เพื่อมาหักล้างเหตุผลการสั่งฟ้องของอนุกรรมการ ชุดที่ 26 โดยที่อนุกรรมการชุดที่ 36 มีมติสั่งไม่ฟ้อง เพราะเห็นว่าคดีนี้ไม่มีมูล ซึ่งอาจจะไม่มีเหตุผลเพียงพอสำหรับการหาทางลงให้กับมติของกกต. ที่จะสั่งไม่ฟ้องคดีฮั้วส.ว. จึงทำให้นายแสวงต้องหาเหตุผล ยกองค์ประกอบความผิดตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 226 มากล่าวอ้างอีกชั้นหนึ่ง
เพราะฉะนั้นจะเห็นได้ว่า กกต.พยายามทุกวิถีทางที่ต้องการตัดจบ และไม่ให้คดีฮั้วส.ว.สั่งฟ้อง หรือเดินไปถึงศาลฎีกาแผนกเลือกตั้ง ก็เป็นเรื่องที่สังคมต้องจับกันต่อไปว่า คดีฮั้วส.ว.ที่มีหลักฐานชัดเจนยิ่งกว่าชัด ไอลอร์และคณะกรรมการประสานงานพรรคฝ่ายค้าน ได้ออกมาเปิดเผยพยานหลักฐานชัดเจนขึ้นทุกๆวัน ต้องดูว่ากกต.ยังดึงดันตัดจบ ไม่ส่งฟ้องต่อศาลฎีกา แผนกเลือกตั้งอีกหรือไม่
