ผอ. iLaw โต้กระแสข่าวพยานคดีฮั้วเลือก สว. กลับคำให้การหลังการเมืองเปลี่ยน ยืนยันเอกสารที่ถูกเผยแพร่เป็นครั้งแรกที่ตนเห็น พร้อมระบุคำให้การเดิมของพยานมีน้ำหนักสำคัญ ตั้งคำถามการนำเอกสารราชการชั้น “ลับ” ออกมาเผยแพร่ก่อน กกต. มีคำสั่ง และประกาศหากไม่มีการสั่งฟ้อง จะเปิดเผยคำให้การเดิมของ “พยานรหัส 16”
เมื่อวันที่ 12 ก.ย. นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผอ.โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กระบุว่า วันนี้เห็นมีการปล่อยข่าวว่า มีพยานในคดีการโกงเลือก สว. ไปกลับคำให้การ หลังการเมืองเปลี่ยน พร้อมปล่อยเอกสารในสำนวนของจริงด้วยเอกสารนี้ผมไม่เคยได้รับมาก่อนและไม่เคยเห็นมาก่อน เท่าที่เห็นคือ คำให้การอันหนักแน่นและสำคัญของพยานปากนี้ครับ
ก่อนหน้านี้มีคนที่มาบอกว่าการที่ผมมีเอกสารสำนวนอยู่ในมือจำนวนหนึ่งนั้น ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย (ซึ่งผมยืนยันว่าไม่ผิด) ก็ขอให้คนเหล่านั้นคิดด้วยว่า คนที่ปล่อยข่าวนี้พร้อมปล่อยเอกสารราชการตี “ลับ” ออกมา ควรจะถูกตั้งคำถามเช่นเดียวกัน และชัดเจนว่าคนที่ปล่อยเอกสารนี้ในวันนี้มีความตั้งใจที่จะสนับสนุนให้ไม่ส่งฟ้องบุคคลสำคัญในพรรคภูมิใจไทยและรัฐบาลนี้ก็คิดดูแล้วกันครับว่า จะเป็นคนแบบไหนที่เอาเอกสารในสำเนามาปล่อยในวันนี้ และเป็นการปล่อยก่อน กกต. จะสั่งด้วย
ส่วนเอกสารของจริงในมือผมยังไม่ได้ปล่อยเลยนะครับ ถ้าจะสั่งฟ้องไปเลยก็จะไม่ต้องปล่อย ถ้าไม่สั่งฟ้องถึงจะเอามาให้ดูกัน เมื่อคดีมันถึงที่สุดแล้ว ดูกันแล้วกันนะครับว่า ในเรื่องการปล่อยเอกสารนี้ คนที่ถูกตั้งคำถามควรจะเป็นใคร ใครเคารพกระบวนการสอบสวนหรือไม่เคารพ และพวกที่โวยวายจะตามหาคนปล่อยสัปดาห์ที่แล้วจะไปตามหาคนนี้อีกหรือเปล่า เอ๊ะ??!!? หรือรอบนี้ไม่ได้หลุดมาจากไหน แต่คนมีอำนาจดูแลเอกสารเป็นคนสั่งปล่อยเองน่ะแหละ
ต่อมา นายยิ่งชีพ ยังโพสต์ข้อความอีกว่า คนที่ปล่อยเอกสารว่า พยานรหัส 16 ขอกลับคำให้การภายหลังเนี่ย ทราบใช่ไหมว่าตอนแรกเขาให้กันไว้ว่าอะไร?? แล้วถ้าปล่อยเนื้อหาคำให้การตอนแรกแล้วตอนหลังมากลับ เพราะถูกข่มขู่ คิดว่าสังคมจะเชื่อแบบไหน?? เอาเป็นว่าถ้าไม่ฟ้อง คำให้การตอนแรกผมปล่อยแน่ๆ พยานรหัส 16 นะครับ ฝากจำเลขนี้ไว้ก่อนนะครับ
