“ศิริโชค โสภา” ตั้งข้อสงสัยกรณีเว็บไซต์พนันออนไลน์ Shuffle.com ประกาศไม่รับผู้เล่นจากประเทศไทย ชี้ภาพหน้าจอแตกต่างจากการถูกกระทรวงดิจิทัลฯ ปิดกั้น พร้อมเรียกร้องตรวจสอบบทบาท “ไทหยาง ซาง” สามี “สุชาดา แทนทรัพย์” ทั้งสิทธิของผู้ถือหุ้นบุริมสิทธิ เส้นทางการเงิน และผู้ได้รับผลประโยชน์ ย้ำควรตรวจสอบข้อเท็จจริงให้ชัดเจนว่าใครอยู่เบื้องหลัง
เมื่อวันที่ 17 ต.ค. นายศิริโชค โสภา อดีต สส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ตั้งคำถามถึงกรณีเว็บไซต์พนันออนไลน์ Shuffle.com ประกาศไม่รับผู้เล่นจากประเทศไทยว่า เป็นการจำกัดการเข้าถึงโดยตัวเว็บไซต์เอง หรือเป็นผลจากการปิดกั้นของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี)
นายศิริโชคระบุว่า ภาพหน้าจอของเว็บไซต์ Shuffle.com ที่ประกาศไม่รับผู้เล่นจากประเทศไทย มีลักษณะแตกต่างจากหน้าจอตัวอย่างที่กระทรวงดีอีใช้ในการปิดกั้นเว็บไซต์ผิดกฎหมาย โดยมองว่าเว็บไซต์เป็นฝ่ายจำกัดผู้เล่นจากประเทศไทยเอง ไม่ใช่ข้อความที่แสดงว่าถูกหน่วยงานรัฐปิดกั้น
นายศิริโชคตั้งข้อสังเกตว่า ก่อนหน้านี้เว็บไซต์ดังกล่าวเคยเปิดให้คนไทยเข้าเล่นได้ แต่กลับเปลี่ยนนโยบายในช่วงที่กำลังถูกตรวจสอบในประเทศไทย ทั้งประเด็นเส้นทางการเงินและความเกี่ยวข้องกับนายไทหยาง ซาง สามีของ น.ส.สุชาดา แทนทรัพย์ จึงเรียกร้องให้ตรวจสอบว่าใครเป็นผู้แจ้งข้อมูลให้ผู้บริหารเว็บไซต์ในต่างประเทศทราบ ใครเป็นผู้เสนอให้ปิดรับผู้เล่นจากประเทศไทย และใครมีอำนาจตัดสินใจในเรื่องนี้
นายศิริโชคยังยกกรณีเครือข่ายเว็บพนันออนไลน์ “วัยรุ่นสร้างตัว” มาเปรียบเทียบ โดยระบุว่า การดำเนินคดีเครือข่ายพนันออนไลน์ไม่ควรพิจารณาเพียงว่าบุคคลใดมีชื่อเป็นผู้ถือหุ้นหรือไม่ แต่ต้องตรวจสอบถึงบทบาทในการบริหาร การสั่งการ และการรับผลประโยชน์ด้วย
สำหรับกรณีของ Shuffle.com นายศิริโชคกล่าวถึงข้อมูลที่ น.ส.สุชาดา ยอมรับว่า นายไทหยางถือหุ้นในกิจการที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ดังกล่าวในสัดส่วน 1% โดยระบุว่าประเด็นที่ควรตรวจสอบเพิ่มเติมคือ ลักษณะของหุ้นที่ถือเป็นหุ้นบุริมสิทธิ (Preference Shares) ซึ่งตามข้อมูลที่เขานำเสนอระบุว่ามีสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลทางการเงินของบริษัทอย่างกว้างขวาง
นายศิริโชคตั้งคำถามว่า เหตุใดผู้ถือหุ้นในสัดส่วนดังกล่าวจึงได้รับสิทธิพิเศษในการเข้าถึงข้อมูลทางการเงิน และสิทธินี้สะท้อนถึงบทบาทหรือความสำคัญต่อกิจการมากกว่าที่สัดส่วนการถือหุ้นแสดงให้เห็นหรือไม่ พร้อมเรียกร้องให้ตรวจสอบว่านายไทหยางมีอำนาจบริหาร ควบคุม หรือสั่งการเว็บไซต์ Shuffle.com อยู่เบื้องหลังหรือไม่ รวมถึงเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายไม่รับผู้เล่นจากประเทศไทยหรือไม่
นายศิริโชคยังเสนอให้ตรวจสอบร่องรอยทางเทคนิคและกระบวนการตัดสินใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงระบบจำกัดการเข้าถึงเว็บไซต์ ตั้งแต่ผู้เสนอคำสั่ง ผู้อนุมัติ ไปจนถึงผู้ดำเนินการทางเทคนิค เพื่อให้สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับผู้มีอำนาจควบคุมการดำเนินงานและผู้เกี่ยวข้องได้อย่างชัดเจน
นอกจากนี้ ยังตั้งข้อสังเกตถึงผลประโยชน์ทางธุรกิจที่เกี่ยวข้อง โดยกล่าวถึงการประกาศจ่ายเงินปันผลกว่า 600 ล้านบาท และราคาเหรียญ SHFL ซึ่งเป็นคริปโตเคอร์เรนซีที่เกี่ยวข้องกับ Shuffle.com ที่ระบุว่าปรับตัวสูงขึ้นกว่า 130% พร้อมตั้งคำถามว่าเงินปันผลและผลประโยชน์จากเหรียญดังกล่าวตกเป็นของใครบ้าง นายไทหยางได้รับผลประโยชน์มากน้อยเพียงใด และมีความเชื่อมโยงกับทรัพย์สินที่ครอบครัวแจ้งต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) หรือเส้นทางเงินบริจาคให้พรรคการเมืองหรือไม่
นายศิริโชคเห็นว่า หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ ป.ป.ช. สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ตำรวจไซเบอร์ และกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ควรตรวจสอบประเด็นต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง ทั้งผู้มีอำนาจสั่งปิดรับผู้เล่นจากประเทศไทย สิทธิของผู้ถือหุ้น เส้นทางการเงิน และผู้ได้รับผลประโยชน์ที่แท้จริง
