พรรคประชาชนเปิดศึกโต้กลับ สว. ปมแก้โพสต์ พ.ร.บ.นิรโทษกรรม “ศิริกัญญา” ยันไม่ใช่ข่าวปลอม ล่วงรู้ช่องโหว่ยัด พ.ร.ป.เลือกตั้ง สว. ในบัญชีแนบท้าย ส่อพิรุธเป่า “คดีฮั้ว สว.” เอื้อประโยชน์กลุ่มการเมืองใหญ่เมืองอ่างทอง ด้าน “เท้ง ณัฐพงษ์” ฉะแหลกพวกตัดกลไกคณะกรรมการทำแผนช่วยเยาวชนปม ม.112 ลั่นร่างเดิมของ ส.ส. ไม่มีล้างผิดคดี 112 อยู่แล้ว
วันที่ 9 ก.ค.2569 เวลา 12.00 น.ที่รัฐสภา น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีพรรคประชาชน โพสต์ ข้อความผ่านเฟสบุ๊คของพรรคประชาชน “ด่วน! สส.รัฐบาล โหวตเห็นชอบตาม สว. ให้นิรโทษฯ ไม่รวมคดี 112 แต่ล้างผิดคน ล้มเลือกตั้ง ฮั้ว สว. ปรองดองแบบเลือกปฏิบัติ?” ซึ่งเรื่องนี้ทางสว. ยืน ยัน ว่า ร่าง พรบ นิรโทษกรรมที่ผ่านรัฐสภา เมื่อ วันที่ 8 ก.ค. ไม่มีการรวมถึงคดีฮั้วสว. ว่า ในกรณีนี้เรื่องใหญ่ ถ้าดูบัญชีแนบท้าย ของพ.ร.บ. นิรโทษกรรม ที่ผ่านไปเมื่อวันที่ 8 ก.ค. นั้น จะมีพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิก สภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา ถึงแม้ว่าจะมีเขียนว่า “ไม่ครอบคลุมถึงคดีทุจริตเลือกตั้ง” และ ความผิดเกี่ยวกับคุณสมบัติต่างๆ แต่ก็ไม่ได้รับคำตอบจากการชี้แจงอย่างชัดเจนว่าตกลงแล้ว ใครที่จะได้รับการนิรโทษจากกฎหมายนี้ และตามบัญชีแนบท้ายด็ยังคงหาไม่เจอว่ามีคดีใดก่อนหน้านี้
“เราจึงตั้งข้อสงสัยว่า ในท้ายที่สุดคดีฮั้ว สว. จะถูกเป่าจนกลายเป็นคดีที่ไม่เกี่ยวกับการทุจริตหรือไม่ แล้วมาใช้ช่องนี้ในการนิรโทษกรรมในอนาคต ดังนั้นเพื่อให้เกิดความโปร่งใสอย่างที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ใส่เอาไว้ในภารกิจของตัวเองว่า การจัดการเลือกตั้งอย่างสุจริตโปร่งใส และเป็นธรรม ก็ต้องทำให้คดีฮั้ว สว. ไม่เป็น ไม่เป็นแค่คดีกระดาษแล้วโดนเป่าให้ปลิวไปกับลมได้อย่างง่ายดาย ตนขอให้จริงจังกับการดำเนินคดี อย่าให้มีเพียงแค่ สว. ไม่กี่ชีวิตที่ต้องพลีชีพ ต้องดำเนินการให้ถึงตัวนักการเมือง ที่สำคัญนักการเมืองจากอ่างทอง อ่างทองซึ่งก็อยู่ในลิสต์ของนักการเมืองที่จะต้องถูกดำเนินคดีในคดีนี้ด้วย” น.ส.ศิริกัญญา กล่าว
เมื่อถามถึงสาเหตุที่ต้องมีการลบข้อความนั้นออกไปทีหลัง น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า เนื่องจากมันมีความคลุมเครือไม่ชัดเจนอยู่ คำถามกับคำตอบที่เราได้จากการชี้แจงก็ไม่ชัดว่า สรุปแล้วเรื่องฮั้ว สว. นั้นจะมาเข้ามาอยู่ในเกณฑ์นี้ได้หรือไม่ อย่างไร ในรอบแรกที่ ที่เราใส่ไป ก็เลยมีการแก้ไข เอาคำว่า “ฮั้ว สว.” ออก จริงๆ แล้วเป็นคำว่า “ฮั้ว สว.ยังไม่มีความชัดเจนว่าจะถูกเป่าจากกรณีนิรโทษกรรมหรือไม่”
เมื่อถามย้ำว่า การที่โพสต์ออกไปแบบนั้น โดยที่ไม่ได้กรองก่อน อาจจะทำให้สังคมเข้าใจผิด ว่าพรรคประชาชนสร้างเฟกนิวส์ หรือไม่ น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า มันไม่ถึงขั้นเฟกนิวส์ ลองฟังดู ไล่ดูว่า ตัวบัญชีแนบท้ายนั้นเปิดช่องเอาไว้ในการที่จะนิรโทษกรรมคดีจาก พ.ร.ป. เลือกตั้ง สว. ได้ เพียงแต่จะมีห้อยท้ายว่า ไม่ครอบไม่ครอบคลุมคดีที่เป็นคดีทุจริต แล้วเรืรองคุณสมบัติ แต่เราก็ไม่มีทางรู้เลยว่าในอนาคตนั่น คดีฮั้ว สว. จะถูกเป่าให้กลายเป็นคดีที่ไม่เกี่ยวกับการทุจริตหรือไม่
“อย่าลืมว่า กกต. บอกว่าโพยกับการเลือกตั้ง สว. ไม่ผิดกฎหมาย ดังนั้นก็อาจจะไปในทิศทิศทางใดก็ได้ แล้วก็สุดท้าย ยังไม่มีใครตอบคำถามเราได้เลยว่า สรุปแล้วที่เพิ่ม พ.ร.ป.เลือกตั้ง สว. เข้ามานั่น จะนิรโทษใคร มันมีคดีอะไรที่เกี่ยวข้องหรือเปล่า ดังนั้นเรายอมรับว่ามันมีความคลุมเครือ แล้วเราก็พยายามที่จะแก้ไข แต่ว่าไม่ใช่เฟกนิวส์แน่นอน” น.ส.ศิริกัญญา กล่าว
เมื่อถามต่อว่า นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สว. ระบุว่า เรื่องมาตรา 112 ที่ ไม่ให้นิรโทษกรรม เพราะว่าจะเป็นการเอื้อต่อลัทธิหนึ่ง ตรงนี้เรามองอย่างไร นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวว่า มองว่าส.ว. พิศิษฐ์ เองก็อาจจะออกมาให้ข่าวที่อาจจะไม่ตรงกับข้อเท็จจริงเท่าไหร่ ซึ่งต้องบอกว่าตัวร่าง พ.ร.บ. ส่งเสริมสังคมสันติสุขนั้น จริงๆ มีการพิจารณาจาก สว. ส่งกลับมามีการแก้ไข มันเขียนไว้ชัดมากอยู่แล้วว่าไม่ได้มีการนิรโทษกรรมมาตรา 112 แต่อย่างใด แต่ที่มีประเด็นกันมาก ที่มีการแก้มา มาตรา 11 ที่ สว. ไปเพิ่มข้อความมา วรรคสอง ขึ้นมา ซึ่งปกติเยาวชนมีกระบวนการในพิจารณาผ่านศาลเยาวชนอยู่แล้ว แต่ในมาตรา 11 ที่ผ่านสภาผู้แทนออกไปก็เพื่อให้คณะกรรมการที่เข้ามาร่วมพิจารณาได้ เพื่อจัดทำแผน ส่งแผนไปให้กับศาลในการประกอบการวินิจฉัย เพราะนั้นตนคิดว่า ร่างเดิมของ ส.ส. ก็ไม่ได้มีการนิรโทษ 112 เพียงแต่ให้คณะกรรมการเข้ามามีส่วนร่วมในการพิจารณาทำแผน ประโยชน์ก็เกิดกับเยาวชนคนไทยทุกคน “คำถามที่ควรจะต้องถามดังๆ มากกว่าก็คือ คนที่ออกมาปิดช่องตรงนี้ ตัดอนาคตของเยาวชนไทยทุกคน ที่หลายๆ คนเขาอาจจะมีความผิดเนื่องจากการโพสต์ หรือว่าบางทีอาจจะไม่ได้เกิดจากเจตนาที่จะไปทำผิดมาตรา 112 ซึ่งกฎหมายฉบับที่ผ่านสภาผู้แทนออกไปแล้ว พยายามจะมีกระบวนการให้คณะกรรมการเข้ามาช่วยจัดทำแผนตรงนี้เพื่อหาทางออกให้กับเยาวชนได้ แต่คนที่ตั้งใจมาปิดช่องนี้ออกไปเลย 100% ผมว่าเป็นคนที่อำมหิตมาก ก็ต้องส่งคำถามกลับไปดังๆ ว่า คุณทำสิ่งนี้เพื่ออะไร มากกว่า” นายณัฐพงษ์ กล่าว
