“ผู้นำฝ่ายค้าน” เวทีอยุธยาตั้งคำถามแรงถึงความน่าเชื่อถือ ป.ป.ช.-ศาลรัฐธรรมนูญ สะท้อนระบบการเมืองไทยไม่เปิดช่องแก้ปัญหาเชิงโครงสร้าง ชี้ทุนเทา-สแกมเมอร์ระบาดหนักเพราะรัฐอ่อนแอ ย้ำต้องรื้อระบบถ่วงดุลใหม่ เปลี่ยนคน-เปลี่ยนพรรครัฐบาลก็ไร้ความหมายหากกติกียังเปิดช่องให้คนโกง
เมื่อวันท่่ 15 ส.ค.69 ที่โรงแรมกรุงศรีริเวอร์ จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ในงานโครงการผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรพบประชาชน หัวข้อปัญหาและแนวทางปฏิรูปสถาบันทางการเมืองภายใต้รัฐธรรมนูญและกลไกตรวจสอบถ่วงดุล
โดยนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชนในฐานะผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า ถือว่าเป็นโอกาสดีเราจะพูดคุยกันในเรื่องภาพใหญ่ของประเทศไทย ตนขอเปิดด้วยภาพข่าว 8 วันที่ผ่านมา ซึ่งสามารถเล่าเรื่องได้ว่าปัญหาในประเทศไทยหลาย ๆ เรื่องสุดท้ายกลับไปยึดโยงที่ระบบการเมืองและกลไกถ่วงดุลในการตรวจสอบอย่างไร ทั้งเรื่องการกราดยิงในโรงเรียน อดีต สส. เข้าไปลอบยิงนายกอบจ. เราเห็นการแสดงความคิดเห็นจากนายกรัฐมนตรีเรื่องหัวชนกำแพง ซึ่งเจ้าใจว่าพาดพิงถึงนางสาวศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคประชาชนหรือไม่ ตนเข้าใจการสื่อสารของนางสาวสศิริกัญญาและสิ่งที่เป็นโจทย์ของพวกเราเองในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร คือต้องการเข้าไปแก้ไขปัญหาระดับโครงสร้าง แต่ด้วยระบบการเมืองไทยในปัจจุบัน กติกาสูงสุด อย่างรัฐธรรมนูญไม่ได้เปิดช่องให้เราทำสิ่งเหล่านั้นได้
นอกจากนี้ยังมีเรื่องที่กรรมาธิการติดตามงบประมาณ พยายามเรียกรัฐมนตรีดีอีเข้ามาชี้แจงหลายครั้ง แต่ถูกปฏิเสธ ทำให้ประชาชนตั้งคำถามว่าสรุปแล้วกมธ. มีอำนาจถ่วงดุลตรวจสอบฝ่ายบริหารจริงหรือไม่ ยังมีเรื่องพ่อทิพย์แม่ทิพย์ หรือ แช็ตไลน์หลุดช่วยน้ำเงินด้วย ซึ่งทั้งหมดกลับไปในจุดเดียวกัน คืออำนาจรัฐของประเทศเราในปัจจุบันไม่เห็นหัวประชาชน และไม่มีประชาชนเป็นศูนย์กลาง
นายณัฐพงษ์ ยังกล่าวว่า ตนมีคำถามว่าปัญหาทั้งหมด ในประเทศไทยเป็นเพราะว่าประเทศไทยขาดกฎหมายหรือขาดกระบวนการในการบังคับใช้กฎหมายที่มีประสิทธิภาพกันแน่ และตราบใดที่เรายังมีนักการเมืองมองเห็นปัญหาตรงกัน รู้ว่าประเทศไทยมีกำแพงใหญ่ ๆอะไรบ้าง แต่สุดท้ายที่มาของการเข้าสู่อำนาจสังคมยังคงตั้งคำถาม ว่าเราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าคนที่อยู่ในอำนาจของฝ่ายบริหารพร้อมจะใช้อำนาจของตัวเองทุกอย่างเข้าไปแก้ไขปัญหาเชิงโครงสร้าง แต่หากเข้าสู่อำนาจแบบไม่ถูกต้อง ก็จะพยายามใช้อำนาจทุกอย่างเข้าไปต่อเติมกำแพงให้หนาขึ้นเพื่อคงสถานะให้อยู่ในตำแหน่งหรือไม่ นอกจากนี้ปัญหาภายนอกอย่างทุนเทายึดประเทศ เรื่องสแกมเมอร์ ปัญหาที่แท้จริงเกิดจากกลไกภายในรัฐของเราอ่อนแอหรือไม่
ส่วนความเชื่อมั่นการตรวจสอบถ่วงดุลขององค์กรอิสระนั้น นายณัฐพงษ์ ได้ตั้งคำถามว่า ประชาชน ยังคงสามารถเชื่อมั่นกลไกการตรวจสอบถ่วงดุของอค์กรอิสระหรือไม่ พร้อมยกตัวอย่าง กรณี ป.ป.ช.ยกคำร้องการยื่นบัญชีทรัพย์สินเป็นเท็จของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ซึ่งฝ่ายค้าน ได้ยื่นคำร้องถึงประธานรัฐสภา เพื่อขอให้ศาลฎีกาตั้งคณะกรรมการอิสระตรวจสอบการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช.แต่ก็เป็นที่น่าเสียดาย ที่ประธานรัฐสภา ก็เป็นกลุ่มเดียวกัน
นายณัฐพงษ์ ยังระบุว่า 26 สิงหาคมนี้ ศาลรัฐธรรมนูญ จะมีกระบวนการเรียกพยานให้ความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ประเด็นบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง ประชาชนสามารถเชื่อมั่นกระบวนการได้อย่างไร เพราะ ตุลาการฯ ที่มาจากการเลือก สว.ก็ยังคงมีประเด็นการฮั้ว สว.ซึ่งทำให้สังคมตั้งคำถามการทำหน้าที่ขององค์กรอิสระว่า ที่มาขององค์กรอิสระ มีที่มาที่ทำให้ประชาชนเชื่อมั่นว่า เป็นอิสระจริงหรือไม่ ซึ่งตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญให้มาจาก สว.แต่ปัจจุบัน สว.ก็ยังมีที่มาที่ไม่ยึดโยงกับประชาชน
นายณัฐพงษ์ ยังกล่าวทิ้งท้ายว่า ตนเองไม่เชื่อว่า จะสามารถสร้างประเทศที่ดีได้ด้วยคนดีเพียงอย่างเดียว แต่ตราบใดที่กติการัฐธรรมนูญ ยังเปิดช่องให้คนโกงเข้ามาได้ โดยไม่มีกลไกถ่วงดุลตรวจสอบ ไม่ว่าจะมีคนดีกี่คน ในอนาคตปัญหาต่างๆ ก็ยังคงอยู่ มีเพียงการเปลี่ยนคน เปลี่ยนพรรค เปลี่ยนหน้า หรือเปลี่ยนสี ดังนั้น สุดท้ายจะต้องกลับมาแก้ไขระบบการเมืองให้มีกลไกการถ่วงดุล ตรวจสอบ
