สัปดาห์หน้า จันทร์ที่ 11 พ.ค.ตั้งแต่เช้า “ทักษิณ ชินวัตร” จะออกจากเรือนจำกลางคลองเปรม โดยมีกำไลอีเอ็มติดที่ขา ส่วนเรื่องการให้ปล่อยวางทางการเมือง เชื่อได้ว่าทักษิณไม่ทำแน่ ยังไง ก็ยังคงมีบทบาทเป็นอันดับหนึ่งในพรรคเพื่อไทยต่อไป
ขณะเดียวกัน เรื่อง “คดีความ-ชนักติดหลัง” ก็ยังมีอยู่ ทั้ง “คดีชั้น 14 รพ.ตำรวจ” ที่ป.ป.ช.ตั้งอนุกรรมการไต่สวนเต็มคณะฯ เพื่อไต่สวนเอาผิด เจ้าหน้าที่รัฐ ทั้งกรมราชทัณฑ์-เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร-รพ.ตำรวจ ไล่ตั้งแต่อดีตอธิบดีกรมราชทัณฑ์ยันอดีตผอ.รพ.ตำรวจ รวม 12 คน โดยหากมีการซัดทอดจากคนที่ถูกป.ป.ช.ไต่สวน พาดพิงไปถึงฝ่ายการเมือง โดย ป.ป.ช. แลกกับการ กันตัวไว้เป็นพยานย่อมเป็นจุดเสี่ยงที่อาจทำให้นายทักษิณ เสี่ยงจะถูกป.ป.ช.ไต่สวนในคดีนี้โดยตรงตามมาได้ แล้วจะกลายเป็นคดีความในชั้นศาลต่อไป
นอกจากนี้ ทักษิณตอนนี้ก็ยังมีสถานภาพเป็นจำเลยในคดี 112 ในชั้นศาลอุทธรณ์ หลังอัยการสูงสุดยื่นอุทธรณ์คดีต่อศาลอุทธรณ์ ทำให้แม้หลัง 9 กันยายน 2569 ทักษิณจะได้รับอิสรภาพเต็มตัว แต่หากถึงตอนนั้น ศาลอุทธรณ์ ยังไม่มีคำตัดสินออกมา ทักษิณ ก็ยังเป็นจำเลยต่อศาลอยู่ ทำให้ หากจะเดินทางออกนอกประเทศ ก็ต้องไปยื่นขออนุญาตกับศาลอุทธรณ์ต่อไป
และอีกหนึ่งเรื่องที่ดูเงียบ ๆ ไป จนหลายคนสงสัยว่า “กรมสรรพากร” ดำเนินการไปถึงไหนก็คือ กรณี ศาลฎีกาฯ มีคำตัดสิน เมื่อ 16 พฤศจิกายน 2568 ที่ให้ ทักษิณต้องชำระภาษีจากการขายหุ้นชินคอร์ปให้กลุ่มเทมาเส็กฯ รวมเบี้ยปรับและเงินเพิ่ม 17,600 ล้านบาท จากกรณี ครอบครัวชินวัตร ขายหุ้นชินคอร์ปให้เทมาเส็กเมื่อปี 2549 และต่อมาศาลฎีกาฯ มีคำตัดสินในคดียึดทรัพย์ฯ ทักษิณ 46,000 ล้านบาทว่า หุ้นชินคอร์ปดังกล่าว เป็นของนายทักษิณมาตลอด ไม่ใช่ของลูกชายและลูกสาว แต่การถือครองและการขายหุ้นเป็น “นิติกรรมอำพราง”
จนกรมสรรพากร นำคำตัดสินดังกล่าว มายื่นฟ้องเพื่อให้ทักษิณชำระภาษี ซึ่งเป็นคำตัดสินที่พลิกจากศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ที่ทักษิณชนะคดีต่อกรมสรรพากร แต่กรมสรรพากรก็ไม่ยอม มีการสู้คดีถึงฎีกาฯ จนสุดท้าย ศาลฎีกาฯ ตัดสินให้ทักษิณต้องจ่ายเงินก้อนใหญ่ดังกล่าว และคดีนี้ถึงที่สุดแล้ว ทว่าถึงตอนนี้ ยังไม่มีข่าวออกมาว่า กรมสรรพากร-กระทรวงการคลัง ได้มีการติดตามเรื่องนี้ไปถึงไหน
อย่างไรก็ตาม ในความเงียบงันของเรื่องการตามทวงคืน 17,600 ล้านบาทดังกล่าว จู่ ๆ สุดสัปดาห์นี้ ก็มีข่าวเกี่ยวกับคดีดังกล่าวออกมา ที่ทำให้หลายคน “อึ้ง” ไปตาม ๆ กัน
นั่นก็คือการที่ คณะกรรมการป.ป.ช.มีมติ เมื่อวันที่ 28 เม.ย. ในสำนวนคดี กล่าวหา “สุภา ปิยะจิตติ อดีตกรรมการป.ป.ช.” สมัยเป็นรองปลัดกระทรวงการคลัง (หัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สิน) กับพวก กรณีไม่อุทธรณ์คำพิพากษาศาลภาษีอากรกลางในคดีภาษีการขายหุ้นชินคอร์ปฯ เมื่อปี 2549 จึงเป็นความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่เรียกเก็บหรือตรวจสอบภาษีอากรฯ โดยทุจริต เรียกเก็บหรือกระทำ/ไม่กระทำการเพื่อให้ผู้เสียภาษีนั้นมิต้องเสียหรือเสียน้อยกว่าที่จะต้องเสีย -ความฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต-ความผิดทางวินัยร้ายแรง-ฐานกระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนฯ
ซึ่งมูลเหตุที่ ป.ป.ช.มีมติดังกล่าว ก็เพราะอายุความของคดีใกล้หมด อีกทั้งเมื่อศาลฎีกาฯ ตัดสินให้ทักษิณต้องชำระภาษีย้อนหลัง จึงเท่ากับว่ากระบวนการก่อนหน้านี้สมัยกระทรวงการคลังไม่อุทธรณ์คดีฯ จึงเข้าข่ายเป็นการละเว้นปฏิบัติหน้าที่
และต่อมาก็มีข่าวช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาว่า เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการคดีพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริตยื่นฟ้อง สุภา ปิยะจิตติ สาธิต รังคสิริ อดีตอธิบดีกรมสรรพากร และสุทธิชัย สังขมณี อดีตสรรพากรภาค 3 เป็นจำเลย รวม 3 ราย ซึ่งก็คือคดีกรณีไม่อุทธรณ์การเก็บภาษีการขายหุ้นชินคอร์ปฯ ที่ป.ป.ช.มีมติข้างต้น โดยศาลอาญาคดีทุจริตฯ นัดสอบคำให้การจำเลยทั้งสามในวันที่ 30 มิถุนายน 2569
เท่ากับว่า “สุภา ปิยะจิตติ อดีตกรรมการป.ป.ช.” ที่สังคมเคยชื่นชมตั้งแต่สมัยเป็นรองปลัดกระทรวงการคลังฯ ในยุครัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ที่ออกมาแสดงความเห็นคัดค้าน-ไม่เห็นด้วยกับ “โครงการจำนำข้าว” ทั้งที่เป็นข้าราชการประจำ และโครงการจำนำข้าว คือนโยบายหลักของรัฐบาลเพื่อไทยยุคยิ่งลักษณ์ จนทำให้สังคมชื่นชม สุภา เป็นอย่างมาก ยกให้เป็นแบบอย่างของข้าราชการประจำที่กล้าทักท้วงฝ่ายการเมือง
เพราะการออกมาของสุภา ที่เป็นข้าราชการระดับสูงของกระทรวงการคลัง มีน้ำหนักอย่างมาก ในการทำสังคมเริ่มจับตามองโครงการจำนำข้าวว่า อาจมีช่องโหว่-มีการทุจริตฯ โดยตอนนั้น สุภา ที่นอกจากเป็นรองปลัดกระทรวงการคลังแล้วก็ยังเป็น “ประธานคณะอนุกรรมการปิดบัญชีโครงการรับจำนำข้าว” ที่ออกมาให้สัมภาษณ์และไปให้ข้อมูลกับคณะกรรมาธิการฯของวุฒิสภา โดยชี้ว่าโครงการจำนำข้าว มีตัวเลขขาดทุนที่สูงเกินกว่าที่รัฐบาลบอกกับประชาชน รวมถึงการตั้งข้อสังเกตว่า ตัวเลขข้าวที่รัฐรับจำนำมากับข้าวที่คงเหลือจริงในโกดังไม่ตรงกัน และเป็นโครงการที่มีช่องโหว่มากมายเช่น การสวมสิทธิ์เกษตรกร-การนำข้าวเก่ามาวนขายใหม่ -ความไม่โปร่งใสในขั้นตอนการระบายข้าว รวมถึงที่สำคัญคือเป็นโครงการประชานิยมที่ “ทำลายวินัยการเงินการคลัง”
ทำให้ต่อมา โครงการจำนำข้าว ได้ถูกหลายฝ่ายเข้าไปตรวจสอบ โดยเฉพาะคณะกรรมการป.ป.ช.ในช่วงปี 2557 จนมีการเอาผิดกับข้าราชการประจำและนักการเมืองระดับรัฐมนตรี เข้าคุกกันไปหลายคน
ซึ่งหลังคสช.ทำรัฐประหารปี 2557 แล้วมีกรรมการป.ป.ช.บางส่วนหมดวาระ สุภา ก็สมัครเข้ารับการสรรหาและได้รับความเห็นชอบจากที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เห็นชอบให้เข้าไปเป็นป.ป.ช.ด้วยมติท่วมท้น
พบว่า สุภา นั่งเป็นป.ป.ช.ยาวนานร่วมสิบปี 2557 – 2567 และเป็นป.ป.ช.ที่มีบทบาทสำคัญในคดีไต่สวนการระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐหรือจีทูจี ทั้ง ภาค 1 และ ภาค 2 ที่สุภา เป็นประธานอนุกรรมการไต่สวน จนมีการเอาผิดและศาลฎีกาฯ สั่งจำคุก ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร จนต้องหนีคดีอยู่ทุกวันนี้ รวมถึงจำคุก บุญทรง เตริยาภิรมย์ และภูมิ สาระผล สองรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์จากเพื่อไทย รวมถึงคดีอื่น ๆ เช่น คดีระบายมันสำปะหลังแบบรัฐต่อรัฐ เป็นต้น
การฟ้องสุภา ตกเป็นจำเลยคดีภาษีทักษิณ ทำให้สังคม อึ้งไปตาม ๆ กัน กับการที่คนมองว่า สุภา คืออดีตข้าราชการน้ำดี อดีตกรรมการป.ป.ช. ที่มีผลงาน ต้องถูกป.ป.ช.ชี้มูลความผิดและอัยการยื่นฟ้องตกเป็นจำเลยต่อศาลอาญาคดีทุจริตฯ ในคดีของทักษิณ ทั้งที่ สุภา คืออดีตประธานอนุกรรมการไต่สวนคดีจำนำข้าวจีทูจี ที่ทำให้ ยิ่งลักษณ์ น้องสาวทักษิณ ต้องหนีคดีอยู่ต่างประเทศหลายปี
อย่างไรก็ตาม แม้จะถูกฟ้องตกเป็นจำเลย แต่ก็ยังถือว่าสุภา ยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่ตามกระบวนการยุติธรรม เพราะ อาจชนะในการสู้คดีก็ได้ แต่ก็ทำให้หลายคนอดคิดไม่ได้ว่า อะไรที่เกี่ยวกับ ทักษิณ ของมันแรงจริง ๆ คนที่เกี่ยวข้องทั้งโดยตรงและโดยอ้อม มักโดนหางเลขไปตาม ๆ กัน
………………
คอลัมน์ : ‘‘ส่องป้อมค่ายการเมือง”
โดย….”พระจันทร์เสี้ยว”
