“เทพไท” ชี้ผลนิด้าโพล คนกรุงมีทัศนคติเลือกผู้ว่าฯกทม.อิสระ ไม่สังกัดพรรคการเมือง จากกระแส “ชัชชาติฟีเว่อร์” สะท้อน “พรรคการเมืองอ่อนแอ” เป็นสัญญาณบ่งบอกอันตรายต่อระบอบประชาธิปไตย
เมื่อวันที่ 1 มิ.ย. นายเทพไท เสนพงศ์ นักวิเคราะห์และวิจารณ์การเมือง อดีตสส.นครศรีธรรมราช โดยระบุว่า ผลเสีย เลือกผู้ว่าฯกทม.ไม่สังกัดพรรค สำหรับสัปดาห์นี้ นิด้าโพลของสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชน เกี่ยวกับทัศนคติในการเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ว่า จะเลือกผู้ว่าฯกทม. อิสระ หรือจะเลือกผู้ว่าฯกทม. สังกัดพรรค
จึงขออนุญาตวิเคราะห์ผลการสำรวจของนิด้าโพล เกี่ยวกับทัศนคติของคนกรุงเทพฯกับการเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. ซึ่งส่วนใหญ่จำนวน 64.96% เลือกผู้สมัครอิสระที่ไม่สังกัดพรรคการเมือง และไม่มีพรรคการเมืองหนุนหลัง มีเพียง 16.88% เลือกผู้สมัครที่สังกัดพรรคการเมือง
ส่วนกรณีสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (สก.) จะเห็นได้ว่า 48.47% เลือกผู้สมัครอิสระที่ไม่สังกัดพรรค และไม่มีพรรคการเมืองหนุนหลัง มี 33.21% เลือกผู้สมัครที่สังกัดพรรค แสดงให้เห็นว่า ทัศนคติการเลือกผู้ว่าฯกทม.กับการเลือกสก.มีความแตกต่างกัน การเลือกผู้ว่าฯกทม. คนกรุงเทพฯจะเลือกผู้ว่าฯกทม.ที่ไม่สังกัดพรรค สมัครโดยอิสระ แต่ในขณะเดียวกันส่วนของสก.จะเลือกผู้สมัครที่สังกัดพรรคสูงขึ้น
ถ้าถามว่าทำไมผลการสำรวจ จึงออกมาเช่นนี้ ส่วนหนึ่งก็น่าจะมาจาก“กระแสชัชชาติฟีเว่อร์” เพราะผลการสำรวจของหลายสำนัก พบว่านายชัชชาติ สิทธิพันธ์ มีคะแนนนำค่อนข้างสูง ทำให้คนที่เลือกนายชัชชาติ ก็จะตอบคำถามผลการสำรวจว่า เลือกเพราะไม่สังกัดพรรคการเมือง จึงทำให้เห็นว่า มีผู้ที่เลือกผู้สมัครผู้ว่าฯกทม.ที่ไม่สังกัดพรรคสูงถึง 64.96% แต่ในส่วนของสก.เลือกผู้สังกัดพรรค 33.21% คะแนนสูงกว่าการเลือกผู้ว่าฯกทม.ที่สังกัดพรรคครึ่งหนึ่ง คือ 16.88%
จากปรากฏการณ์ที่คนกรุงเทพฯเลือกผู้ว่าฯกทม.ที่ไม่สังกัดพรรค น่าจะเป็นสัญญาณอันตรายสำหรับระบอบการเมืองไทย ที่พรรคการเมืองมีบทบาทสำคัญต่อการปกครองในระบอบประชาธิปไตย การตัดสินใจเลือกผู้สมัครผู้ว่าฯกทม.ที่ไม่สังกัดพรรค จะทำให้เห็นว่าผู้ว่าฯกทม.มีอิสระก็จริงอยู่ แต่ถ้าหากว่าบุคคลผู้นั้นทำให้เกิดความเสียหาย หรือทำให้เกิดผลเสียในการบริหารกทม. ก็จะไม่มีพรรคการเมืองรับผิดชอบ เพราะเป็นผู้สมัครในนามบุคคล หรือเป็นผู้สมัครอิสระ
แต่ถ้าหากเป็นผู้สมัครสังกัดพรรค ถ้าผู้ว่าฯคนนั้นสร้างความเสียหายให้กับกทม. พรรคการเมืองจะต้องรับรับผิดชอบในการบริหารของผู้ว่าฯกทม.ที่สังกัดพรรคด้วย แต่ในยุคนี้ที่เห็นว่า การเมืองอ่อนแอ สืบเนื่องจากรัฐธรรมนูญ ปี 2560 ที่มีกระบวนการในการจัดการกับส.ส.ที่ฝ่าฝืนมติพรรค หรือไม่ปฏิบัติตามมติพรรค และพรรคก็ไม่สามารถจะขับไล่ออกจากการเป็นสมาชิกพรรค เพื่อให้หมดสมาชิกภาพการเป็นส.ส.ไปได้ จึงทำให้เห็นภาพส.ส.งูเห่าเป็นจำนวนมาก ทำให้พรรคการเมืองอ่อนแอ ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วง และเป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นอย่างยิ่ง
เพราะสถาบันพรรคการเมือง คือองค์ประกอบสำคัญของการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ถ้าพรรคการเมืองอ่อนแอ ก็จะทำให้การปกครองในระบอบประชาธิปไตยอ่อนแอไปด้วย
