”จตุพร”ประเมิน 3 ฉากทัศน์การเมือง เกมงัดข้อ“น้ำเงิน-แดง-เขียว” คาดเขียวตัวแปร น้ำเงิน-แดง ยืดแย่งแก้เกมพลิกอำนาจกันและกัน เชื่อแดงจะล้มน้ำเงินสำเร็จต้องมัดเขียวให้ได้ ส่วนน้ำเงินไม่ยอมโชว์ข่มกินข้าวกับเขียว สุดท้ายสู้กันไปมาจ่อลงท้ายผสมสีรัฐบาล “น้ำเงิน-แดง-เขียว” ลากกันไป
เมื่อ 19 ต.ค.69 นายจตุพร พรหมพันธุ์ วิทยากรคณะหลอมรวมประชาชน กล่าวในรายการประเทศไทยต้องมาก่อน ว่าเนื้อหาการอภิปรายครั้งนี้มีเป้าหมายเปลี่ยนเกมทางการเมืองเป็นหลัก โดยฝ่ายค้านใช้กลยุทธ์ตอกลิ่มรัฐบาล มีเป้าหมายแยกเพื่อไทยออกจากภูมิใจไทยจึงอภิปรายเฉพาะภูมิใจไทยเพื่อหวังพลิกเปลี่ยนอำนาจใน 3 ฉากทัศน์การเมือง
พร้อมประเมินการเมืองช่วงอภิปรายไม่ไว้วางใจว่า มี 3 ภาพการเมืองให้คิด ภาพฝ่ายค้านอภิปรายไม่ไว้วางใจเฉพาะ 18 รมต.ภูมิใจไทย (ภท.) ภาพทักษิณ ชินวัตร ยื่นขอนิรโทษกรรม และมาสู่ภาพนัดกินข้าวของนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯกับ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า จากพรรคกล้าธรรม (กธ.) ซึ่งรหัสการเมืองเช่นนี้ คาดการเมืองผสมสีได้ 3 แบบใหญ่ๆ ระหว่างกลุ่มสี น้ำเงิน (ภท.)-แดง (เพื่อไทย) และเขียว (กล้าธรรม)
หนึ่ง ก่อนมีภาพกินข้าวนั้น ถ้าเกิดปรากฎการณ์ “แดงควบเขียว” เพื่อไทยจะได้ 132 เสียง เมื่อบวกกับพรรคประชาชน ประชาธิปัตย์ และพรรคอื่นๆ ซึ่งหมายถึงกลุ่มยกมือสวนมติของรัฐบาล ดังนั้น สูตรนี้ ดร.ยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ จากเพื่อไทยมีโอกาสได้เป็นนายกฯ
ปรากฎการที่สอง เมื่อการเมืองวุ่นวายมากขึ้น ภูมิใจไทยเอาแดงออกแล้วเขียวเข้าร่วมรัฐบาล เสียงรัฐบาลหายไปเล็กน้อย โควต้า รมต.ไม่กระทบ หรือสูตรต่อมาผสม 3 พรรคเลยคือ ภูมิใจไทย เพื่อไทยและกล้าธรรมเป็นรัฐบาล แต่สูตรนี้ภูมิใจไทยกับเพื่อไทย ต้องเฉือน รมต. มาแบ่งให้กล้าธรรม
นายจตุพร กล่าวว่า มีช่องทางเดียวจะคว่ำรัฐบาลภูมิใจไทยได้คือ เพื่อไทยออกจากรัฐบาล แต่สูตรนี้จะเป็นไปได้แดงต้องมัดเขียวไว้ให้ได้ก่อน ดังนั้น ภูมิใจไทยจึงขยับนัดกินข้าวกับเขียว เพื่อแยกเขียวจากแดง เกิดสูตรน้ำเงินควบเขียวออกมาแก้เกมการเมือง
“สิ่งต้องประเมินด้วยคือ เนื้อหาฝ่ายค้านอภิปรายไม่ไว้วางใจนั้น จะเป็นการสร้างความชอบธรรมให้เพื่อไทยล้มกระดานภูมิใจไทย โดยแดงต้องถอนตัวจากรัฐบาลและเขียวต้องไม่เข้าร่วมรัฐบาล แล้วส้มกับฟ้ายกมือในทางเดียวกัน สูตรไม่มีอะไรสลับซับซ้อน ดังนั้น การเมืองไทยอะไรก็เกิดขึ้นได้ ยึดหลักรัฐศาสตร์อย่างเดียวไม่ได้”
สำหรับกรอบการอภิปรายไม่ไว้วางใจนั้น ขึ้นอยู่กับฝ่ายรัฐบาลกับฝ่ายค้านตกลงหาจุดลงตัวกัน แต่หลักน่าสนใจคือ ยุคนี้ประชาชนไม่ฟังอะไรยาวๆ ยืดเยื้อ ดังนั้น ควรให้เวลาอภิปราย รมต.กันไม่กี่คน โดยหา รมต.ที่มีข้อหาหนักการกล่าวหาที่สุด
ส่วนทักษิณ ยื่นขอนิรโทษกรรมนั้น ตนไม่ได้ขัดขวาง หากต้องการให้ทักษิณมีสิทธิ์ตั้งแต่ต้นต้องตรงไปตรงมากับประชาชน เพราะความไม่ซื่อตรงกับประชาชน โดยแปลเจตนาใหม่ลามถึงคดีทุจริตทำให้รัฐบาลเพื่อไทยพังครืนมาแล้วเมื่อธันวาคม 2556
สำหรับ พรบ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข 2569 นั้น เมื่อผ่านสภาวาระแรก เข้าวาระสองตั้งคณะกรรมาธิการมาพิจารณา มีนายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เป็นประธาน ดังนั้น เขาจึงไม่แสดงความเห็นเมื่อทักษิณ ยื่นขอนิรโทษกรรม เพราะจะเข้าข้อกฎหมายมากมาย
อย่างไรก็ตาม การนิรโทษกรรม 2569 มีคดี 3 ประเภทห้ามนิรโทษกรรมคือ คดีฆ่าผู้อื่นถึงแก่ชีวิต คดี ม.112 และคดีทุจริตประพฤติมิชอบ เมื่อทักษิณ ยื่นนิรโทษและมีการประณาม คนกีดกันทักษิณว่า มีจิตใจต่ำกว่ามนุษย์
แต่ปัญหาของทักษิณ คือ กฎหมายกำหนดข้อต้องห้ามไว้ และคุณสมบัติคดีของทักษิณ เข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่งของข้อห้ามใน 3 คดีนั้น ทักษิณย่อมไม่ได้รับข้อยกเว้น ดังนั้น ถ้ากฎหมายไม่เป็นกฎหมายแล้วบ้านเมืองจะหาความสงบสุขไม่ได้
“ถ้าทักษิณ มีคุณสมบัติตามกฎหมายนิรโทษกรรมแล้ว ไม่มีใครไปขัดขวางได้ ขอให้ทบทวนช้าๆ … หากทักษิณได้ต้องปล่อยคุณวัฒนา เมืองสุข ที่ติดคุกอยู่ด้วย ต้องคืนสิทธิ์ทางการเมืองให้นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ และยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และหลายคนต้องคดีทำนองเดียวกันก็ได้ด้วย ปัญหาว่าสังคมไทยจะรับกันไหวหรือเปล่า มันไม่ใช่เรื่องส่วนตัว”
นายจตุพร กล่าวถึงทักษิณ ให้เหตุผลผ่านมือกฎหมายว่า ต้องการวางมือทางการเมือง ต้องการไปทำธุรกิจ และใช้ชีวิตอย่างสงบสุข แต่ถ้าทักษิณ ไปยื่นขอนิรโทษกรรมคนสุดท้ายหลังจากคนมีสิทธิ์กว่า 6,000 คนได้ประโยชน์แล้ว อารมณ์ของสังคมอาจเห็นใจก็ได้และขึ้นอยู่กับคณะกรรมการจะพิจารณาตามเงื่อนไขกฎหมาย
“มันไม่มีใครจิตใจสูงส่งหรือต่ำ แต่การพูดอะไรถ้าไม่ยึดหลักข้อกฎหมายแล้วหรืออะไรก็ได้กับบ้านเมืองเรา ก็เห็นผลลัพธ์อยู่แล้ว ขืนพรรคหลักของรัฐบาลไปยอมถึงกับพังนอก (ประชาชนต้าน) เลย ถ้าพรรคหลักรัฐบาลไม่ยอมจะพังใน (รัฐบาลแตกแยก) อย่างไรมันก็ไปไม่ได้ เพราะปัญหาไม่มีใครไปยืนขัดขวางทักษิณ”
