อดีต สส.นครศรีธรรมราช ตั้งข้อสังเกตรายงานการปราบทุจริตของ สว. ย้อนเกล็ดกระบวนการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาและองค์กรอิสระว่าไม่โปร่งใส ระบุ กกต. สอบเหลวเรื่องซื้อเสียง แต่จะมาเป็นต้นแบบคัดคนดีบริหารประเทศ
เมื่อวันที่ 20 เม.ย.69 นายเทพไท เสนพงศ์ นักกวิเคราะห์การเมืองอิสระและอดีต สส.นครศรีธรรมราช โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ในหัวข้อ…”สว.องค์กรอิสระ คือต้นไม้พิษผลไม่พิษ มีรายละเอียดว่า.
“ส.ว. : องค์กรอิสระ คือ ต้นไม้พิษ:ผลไม้พิษ
มีกระแสข่าวว่า นายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา ได้นัดประชุมส.ว. ในวันที่ 20 เมษายนนี้ มีวาระพิจารณาเพื่อรับทราบรายงานการพิจารณาผลศึกษา เรื่องแนวทางการบูรณาการความร่วมมือองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ เพื่อป้องกันและปราบปรามการทุจริต ของคณะกรรมาธิการกิจการองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ การป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ และการเสริมสร้างธรรมาภิบาล วุฒิสภา
ซึ่งคณะกรรมาธิการฯได้มีข้อเสนอแนะ เพื่อยกระดับการป้องกันและปราบปรามการทุจริต 6 ข้อ ซึ่งมีข้อ3 ระบุว่า ส่งเสริมและปลูกฝังจิตสำนึก ของความซื่อสัตย์สุจริต เพื่อแก้ปัญหาทุจริต โดยคณะกรรมการการเลือกตั้งหรือกกต. มีบทบาทสำคัญเพื่อคัดสรรคนดีเข้าบริหารประเทศ เพื่อเป็นต้นแบบของความซื่อสัตย์และคุณธรรม ทั้งนี้กระบวนการเลือกตั้ง ที่จะมีประสิทธิภาพ ต้องส่งเสริมให้ประชาชนและพรรคการเมืองมีส่วนร่วม
จะเห็นได้ว่าผลการศึกษาของคณะกรรมาธิการชุดนี้ ได้ให้ความสำคัญกับคณะกรรมการเลือกตั้งหรือกกต.เป็นพิเศษ ซึ่งการที่คณะกรรมาธิการฯนำเสนอข้อสรุป6ข้อ โดยเน้นเรื่องการทุจริตคอรัปชั่น เพราะฉะนั้นก่อนที่ประชุมส.ว.จะพิจารณาประเด็นการทุจริตคอรัปชั่น ที่คณะกรรมาธิการฯได้ศึกษามา สมาชิกวุฒิสภาต้องตอบคำถามของสังคมให้ได้ว่า
1.สมาชิกวุฒิสภาหรือส.ว.ชุดนี้ ได้มาจากการฮั้วส.ว. การบล็อกโหวต เป็นการเลือกตั้งโดยทุจริตหรือไม่ เพราะอนุกรรมการชุดที่ 26 ได้ศึกษาแล้วชี้มูลว่า คดีมีมูล แม้ว่าอนุกรรมการชุดที่ 36 ซึ่งกกต.ได้แต่งตั้งภายหลัง จะมีมติลบล้างแล้วก็ตาม แต่เริ่มต้นการสืบสวนสอบสวนเรื่องการทุจริตเลือกตั้งส.ว. โดยกรมสอบสวนคดีพิเศษหรือดีเอสไอ จะเห็นมูลเหตุชัดเจนว่า การเลือกตั้งส.ว.ชุดนี้ได้มาโดยการทุจริต
2.การได้มาซึ่งองค์กรอิสระทั้งหมด เป็นการได้มาจากการโหวตของส.ว.ที่ถูกข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริต เมื่อประเทศมีองค์กรอิสระที่ทำงานตรวจสอบ แต่ไม่เป็นอิสระ แล้วจะทำงานหรือปฏิบัติหน้าที่ อย่างโปร่งใส สุจริตเที่ยงธรรมหรือไม่ หรือเป็นไปตามทฤษฎีต้นไม้พิษ คือผลไม้พิษย่อมจากต้นไม้พิษ
3.ข้อเสนอให้กกต. มีบทบาทในการคัดเลือกคนดีเข้าบริหารประเทศ เพื่อให้เป็นต้นแบบของความซื่อสัตย์สุจริตและเที่ยงธรรม สามารถทำได้หรือไม่ เพราะที่ผ่านมา จะเห็นความล้มเหลวในการทำงานของคณะกรรมการเลือกตั้งหรือกกต. มาหลายครั้ง และทุกครั้งที่มีการเลือกตั้ง ไม่สามารถที่จะจับกุมผู้กระทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง โดยเฉพาะการซื้อเสียง ซึ่งเป็นต้นเหตุของการทุจริต เมื่อส.ส.ได้มาโดยการซื้อเสียงเข้ามาได้จัดตั้งรัฐบาล ทั้งส.ส.และพรรคการเมืองย่อมมีการถอนทุนคืน เมื่อเป็นเช่นนี้กกต.จะเป็นองค์กรที่คัดสรรคนดีเข้าบริหารประเทศได้อย่างไร
4.การให้คนที่มาจากการทุจริต ได้มาเป็นส.ว.จากการบล็อคโหวต จากการฮั้ว ให้มาพูดหรือพิจารณา หรือศึกษาเรื่องการแก้ไขปัญหาการทุจริตคอรัปชั่น มีความเป็นไปได้หรือไม่ หรือสมเหตุสมผลหรือไม่
จากเหตุผลทั้งหมดยืนยันได้ว่า ถ้าหากสมาชิกวุฒิสภาชุดนี้ ที่มีข้อครหาว่าได้มาจากการทุจริต มาจากการบล็อคโหวต มาจากการฮั้ว จะมีหน้าหรือมีสิทธิ์มาพูดถึงเรื่องการป้องกันปราบปรามการทุจริตคอรัปชั่นได้อย่างไร พูดไปไม่อายตัวเองหรืออย่างไร ถ้าไม่อายสังคม ไม่อายฟ้าดิน ก็ขอให้อายตัวเองบ้างก็แล้วกัน”
