วันศุกร์, พฤษภาคม 17, 2024
หน้าแรกHighlightศาลตัดสิน“วินด์ เอนเนอร์ยี่ฯ”ชนะอีกคดี ปมอดีตผู้บริหารทุจริต-สั่งชดใช้300ล้าน
- Advertisment -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

ศาลตัดสิน“วินด์ เอนเนอร์ยี่ฯ”ชนะอีกคดี ปมอดีตผู้บริหารทุจริต-สั่งชดใช้300ล้าน

ศาลแรงงานกลางตัดสินให้ “วินด์ เอนเนอร์ยี่ฯ” ชนะเพิ่มอีก 1 คดี กรณีอดีตกรรมการและผู้บริหารร่วมกันทุจริต สั่งชดใช้เงินกว่า 300 ล้านบาทภายใน 15 วัน

เมื่อวันที่ 1 พ.ค.66 ที่ผ่านมา ศาลแรงงานกลางได้มีคำพิพากษาตัดสินคดีหมายเลขดำที่ ร.2065/2564 เป็นคดีหมายเลขแดงที่ ร.2267/2566 ให้บริษัท วินด์ เอนเนอร์ยี่ โฮลดิ้ง จำกัด (บริษัท วินด์ฯ) เป็นผู้ชนะในคดีฟ้องร้องอดีตกรรมการและผู้บริหารของบริษัทจำนวน 5 รายได้แก่ นายณพ ณรงค์เดช จำเลยที่ 1, นายณัฐวุฒิ เภาโบรมย์ จำเลยที่ 2, นายธันว์ เหรียญสุวรรณ จำเลยที่ 3, นางเอ็มม่า คอลลินส์ จำเลยที่ 4 และนายอมาน ลาคานี จำเลยที่ 5 ต่อศาลแรงงานกลาง กรณีจำเลยได้ฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามสัญญาจ้างแรงงานและประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

ทั้งนี้ ศาลวินิจฉัยว่าการที่จำเลยที่ 1 และที่ 2 ได้ทำหนังสือให้บริษัท วินด์ฯ ตกลงชดใช้ค่าเสียหายในการต่อสู้คดีให้แก่จำเลยที่ 3 ถึงที่ 5 กรณีที่จำเลยทั้ง 5 รายได้ถูกฟ้องต่อศาลสูงแห่งประเทศอังกฤษและเวลล์ ถือเป็นการกระทำโดยมิชอบ เข้าข่ายการใช้หน้าที่ของตนแสวงหาประโยชน์อันมิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมายเพื่อตนเองหรือผู้อื่น อันเป็นการทุจริตต่อหน้าที่ โดยการกระทำของจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นลูกจ้างและกรรมการผู้มีอำนาจของโจทก์ในขณะนั้น กับจำเลยที่ 3 ถึงที่ 5 ซึ่งเป็นลูกจ้าง จึงเป็นการผิดสัญญาจ้างแรงงานและเป็นการกระทำละเมิดต่อโจทก์ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย

ด้วยเหตุนี้ จึงพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ร่วมกันชดใช้เงินจำนวน 308,049,961.05 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 5 ต่อปีของต้นเงินแต่ละจำนวนตามที่ได้มีการเบิกจ่ายหรือโอนเงินในแต่ละครั้ง และให้หักเงินที่จำเลยที่ 3 ได้ชดใช้ให้แก่โจทก์ตามสัญญาประนีประนอมยอมความจำนวน 1,000,000 บาท ออกจากยอดหนี้ที่ค้างชำระ โดยให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ปฏิบัติตามคำพิพากษาภายใน 15 วันนับตั้งแต่วันที่ 1 พ.ค.2566 มิฉะนั้นจะถูกยึดทรัพย์ จับกุม จำขัง หรือบังคับคดีตามกฎหมาย

สำหรับจำเลยที่ 1 คือนายณพ ณรงค์เดช อดีตกรรมการบริษัทวินด์ฯ ในการพิจารณาคดีจำเลยที่ 1 ได้ให้การว่าตนไม่ใช่ลูกจ้างโจทก์ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยที่ 1 ต่อศาลแรงงานกลาง คดีระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 จึงถูกโอนย้ายไปยังศาลแพ่งที่มีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดี และปัจจุบันอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลแพ่งกรุงเทพใต้

- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_imgspot_img

Featured

- Advertisment -spot_img
Advertismentspot_imgspot_img
spot_imgspot_img