วันเสาร์, พฤษภาคม 18, 2024
หน้าแรกHighlightGGC แจง“คดีวัตถุดิบคงคลังขาดหาย” หลายคดีคืบ-มุ่งมั่นต่อสู้พิสูจน์โปร่งใส
- Advertisment -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

GGC แจง“คดีวัตถุดิบคงคลังขาดหาย” หลายคดีคืบ-มุ่งมั่นต่อสู้พิสูจน์โปร่งใส

MD GGC แจงความคืบหน้าคดีกรณีวัตถุดิบคงคลังขาดหาย เผยหลายคดีความมีความคืบหน้า ทั้งคดีอาญาและแพ่ง ย้ำชัดเจนมุ่งมั่นต่อสู้เพื่อพิสูจน์ความโปร่งใส เพื่อไม่ให้ผู้ถือหุ้นได้รับผลกระทบ

เมื่อวันที่ 10 มี.ค.66 นายกฤษฎา ประเสริฐสุโข กรรมการผู้จัดการ บริษัท โกลบอลกรีนเคมิคอล จำกัด (มหาชน) หรือ GGC เปิดเผยถึงความคืบหน้ากรณีวัตถุดิบคงคลังของ GGC ที่เกิดขึ้นเมื่อปี 2561 หลังจากที่เข้าดำรงตำแหน่ง กรรมการผู้จัดการ ว่า บริษัทฯ ได้มีการดำเนินการด้านคดีความอย่างจริงจังและต่อเนื่อง ส่งผลให้คดีความต่างๆ มีความคืบหน้ามาก โดยขอสรุปดังนี้คือ ในส่วนของคดีอาญา อัยการได้ยื่นฟ้องคดีต่อศาลอาญาแล้วจำนวน 3 คดี ซึ่งอยู่ในระหว่างการสืบพยาน ส่วนคดีที่เหลือ อยู่ในระหว่างการสรุปสำนวนของพนักงานสอบสวนเพื่อทำความเห็นสั่งฟ้องต่อไป

สำหรับความคืบหน้าคดีแพ่งนั้น ในกรณีที่ GGC เป็นโจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหาย มีอยู่ 5 คดี โดยเป็นคดีที่ GGC ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากบริษัทคู่ค้า ที่เข้ามาทำสัญญาประนีประนอมยอมความกับบริษัทฯ แต่ส่งมอบคืนวัตถุดิบเพียงบางส่วน หรือที่ GGC ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากอดีตผู้บริหาร 2 ราย ที่จัดทำเอกสารที่เป็นเท็จ ทำให้บริษัทฯถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย และแก้ไขสัญญาการใช้บริการถังเก็บวัตถุดิบ ที่เป็นการจงใจเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัทคู่ค้า รวมถึงฟ้องเรียกค่าเสียหายจากบริษัทคู่ค้าที่จัดเก็บผลิตภัณฑ์ของบริษัทฯ แล้วไม่ได้คุณภาพทำให้บริษัทฯเสียหาย ซึ่งทั้ง 5 คดีนี้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษาให้ GGC ชนะคดีแล้ว โดย 2 คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ และอีก 3 คดี อยู่ระหว่างรอจำเลยจะยื่นฏีกาหรือไม่

ส่วนกรณีที่ GGC ถูกฟ้องเป็นจำเลย มีอยู่ทั้งสิ้น 6 คดี โดยในส่วนคดีที่บริษัท Asia Capital หรือ ACAP ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากการโอนสิทธิเรียกร้อง โดยศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ GGC ชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ ACAP บริษัทฯได้ยื่นขออนุญาตฎีกา ซึ่งเมื่อวันที่ 20 ก.พ.66 ศาลฎีกามีคำสั่งรับฎีกาของบริษัทฯไว้พิจารณา ดังนั้นคดีนี้จึงยังไม่ถึงที่สุด ต้องรอผลคำพิพากษาของศาลฎีกาต่อไป

ส่วนคดีแพ่งที่เหลือ เกี่ยวกับการใช้บริการถังและคดีสัญญาขนส่งทางทะเล ศาลชั้นต้นตัดสินให้ GGC ชนะคดี แต่โจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์ ปัจจุบันอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ส่วนคดีที่บริษัทคู่ค้าที่ GGC และ ก.ล.ต. แจ้งความดำเนินคดีอาญา มาฟ้องคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายจากบริษัทฯ ปัจจุบันทั้ง 3 คดีอยู่ในระหว่างการสืบพยานของศาลชั้นต้น

“ผมขอยืนยันว่า ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา GGC ไม่ได้นิ่งนอนใจกับปัญหากรณีวัตถุดิบคงคลังขาดหาย บริษัทฯยังคงมุ่งมั่นต่อสู้คดีแพ่งที่ถูกฟ้องร้องให้ถึงที่สุด เพื่อพิสูจน์ความโปร่งใสของบริษัทฯ และเพื่อประโยชน์ต่อ ผู้ถือหุ้นมิต้องให้ได้รับผลกระทบ นอกจากนี้ บริษัทฯยังได้มีการปรับปรุงระบบควบคุมภายในให้มีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้สามารถสร้างผลการดำเนินงานที่ดีขึ้น และสร้างความเชื่อมั่นให้กับผู้มีส่วนเกี่ยวข้องทุกภาคส่วนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง”นายกฤษฎา กล่าว

- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_imgspot_img

Featured

- Advertisment -spot_img
Advertismentspot_imgspot_img
spot_imgspot_img