“สมชัย” จี้กกต. เร่งวินิจฉัยนโยบายประชานิยม เตือนอืดอาจระวังซ้ำรอยกกต.รุ่นพี่ อัด เลขา กกต.ปากไว บอกไม่เข้าข่ายสัญญาว่าจะให้ ชี้เป็นอำนาจ กกต.ต้องวินิจฉัย
เมื่อวันที่ 11 เม.ย. ที่โรงแรมเซ็นทรา บาย เซ็นทารา ศูนย์ราชการและคอนเวนชันเซ็นเตอร์ ศูนย์ราชการ นายสมชัย ศรีสุทธิยากร ประธานยุทธศาสตร์ขับเคลื่อนนโยบาย พรรคเสรีรวมไทยและอดีตเลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงนโยบายหาเสียงแจกเงินในกระเป๋าเงินจิติทัลของพรรคเพื่อไทยว่า ที่จริงนโยบายของหลายพรรคการเมืองไม่เฉพาะพรรคเพื่อไทย ส่วนใหญ่แล้วใช้งบประมาณแผ่นดินจำนวนมาก หลายพรรคใช้งบฯ มากกว่าพรรคเพื่อไทยด้วยซ้ำ เช่น พรรคพลังประชารัฐที่มีนโยบายแจกเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุตามช่วงอายุ 60-80 ปี หากจ่ายครบ 4 ปี จะใช้เงินถึง 2 ล้านล้านบาท มากกว่านโยบายกระเป๋าเงินดิจิทัลของพรรคเพื่อไทยถึง 4 เท่าตัว ซึ่งการที่เลขาธิการ กกต. ออกมาระบุว่าการหาเสียงใช้เงินงบประมาณสามารถทำได้ ไม่เข้าข่ายเป็นการสัญญาว่าจะให้ ยิ่งจะทำให้ทุกพรรค เสนอนโยบายโดยเอาตัวเลขมาเกทับกันไปเรื่อยๆ ซึ่งก็จะยิ่งเป็นการเพิ่มภาระงบฯ มากขึ้น
นายสมชัย กล่าวต่อว่า ทั้งนี้ เลขาธิการกกต. ไม่มีสิทธิพูดก่อนในเรื่องของการตีความนโยบายดังกล่าวว่าเข้าข่ายเป็นการสัญญาว่าจะให้หรือไม่ เพราะเป็นหน้าที่ของ กกต.ที่จะต้องพิจารณา ส่วนพรรคการเมืองที่มีนโยบายใช้จ่ายเงินงบฯ และต้องปฏิบัติตาม พ.ร.ป. พรรคการเมือง มาตรา 57 ที่กำหนดให้ชี้แจงที่มาของเงิน วงเงินที่จะใช้ วิเคราะห์ความคุ้มค่าและความเสี่ยงของนโยบายนั้น อย่างไรก็ตาม ในส่วนของบทลงโทษกรณีไม่รายงาน หรือรายงานไม่ครบนั้นตนมองว่าไม่รุนแรงเลย ทำให้พรรคการเมืองไม่เกรงกลัว อาจคิดว่าสามารถเขียนให้ครบตามที่กฎหมายกำหนดเท่านั้น ขณะที่ กกต. เองก็มีข้อจำกัดเรื่องการวิเคราะห์ เพราะไม่มีผู้เชี่ยวชาญทางด้านเศรษฐกิจมหาภาค ดังนั้นเป็นไปได้หรือไม่ที่ กกต. จะประสานกระทรวงการคลัง หรือสำนักงบประมาณ ในการวิเคราะห์ว่านโยบายประชานิยมที่พรรคการเมืองนำเสนอทำได้จริงหรือไม่ รวมทั้งอยากให้ในการนำเสนอนโยบายหาเสียงของทุกพรรคการเมือง ได้คำนึงถึงกฎเกณฑ์การตั้งงบประมาณตาม พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีและวินัยการเงินการคลัง
เมื่อถามว่า กกต. ควรจะวินิจฉัยเรื่องนี้โดยเร็วหรือไม่ นายสมชัยกล่าวว่า กกต. ควรเร่งวินิจฉัยกรณีนโยบายของพรรคการเมืองต่างๆ เพราะหากวินิจฉัยล่าช้า กกต.จะถูกประชาชนมองว่าวางตัวไม่เป็นกลาง เอื้อประโยชน์ให้กับพรรคการเมืองใหญ่ ซึ่งเรื่องนี้เคยเกิดขึ้นกับ กกต.ชุดที่ 2 แล้ว ที่ศาลตัดสินจำคุกกรณีพรรคใหญ่เอื้อพรรคเล็ก เพราะวินิจฉัยให้พรรคใหญ่สนับสนุนพรรคเล็กส่งผู้สมัคร เพื่อแก้ปัญหาจำนวนการใช้สิทธิของประชาชน.
